[alcogolik]

Ситуация в следующем:
Меняю место регистрации (выписался), при подаче документов на регистрацию в ФМС "завернули"- получил отказ в предоставлении гос. услуги в связи приведением паспорта в негодность (на одной странице сверху и на задней обложке есть незначительные следы попадания жидкости- ни одна запись не затронута, печати все целые, фотка тоже- паспорт практически в идеальном состоянии).
Суть вопроса- на основании каких правоустанавливающих документов принимает такое решение начальник ФМС, где прописаны "нормы" годности или негодности паспорта, или это основано на умозаключении самого инспектора? В моём понимании "негодность паспорта = его недействительность, но мой паспорт "годен" для покупки ж.д. и авиа билетов, по нему пересекалась граница с Украиной, сбербанк по нему выдаёт деньги с книжки, центризбирком тоже принимает бюллетень голосования и т.д. и т.п., только для регистрации по месту жительства он негоден)))) В "положении о паспорте гражданина РФ" есть один пункт по которому паспорт признаётся недействительным--паспорт, в который внесены сведения, отметки и записи, не предусмотренные Положением о паспорте гражданина Российской Федерации. Нонсенс.
Может кто подскажет, как мне действовать- подавать в суд на начальника УФМС (превышение должностных полномочий) и каковы шансы выиграть это дело против такой гос. структуры?

ПЫ.СЫ.
Как назло права закончились, а без прописки не поменять, а замену паспорта ждать 2 месяца((

[Veter]

не страна, а бардак бардель!

[Deonis]

alcogolik, Он у тебя денег не просил?

[alcogolik]

Deonis (30 September 2011 - 16:08) писал:

alcogolik, Он у тебя денег не просил?

нет)))

[Vint]

Письмо в вышестоящую инстанцию ФМС, а ещё лучше в прокуратуру. С судом - ИМХО гемморно.

[андрей]

alcogolik (30 September 2011 - 14:22) писал:

Ситуация в следующем:
Меняю место регистрации (выписался), при подаче документов на регистрацию в ФМС "завернули"- получил отказ в предоставлении гос. услуги в связи приведением паспорта в негодность (на одной странице сверху и на задней обложке есть незначительные следы попадания жидкости- ни одна запись не затронута, печати все целые, фотка тоже- паспорт практически в идеальном состоянии).
Суть вопроса- на основании каких правоустанавливающих документов принимает такое решение начальник ФМС, где прописаны "нормы" годности или негодности паспорта, или это основано на умозаключении самого инспектора? В моём понимании "негодность паспорта = его недействительность, но мой паспорт "годен" для покупки ж.д. и авиа билетов, по нему пересекалась граница с Украиной, сбербанк по нему выдаёт деньги с книжки, центризбирком тоже принимает бюллетень голосования и т.д. и т.п., только для регистрации по месту жительства он негоден)))) В "положении о паспорте гражданина РФ" есть один пункт по которому паспорт признаётся недействительным--паспорт, в который внесены сведения, отметки и записи, не предусмотренные Положением о паспорте гражданина Российской Федерации. Нонсенс.
Может кто подскажет, как мне действовать- подавать в суд на начальника УФМС (превышение должностных полномочий) и каковы шансы выиграть это дело против такой гос. структуры?

ПЫ.СЫ.
Как назло права закончились, а без прописки не поменять, а замену паспорта ждать 2 месяца((

Вам необходимо обратиться с заявлением в суд в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ. Это не сложно сделать и самому без привлечения юриста, но если не получиться, заплатите только за составление заявления в суд, а в суде сами справитесь. В прокуратуру обращатся не стоит, т.к. по опыту могу сказать, что прокуратура просто отпишется, а реально ничего делать не будет. Параллельно нелишне обратиться и к вышестоящему начальству. Если из ответа УФМС не видно, на какую норму Закона они ссылаются, то в процессе расмотрения дела им придется обосновать свою позицию очень подробно. В судах гос. структуры проигрывают дела не реже других участников процесса.

[антонина]

андрей (03 October 2011 - 13:02) писал:

Вам необходимо обратиться с заявлением в суд в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ. Это не сложно сделать и самому без привлечения юриста, но если не получиться, заплатите только за составление заявления в суд, а в суде сами справитесь. В прокуратуру обращатся не стоит, т.к. по опыту могу сказать, что прокуратура просто отпишется, а реально ничего делать не будет. Параллельно нелишне обратиться и к вышестоящему начальству. Если из ответа УФМС не видно, на какую норму Закона они ссылаются, то в процессе расмотрения дела им придется обосновать свою позицию очень подробно. В судах гос. структуры проигрывают дела не реже других участников процесса.

Андрей, возьмите письменный отказ в предоставлении госуслуги, затем пишите заявление в суд (3 экземпляра) (если не справитель сами помогу бесплатно ) с обжалованием действий госслужащего или госучреждения, возьмите счет для оплаты госпошлины в местном федеральном суде, заплатите на этот счет госпошлину 200 рублей, приготовьте, копию паспорта, копию водит. удостоверение, других документов, подтверждающих вашу личность, копию письменного отказа в предоставлении гос.услуги. все это в 3х экземплярах, весь пакет документов сдать в федеральный суд и ждать пока назначат первое заседание, на нем будет понятно, насколько все "запущено", если почувствуете, что тяжело, обратитесь к адвокату, не нанимайте частных юристов, с них никакого спросу, жаловаться на них не куда, если пропадет с вашими деньгами. Если увидите, что все ровно, справитесь сами.
Я думаю, что ФМС в данном случае не правы и скорее всего вымораживают деньги.

антонина (04 October 2011 - 14:00) писал:

Андрей, возьмите письменный отказ в предоставлении госуслуги, затем пишите заявление в суд (3 экземпляра) (если не справитель сами помогу бесплатно ) с обжалованием действий госслужащего или госучреждения, возьмите счет для оплаты госпошлины в местном федеральном суде, заплатите на этот счет госпошлину 200 рублей, приготовьте, копию паспорта, копию водит. удостоверение, других документов, подтверждающих вашу личность, копию письменного отказа в предоставлении гос.услуги. все это в 3х экземплярах, весь пакет документов сдать в федеральный суд и ждать пока назначат первое заседание, на нем будет понятно, насколько все "запущено", если почувствуете, что тяжело, обратитесь к адвокату, не нанимайте частных юристов, с них никакого спросу, жаловаться на них не куда, если пропадет с вашими деньгами. Если увидите, что все ровно, справитесь сами.
Я думаю, что ФМС в данном случае не правы и скорее всего вымораживают деньги.

Я по моему что-то напутала с вашим именем, извините.

Vint (30 September 2011 - 23:50) писал:

Письмо в вышестоящую инстанцию ФМС, а ещё лучше в прокуратуру. С судом - ИМХО гемморно.

Согласна, что суд это долго, но зато надежно