Взыскание износа с виновника аварии. Знать всем автомобилистам!

[Mikhail M.]

Суть заключается в том, что если произошло ДТП, то страховщик на основании данного ущерба может взыскать ущерб с самого виновника аварии либо собственника ТС (при условии мультидрайва по водителям).

При этом, если в ДТП и у виновника аварии нет договора ОСАГО, то физическое лицо не может взыскать "износ" по суду. Здесь суд стоит на стороне потерпевшей стороны.

Это полнейший бред, что:

1. определение конституционного суда разными судьями трактуется по разному;
2. что такое определение вообще существует (!)

Вчера на федеральном канале, если не ошибаюсь, уже начали обсуждать эту тему. Думаю, что совсем скоро эту проблему устранят.

[Smok]

Mikhail M. Я так и не понял, что мне надо знать? В чем фишка то?

[Mikhail M.]

Что теперь виновник аварии получает не только штраф при нарушении ПДД, предусматривающего наложение административного штрафа, не только поправочный повышающие коэффициенты по договору ОСАГО, но и письмо, в котором Страховщик с него потребует компенсацию износа, т.е. разницу между полной выплатой страхового возмещения и фактической выплаты по единой методике РСА.

 

И никто не может с этим ничего поделать.

[Dikk]

Михаил,
просто хотел сказать, что сейчас износ можно взыскать с виновника согласно постановлению Конституционного суда и теперь приходят письма от Ск виновникам ДТП.
Т.е. если в вкратце, то ранее Верховный Суд запретил взыскивать разницу по Износу с виновника ДТП, но в марте Конституционный суд вынес решение, что теперь можно требовать разницу за износ.

И требование от Ск звучит примерно так (это просто пример)

 

В связи с наступлением страхового события ООО - Росно выплатило владельцу страхового возмещение в размере 25 000 руб.
С момента выплаты страхового возмещения, право страхователя на взыскание  ущерба за вред причиненный его автомобилю, переход страховщику (страховой организации), в соответствии со ст.387, ст 965 ГК РФ
Согласно административным материалам Ваша гражданская ответственность на дату ДТП была застрахована в ООО - Оранта, данная компания возместила ущерб в размере 19 500 руб, в соответствии с расчетом по единой методике. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 10.03.2017г., с виновника подлежит взысканию разница между фактическим ущербом и страховым возмещением, выплаченным его страховой компанией. 
Учитывая вышеизложенное, предлагаем Вам в течение 15 дней с момента получения письма добровольно возместить сумму ущерба в размере 5 500 руб (25 000 - 19 500), путем перечисления денежных средств по указанному ниже счет ООО - Росно.
В противном случае, ООО - Росно, к сожалению вынуждено будет обратиться в суд с отнесением на Ваш счет счет судебных издержек.

 

P.S. По поводу суда, то сумму можно занизить и оспорить, поэтому не согласен что никто и ничего не может поделать.

[Mikhail M.]

1. ДТП. СК по КАСКО произвела компенсацию 200 тыс.
СК по ОСАГО насчитала по данным единой методике - 150 тыс.

2. СК виновника предъявила требование виновнику на компенсацию 50 тыс. руб.
Наши партнеры юристы пришли в Лыткаринский суд, смогли опротестовать требование, т.к. среди материалов были лишь некий счет на оплату, квитанция и некая калькуляция. Ни акта осмотра ТС, ничего в деле не было. Суд принял сторону виновника аварии. Казалось бы, ура, всё хорошо, но начинается следующее...

СК по КАСКО подала апелляцию в Мособлсуд.
И здесь отменяется решение суда первой инстанции и выносится следующий вердикт - на основании определения КС от 10.03.2017 г. виновник обязан компенсировать 50 тыс. Пытались доказать, что оценка занижена, что нет основания для принятия данного иска как верное... Бесполезно...
Виновник обязан компенсировать.

 

Вот так.. виновникам аварии сейчас будет не сладко, особенно тем, по которым подходят сроки исковой давности..

[Nikita Soshnikov]

С виновника могут взять только тот ущерб, что свыше 400 тыс по ОСАГО

[Dikk]

В 22.11.2018 в 18:35, Nikita Soshnikov сказал:

С виновника могут взять только тот ущерб, что свыше 400 тыс по ОСАГО

Увы, но с 2017 года практика иная согласно постановлению КС.

Износ можно взыскать и до 400 000 руб.

[Nikita Soshnikov]

Эээ, с одной стороны будем знать, если не дай Бог, пострадаем

[~sparrow~]

21 час назад, Dikk сказал:

практика

практика похожа на лотерею 

знаю уже двоих, кто полностью отбился по сумме двух инстанций...

если свезет, то буду третьим 

[Dikk]

6 часов назад, ~sparrow~ сказал:

практика похожа на лотерею 

знаю уже двоих, кто полностью отбился по сумме двух инстанций...

если свезет, то буду третьим 

А есть где почитать мотивационную часть? интересно очень посмотреть.

[~sparrow~]

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=97&TID=340090&MID=6764710#message6764710

[~sparrow~]

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=97&TID=340090&MID=6737798#message6737798

ранее можно было наблюдать вот по этой ссылке http://mos-sud.ru/ms/259/act/cs/?id=1401518

удалили чтоль!?

[~sparrow~]

 

Это что в открытом доступе и на основании чего строилась защита

 

[~sparrow~]

17 часов назад, ~sparrow~ сказал:

то буду третьим

из тех, с кем на связи...

 

так то подобных дел гораздо больше...

на мировой не уповать... выиграет тот, кто более состязателен... выиграет в апелляции

 

P.S.

Это все относится для случаев КАСКО-ОСАГО

Изменено 25 ноября, 2018 пользователем ~sparrow~

[Tryggvi81]

Жену вызывают в суд по данному вопросу, стоит ли бодаться или проще выплатить? 

[~sparrow~]

3 часа назад, Tryggvi81 сказал:

стоит ли бодаться или проще выплатить?

Изначально на это и рассчитано.

Дальнейшее развитие событий зависит от жизненной позиции.

ИМХО.

 

P.S.

 

[Tryggvi81]

Понял, благодарю

[~sparrow~]

@Tryggvi81 

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=97&TID=340090&MID=6864189#message6864189

[Tryggvi81]

12 минут назад, ~sparrow~ сказал:

@Tryggvi81 

http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=97&TID=340090&MID=6864189#message6864189

Благодарю