Убить насильника

[manowar]

У нас в подъезде пока ище живут нарки, и есть точка сбыта наркоты.

Скинь адрес в личку, я по своим пробью и потом скажу, куда обратиться.

[PlanoVaja]

Таких случаев очень много, как женщина поймала машину, проехав немного бомбила начал домогаться до неё, заблокировал двери, а у той нож с собой был, та смекнув быстро всадила его в ногу насильника. В итоге урод умер, женщину посадили, ну и как тогда быть? Пусть насилуют, убивают? Нет конечно, я за самосуд, правильно сказано выше, порешить и скрыться. Ибо защиты от закона и тех кто несет бодрые звания помощи ждать не стоит, единицы доблестных сотрудников живут к сожалению наверное не в нашей стране.

[PlanoVaja]

Что касаемо наркоманов, всегда есть выбор, он может быть не перед, а после. Курильщик может бросить курить, алкоголик завязать с выпивкой, наркоман слезть с этого дерьма, если человек не может справиться со своей проблемой (а это собственно проблема, в которой может помочь себе исключительно только сам), то как смогу ему помочь я? Если он этого сам не хочет, зачем мне хотеть за него? Такое милосердие только на словах, если я люблю животных, мне жалко бездомных зверюшек, я хотя бы кормлю их. Так что помочь можно лишь пи$%юлями, в легкой форме если это незначительный поступок в вашу сторону, и конкретный мешок если дело касается имущества, и уж тем более, если обидчик покушается на близких людей. Мочить их всех, мочить.

[Kuz'ma]

я за самосуд, правильно сказано выше, порешить и скрыться.

Оно конечно так, только палка тут о двух концах. и надо быть на 100% уверенным что удасться скрыться ненаследив (не оставив где-то пальчики, не обронив что-то в пылу борьбы, не засветиться на множестве камер понатыканых на подъездах и всяческих видеорегистраторах). ибо в в первом случае максимум превышение самообороны + сотрудничество со следствием и т.д., а в случае ежели найдут, то и пятнарик вломить могут. Оно конечно да, пусть лучше трое судят чем четверо несут, но имхо стоит адекватно оценивать опаность для собственной жизни и меру наказания. к примеру проламывать череп и отправлять в реанимацию пусть даже нарика за магнитолу, на мой взгляд не совсем адекватное наказание.

[PlanoVaja]

проламывать череп и отправлять в реанимацию пусть даже нарика за магнитолу, на мой взгляд не совсем адекватное наказание.

 

Ну чтож, пусть тогда выносят магнитолу, действительно, новую поставим А к этой магнитоле ещё пол торпеды перекуроченно, да ерунда, этож так мелочно )

У нас как принято, всё воспринимается лучше, когда наглядно. Может череп то и действительно немного агрессивно, но руки переломать вполне можно, что бы не повадно было больше, как ему, так и другим.

[Sergey_B]

Сложно это всё. В каждом конкретном случае надо разбираться. У нас есть правоохранительные органы, прокуроры. Они имеют практику, обучены. Надо собирать характеристики обоих личностей, собирать отзывы. Думаю, разберутся, что было на самом деле.

[Kuz'ma]

но руки переломать вполне можно, что бы не повадно было больше, как ему, так и другим.

Вот и я про то. Не только можно, но и нужно. а вот дальше средней тяжести заходить не стоит. наказание должно соответствовать деянию.

 

Сложно это всё. В каждом конкретном случае надо разбираться. У нас есть правоохранительные органы, прокуроры. Они имеют практику, обучены. Надо собирать характеристики обоих личностей, собирать отзывы. Думаю, разберутся, что было на самом деле.

Да конечно разберутся. Тем более дело получило широкий общественный резонанс. Думаю отделается условным за превышение, а если будут присяжные, так мож и совсем оправдают.

[Толстый]

Если девка убила насильника, какой условный? какое превышение?

Ей медаль за отвагу и денежную премию за борьбу с преступностью надо давать.

[Kuz'ma]

Если девка убила насильника, какой условный? какое превышение?

Ей медаль за отвагу и денежную премию за борьбу с преступностью надо давать.

Лех, это наша родина. Со своими дебильными законами, по которым ты не можешь себя защищать, кроме как грозить пальчиком супостату.

ну и собстна вот. http://wap.infan.ru/inf/a/?cat=20,thr=,id=297007

думаю что всётаки буит условный.

[Толстый]

Будет условный по закону, а по челочечи медаль давать надо.

[murey]

Господа как ВЫ не поймёте.Так же и должно быть.НАС пытаются в этом убедить.Украл хуилиард 14лет условно.защитил себя или близких срок.а не дай бог обидел носатого россиянина это уже розжиг нац.розни последн.пример когда приняли джигитов на кутузовском.он ходит с АПС за поясом по Москве.между ментов и пох.на всё.это не они а уже мы у них дома.нас заставляют это всё глотать и так во всём.

Изменено 23 июля, 2012 пользователем murey

[kot1977]

Господа как ВЫ не поймёте.Так же и должно быть.НАС пытаются в этом убедить.Украл хуилиард 14лет условно.защитил себя или близких срок.а не дай бог обидел носатого россиянина это уже розжиг нац.розни последн.пример когда приняли джигитов на кутузовком.он ходит с АПС за поясом по Москве.между ментов и пох.на всё.это не они а уже мы у них дома.нас заставляют это всё глотать и так во всём.

+100000

[Толстый]

Самым гуманным и человеколюбивым советую прочитать.

http://lifenews.ru/news/94886

надо срочно разрешить продажу и ношение огнестрельного короткоствола жителям Росии, не имеющим противопоказаний. Мало того, обязать, каждую семью, особенно жителей загорода, иметь и уметь пользоватся единицей огнестрельного оружия.

Менты не могут нас защитить, пора разрешить защищать себя самим на законных основаниях.

Изменено 21 июля, 2012 пользователем Толстый

[MJGC]

Да разрешить можно что угодно, толку то? Вот сижу и представляю как у меня во дворе шастает несколько десятков вооруженных людей, бухают, курят траву и т.д.

Ментам похер за пару рублей закроют глаза, т.е. разрешили и лучше вообще забарикадирваться, а то эта отморозь еще и огнестрелом обзавелась...

А вообще лучше калашь на перевес и на рынок какой залететь и положить нах этих не русских всех!

И вообще можно ночью на охоту, вырезать потихому всех дворников, пройтись по стройкам и там их чем, может газом каким?

Можно всем форумом объедениться и будет, хоть и не большая, но все же армия!

Тут то точно все умеют и огнестрелом пользоваться и холодным пырнуть могут если что! Да?

Все в бой! Война во дворе!

 

Уродов хватает везде! Вопрос, если все тут крутые такие, то почему бы не создать общественную организацию, что то типа стоп хам и не патрулировать ночами районы в помощь тем самым ментам от которыхтолку нет? Добиться разрешения на задержание приступников, добиться того что бы с группой защитников ходили менты для проведения задержаний.

Агетация на форуме с целью вооружить форум и применять оружие - не лучший вариант!

Изменено 21 июля, 2012 пользователем MJGC

[Толстый]

Да агетацией то и не пахнет.

Я же говорю, россиянам, не имеющим противопоказаний.

Употребление наркотиков, алко зависимость,состояние на учете в псих диспансере и привлечение ранее за грабежи и разбои, это противопоказания.

Я говорю, про разрешение властями защищать себя самим. У тех же гопников есть с собой ножи или что похуже, преступник купит себе ствол и без разрешения, а законопослушный гражданин, не имеет права.

Психологический барьер применения огнестрела выше, чем у биты отморозком на дороге или травматиком, которыми шмаляют направо и на лево.

К вам в темном переулке будет меньше желания подойти какому то обдолбаному придурку, если будет знать, что на законных основаниях у вас может находится ствол. На вашу машину будет меньше желания напасть с битой, в вашу квартиру меньше желания сунутся.

Вырезать дворников и травить газом стройки? Об этом речь не шла. Есть мирные люди, пусть себе работают мирно. Разве не русская поговорка, кто с мечем к нам придет, от меча и погибнет?

По вопросу что все крутые... я себя крутым не считаю, но при угрозе жизни мне или близким, буду использовать все доступные средства без исключения.

Если бы у нас было так, все в бой, война во дворе, как например у южан, нас бы так не щемили, нет, мы мимо пройдем, и взгляд отведем.

Вопрос о создании общественного движения как стоп хам) раньше были добровольные наряды дружины, помню отец мой ходил, когда я ище в школу не ходил, если бы было сейчас такое, думаю нашлись бы люди, если бы была мативация, как раньше.

С другой стороны, ходить с ментами и помогать задерживать и патрулировать по ночам... а семью кто кормить будет? Я работаю, плачу государству налоги, в свободное время я должен отдыхать, чтобы потом пойти на работу снова, и опять заработать и платить налоги. За это госудатство должно обеспечить мне безопасность. А получается, налоги я плачу, а безопасность государство обеспечить не может, дать разрешение обеспечить ее самому, не хочет, вопрос, за что плачу налоги?

Вы говорите уродов полно везде, согласен, значит и в странах, где разрешен огнестрел их тоже полно, но там же все друг друга не перестреляли. Вот травмачи как не печально, надо бы запретить, толку от них не много, а психологический барьер применения низкий. Стреляющий думает, а .. фигня, синяк останется, а ведь можно и в глаз попасть, а если в упор стрельнуть, так вообще плохо будет.

Человек с огнестрелом не будет даже думать его достать, в ситуации, в коророй травмачем будет размахивать.

Огнестрел разрешить можно и нужно, но при условии наведения порядка в разрешительной системме!!!

А то сейчас разрешение на травмат, получить легче, чем загран паспорт.

[manowar]

К вам в темном переулке будет меньше желания подойти какому то обдолбаному придурку, если будет знать, что на законных основаниях у вас может находится ствол

Если он обдолбался, то ему глубоко будет нас*ать, есть у Вас ствол или нет!!! Я не против легализации гладкоствольного оружия, но, к сожалению, в нашей стране это приведет только к усилению влияния криминала, пока не отменят статью "за превышение пределов самообороны". Законопослушный гражданин, такой как мы с Вами, все равно в глубине души будет бояться нажать на курок, зная, что его в итоге закроют на пару лет (в лучшем случае)... А обдолбанного придурка мусора даже искать не будут (из личного опыта).

[Толстый]

Применять пистолет, не значит убивать, как раз пистолетный патрон расчитан больше не на пробную способность, а на останавливающую. А быдлу будет насрать, пока не появятся прицинденты, мозги и инстинкт самосахранения есть у всех.

[MJGC]

Толстый, если речь идет о защите здоровья и жизни близких, и своего имущества я за, но при условии что будут в обязательном порядке обучать пользовать и проводить психологическую подготовку. У нас опасно вооружать, штаты всегда жили вооруженными, для них ствол в доме все равно что чайник или кофеварка, у нас же чем это аукнится сложно предсказать. Я думаю убийств с применением огрестрела вырастет в разы. Вся бытовуха поножовщина перерастет в расстрел, мы не привыкшие к огнестрельному оружию будем стрелять друг друга по поводу и без. Тут сравнивать нас с амерекосами не имеет смысла.

 

То что просто так уже не будут подходить с целью дое..ться, то таких канечно станет значительно меньше. Но стоит оно того или нет не понятно.

[Толстый]

@MJGC,

Вы не поняли мою идею.

У нас чтобы получить права, надо пройти автошколу(теоритически), в случае с оружием, надо делать тоже самое, пройти курсы, сдать экзамены, ввести уголовную ответственность на работников лицензионных органов, в случае выдачи лицензии при наличии противопоказаний.

Существует ище и психологический баръер, вы на природе на шашлыках, в развлекательных целях взорвете питарду не задумываясь, а боевую гранату? или не будете, или сто раз подумаете.

По поводу бытовухи, так там скорей ранения или смерть наносится сковородкой, ножом, бутылкой. Такие бытовухи в большинстве случаев возникают у людей, имеюжих противопоказания с владению оружием, на то и есть разрешительная система, чтобы не давать оружие, кому попало.

Изменено 22 июля, 2012 пользователем Толстый

[MJGC]

Согласен, но согласитесь так как у нас получают права , в том числе и справки для прав, для травматики и прочего оружия, то шанс получить разрешение на оружие у нас в стране равен 100%.

Суть моей мысли в том что законопослшные люди будут отказываться от получения из-за того что надо собрать кучу справок, сдавать экзамены и т.д. А всякая отморозь купит все справки и потом по синьке во дворе будет убивать тех кто сделает замечание этим уродам.

Изменено 22 июля, 2012 пользователем MJGC

[Толстый]

А вот чтобы отморозь не получила эти справки, надо пересмотреть процедуру получения лицензии.

А так я совершенно согласен.

[MJGC]

Вот об этом и говорю! Но в нашем (я про страну, а точнее про власть имущих) случае надо сначала, что бы коррупция исчезла, но это собственно нечто, о чем можно мечтать))) Так сказать несбыточная мечта((

[Толстый]

Когда размер взятки будет ничтожен, по сравнению с ответственностью, тогда и коррупция потихоньку будет исчезать.

[Creoman]

Пока в мозгах одних не исчезнет дух рабско-коммунистического прошлого перед власть имущим, пока власть имущие не избавятся от барских самодурств, в общем пока не появится здорового правового общества, такие вооружения ни к чему к хорошему не приведут. И тут штаты не пример, где Кольт уравнял права) боюсь, у нас это напротив даст деление большее. Сам лично я оружием и по работе наиграться успеваю.

[Domkrat]

я конечно за оружие, но не принципиально....для начала нужно отменить статью "превышение мер самообороны" потому что это ЧУШЬ Как неопытный человек может угадать, если даже опытные не всегда могут рассчитать "меры"

как говорилось в одном фильме "Насилие-не карамельки, точно не отсыпешь"

защищаешься-значит можно и ниипет, в следующий раз не полезут, и когда будут знать, что защищаясь можно и убить-будут думать. Это мое имхо

[Vint]

я конечно за оружие, но не принципиально....для начала нужно отменить статью "превышение мер самообороны" потому что это ЧУШЬ Как неопытный человек может угадать, если даже опытные не всегда могут рассчитать "меры"

как говорилось в одном фильме "Насилие-не карамельки, точно не отсыпешь"

защищаешься-значит можно и ниипет, в следующий раз не полезут, и когда будут знать, что защищаясь можно и убить-будут думать. Это мое имхо

+100500/ Всегда боялся "превысить". А иногда так хочется, чтоб на всю жизнь у подонка охота пропала пакостями заниматься. Знаю, что в действительно критической ситуации буду использовать все возможности, и знаю, что за это придётся сидеть, что не есть справедливо. В общем трусов воспитывают сначала женщины в семье и в школе, а потом и государство. Вот люди с гор и рулят в российской армии как хотят, а потом и на гражданке, они превысить не боятся.

[Creoman]

Про превышение тут тоже не просто, ребят. Ведь тут объединяется понятие реальности, наличности угрозы, своевременности и соразмеренности действий. Иначе получится тебе скажем "накатили", а ты и отбился, и забил сверх того, когда это уже не требовалось уже. Или скажем так, время ушло, а ты активизировался) добро должно быть с кулаками, но где эта грань где добро еще добро?

[MJGC]

Люди с гор рулят не потому что не боятся превысить, а потому что не боятся законов, потому что объединяются в общины, потому что поддерживают друг друга в любой ситуации.

Посмотрите на тех кто с равнин, всем похрен друг на друга, будет умирать лежать, а все будут мимо ходить.

У них клановость с рождения, они друг за друга горой. И в этом их сила!

Про превышение, отменять нельзя, надо грамотно использовать, т.е. у нас в стране ни кто не знает где этот предел, ни тот кто применяет силу, ни тот кто потом наказывает за превышение. У нас силу применил и победил, значит превысил и можно срубить бабла, не срубил бабла значит + в раскрываемость и т.д.

Если человек законопослушный то он трус? Тот кто не боится ни чего, это полный псих которого лечить надо и срочно!

[Domkrat]

ро превышение тут тоже не просто, ребят. Ведь тут объединяется понятие реальности, наличности угрозы, своевременности и соразмеренности действий. Иначе получится тебе скажем "накатили", а ты и отбился, и забил сверх того, когда это уже не требовалось уже. Или скажем так, время ушло, а ты активизировался) добро должно быть с кулаками, но где эта грань где добро еще добро?

В критической ситуации у человека вырабатывается адреналин и еще много различных гормонов...вы представляете как работает организм? Как человек в этот момент может рассчитать да еще и предугадать состояние здоровья нападавших? " Вот этому я епну 70 кг, а этому полтинника хватит, а у этого вообще сердце больное, его так пугану пощечиной, а тому надо 120, епну ломом слегка" Вы как это себе вообще представляете??

 

Тот кто не боится ни чего, это полный псих которого лечить надо и срочно!

ну не сказать что ничего, но убить человека - не боюсь (но и убивать желанием не горю...в смысле если уж придется бить по голове-думать не буду выживет или нет). Значит я псих? Я вообще к людям в общей их массе равнодушен. Они меня достали.

Изменено 26 июля, 2012 пользователем Domkrat

[Толстый]

Вот представте, идете себе ночью, по переулочку темному, а парочке дебилов мобила ваша понравилась, да и "мелоч" им пригодится. Выбора два, или отдать и опиздюлится, либо же за минимальное время, нанести максимальный урон супостатам, всем, что окажется под рукой, ручкой, кирпичом, ключами, холодным или огнестрелом, пофиг чем, на вас совершено нападение, ваша задача выжить.

Какое тут может быть привышение необходимой самообороны? или мы все нинзя, или перед встречей с гопами сохранится можно? напал, будь готов сдохнуть.

Сам я человек тихий, мирный и дружелюбный, но жить за мой счет быдлу не дам.

Изменено 26 июля, 2012 пользователем Толстый