Перейти к содержанию

Типы Full-Time у ZJ/WJ


Кляйн

Рекомендуемые сообщения

26
Автомобиль: ZJ 1996 5.2
Город: Новосибирск
Опубликовано
Опубликовано

Привет всем !

В очередной раз перечитывая автоградовскую библию, хочу узнать у людей, реально юзающих гранды.

Смотрите, на рынке имеем три основных типа раздатки (очень грубо):

4л ZJ/WJ - 242

5.2 ZJ - 249

4.7 WJ - 247

В библии написано, что 242 - это полноценный фуллтайм (48 и 52 перед/зад), а 249 и 247 - это Torque On Demand.

То есть крутится только зад, и в реальном времени на передке оказывается 0-50% крутящего момента ?

Так ли это ?

Дело в том, что я привык гонять по зиме на честном FullTime Тойоты, где на передке всегда есть от 20 до 50% тяги.

То есть перестраиваясь на скользкой трассе в режиме лосиного теста я никогда не улечу с тарссы - факт.

Как реагируют TOD раздатки гранда на такие небрежные действия на зимней дороге ?

Или еще пример. Выезжаем в чисто поле со снегом. Трогаемся, газ в пол и резко рулем в сторону - что произойдет ? Зад начнет крутиться вокруг оси сначала или сразу машина пойдет боком за радиус поворота ?

Как я понимаю, Selec-Trac в этом случае отработает по знакомой мне технологии, а Quadra-Trac I (II) ?

Заранее спасиб.

21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано

249 бывает двух видов!!!

Одна 249 - самый что ни есть настоящий фултайм, ~50/50 с вискомуфтой работающей в параллели с обычным межосевым диффом - ставилась на 5.2 до 1996г.

И есть 249OD - классический ТОД - межосевого диффа вообще нет, есть одна виска, момент на заднюю ось 95% и при пробуксовке начинает перебрасываться вперед, ну и на понижайке эта раздатка парт-тайм.

Поэтому ранние дорестайловые Гранды с 5.2 ведут себя на льду как Ауди Кваттро или Субару Импреца - довольно специфических навыков в рулении требуется, а поздние более заднеприводные в повадках.

7
Автомобиль: паджеро
Опубликовано
Опубликовано

Когда подбирал машину, искал 242 РК. Искал долго и не нашёл ни одного живого Гранда в желаемой комплектации. Попался экземпляр с 247, взял и ни разу не пожалел. С 247, по моему, даже проще перемещаться, и думать особо не надо: по всем дорогам - фул-тайм, в говна - парт-тайм на понижайке. Переброс усилия на передок не замечал ни разу (специально тестил машину - хулиганил в поворотах на скользком асфальте, на задке бы точно пируэты бы начал выписывать) Сколько читал, запаздывание подключения передка связано с поганым маслом в раздатке, в смысле - давно не меняным.

Quote (Кляйн)
Выезжаем в чисто поле со снегом. Трогаемся, газ в пол и резко рулем в сторону - что произойдет ? Зад начнет крутиться вокруг оси сначала или сразу машина пойдет боком за радиус поворота ?

У меня жопу не сносило ни разу, нормально едет, как положено, специально на кашу заезжал и .... гашетку в пол biggrinbiggrinbiggrin

Quote (Кляйн)
Дело в том, что я привык гонять по зиме на честном FullTime Тойоты, где на передке всегда есть от 20 до 50% тяги.

То есть перестраиваясь на скользкой трассе в режиме лосиного теста я никогда не улечу с тарссы - факт.

Как реагируют TOD раздатки гранда на такие небрежные действия на зимней дороге ?

Тут не скажу ни чего, т. к. по зиме ещё особо не пробовал, но когда в начале ноября пару дней хорошо мело на дороге, я ехал очень уверенно, и обгонял спокойно и газовал, сносов не было.

21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано

Quote (Макс21)
в говна - парт-тайм на понижайке.

Зачем? Тяги не хватает? Не поверю ни за что...

1
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

У меня WJ 4литра, раздатка 247 (Quadra-Drive с блокируемыми дифференциалами)

На скользкой / мокрой дороге - никаких проблем...

Зимой - всё гуд....

Зимой в чистом поле никаких кручений, да и летом на грязи то-же....

Машин сам думает каким колесом когда крутить....

2
Автомобиль: GrandCHerokee limited 93 4.0
Город: Мурманск
Опубликовано
Опубликовано

Quote (Quadra)
Одна 249 - самый что ни есть настоящий фултайм, ~50/50 с вискомуфтой работающей в параллели с обычным межосевым диффом - ставилась на 5.2 до 1996г.

так же и на 4 литровый ZJ ставилась 249- фул тайм 50/50, коей и владею

21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано

Да, но вопрос был про раздатки восьмерок. winksmile

7
Автомобиль: паджеро
Опубликовано
Опубликовано

Quote (Quadra)
Зачем? Тяги не хватает? Не поверю ни за что...
biggrin

biggrinbiggrinbiggrinbiggrin , правильно. Понижайку всего то пару раз втыкать приходилось smile

26
Автомобиль: ZJ 1996 5.2
Город: Новосибирск
Опубликовано
Опубликовано

Парни, спасибо. То есть получается в любом разе V8 после 1996 г уже как бы хуже для говен стал, так как там убрали межосевой дифф и отсавили вискомуфту ?

Я ведь так понимаю, что для длительного буксования это не гуд ? Как например в rx300 в мануале запрещено буксовать, а сразу вызывать трахтор smile

3
Автомобиль: Мередес МЛ
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано
Кляйн, впринципе 247 опишу так, перед неотключается никогда(проверено гудящим подшипником, снимал кардан - без кардана не гудел), по грязи не замечаю ничего, по жиже сносит одинаково как любую другую, при резком старте (у меня 4,7) ускоряешься как на импрезе, резко и без пробуксовки, что под колёсами всёравно, по трассе идёшь всегда уверенно, про старую жидкость в раздатке согласен полностью и плюс если сама муфта уже умирает, то на лицо заднеприводное поведение с запаздавынием подключения передка (было до замены муфты, умерла окончательно на офф-роуде) после замены всё окей, ну я уже выше писал biggrin .
26
Автомобиль: ZJ 1996 5.2
Город: Новосибирск
Опубликовано
Опубликовано

Спасибо !

А можете еще подсказать по WJ.

Если я куплю 4.7 с обеими умершими мостами и раздаткой.

Во сколько станет замена этого всего и насколько хватит без говен ?

Я привык, что на японках если сменил запчасть, то уже долго можно голову не парить, что сломается.

26
Автомобиль: ZJ 1996 5.2
Город: Новосибирск
Опубликовано
Опубликовано
pogranets, спасибо !

Примерно такого ответа и ждал.

  • 1 месяц спустя...
4
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

А вот если немного углубиться в теорию, какой был смысл (имею в виду технический, а не очередной рекламный ход) во внедрении системы "Torque On Demand"? Ведь FullTime проще в изготовлении и дешевле (дифф против героторной муфты (на 247)), да и машина ведёт себя всё же более предсказуемо, не перебрасывая крутящий момент по осям в такой заметной пропорции. И блокировку дифа на верхнем ряду выполнить предельно просто (чего 247 лишена), что вообще заметно улучшает управляемость и стабильность поведения машины. С точки зрения ходимости переднего моста ему тоже особой разницы нет, реализовывать большую часть времени 5 или 50% крутящего момента, к тому же при фуллтайме пропорционально разгружается задний мост. ???

38
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ 4
0 Limited
2" lift
Cooper ST 31"
Город: Питер, "почти Купчино"
Опубликовано
Опубликовано
Freediver, зато теперь любая домохозяйка с 4х4 разберется biggrin Правда есть так же мнение, что нагрузка на 242 раздатку от мощного движка 4.7 слишком велика, не говоря уже о более новых моторах.
21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано
Quote (Freediver)
Ведь FullTime проще в изготовлении и дешевле (дифф против героторной муфты (на 247)), да и машина ведёт себя всё же более предсказуемо, не перебрасывая крутящий момент по осям в такой заметной пропорции.

Увы это не так, и дифф дороже муфты и поведение с ТОD все же более предсказуемое...

38
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ 4
0 Limited
2" lift
Cooper ST 31"
Город: Питер, "почти Купчино"
Опубликовано
Опубликовано
Quote (Quadra)
поведение с ТОD все же более предсказуемое...

Почему? blink

21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано

Да потому что ведет себя в первый момент как заднеприводник, а потом передок начинает подгребать и распрямлять траекторию.

38
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ 4
0 Limited
2" lift
Cooper ST 31"
Город: Питер, "почти Купчино"
Опубликовано
Опубликовано

 

А если привод постоянно 50/50 (ну или почти так), может и распрямлять ничего не придется... субароводы на таком приводе постоянно ездят и якобы очень довольны.. просто таким приводом надо уметь управлять, а учат, в основном, только обращению с задним или передним. И потом - а если муфта опоздает с подключением? Газу побольше дал на заднем приводе - развернет.

21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано

Объясняю - 50/50 требует как ты сказал намного более быстрой реакции и навыков такой езды. Да и его нужно сначала спровоцировать поставив в скольжение контрасмещением при входе в поворот. Кто из обычных юзеров Гранда владеет такими ралейными приемами? А про опоздание муфты - а как люди ездят только на заднем и не развертывает их... Это чувствуется когда передок начнет вытаскивать вот тогда и нужно дать газу побольше. А ты как это написал, будто она через раз включается biggrinbiggrinbiggrin

3
Автомобиль: Мередес МЛ
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано
Geodezёr, правильно 242, не переварит 4,7, в общем хватит париться, я 247 протестировал на трассе Москва-Выборг на новый год, трасса две полосы там и там фуры, обгоны по снежному полотну, каждый раз игра со страхом biggrin , но 247 гуд, у меня не было нареканий, даже по трассе ледянной на всесезонке-гуд biggrin
Опубликовано
pogranets, Абсолютно согласен,сам был на етой трассе на новый год,ускорение в нужный момент,уверенный обгон по рыхлому снегу под которым лёд-гранд держит дорогу уверенно technology_tank.gif
21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано

Вот, рекомендую всем прочитать, думаю много вопросов отпадет:

Самый полный привод

38
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ 4
0 Limited
2" lift
Cooper ST 31"
Город: Питер, "почти Купчино"
Опубликовано
Опубликовано
pogranets, да чесговоря и не парюсь по этому поводу, мне не принципиально с какой раздаткой машина будет, состояние важнее. smile
4
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

Quote (Quadra)
Объясняю - 50/50 требует как ты сказал намного более быстрой реакции и навыков такой езды. Да и его нужно сначала спровоцировать поставив в скольжение контрасмещением при входе в поворот. Кто из обычных юзеров Гранда владеет такими ралейными приемами? А про опоздание муфты - а как люди ездят только на заднем и не развертывает их... Это чувствуется когда передок начнет вытаскивать вот тогда и нужно дать газу побольше. А ты как это написал, будто она через раз включается biggrin biggrin biggrin

Не согласен категорически, ездил на фуллтайме и навыки имею определёные и по-моему, только переднеприводные авто и авто с фуллтаймом позволяют нормально ездить по скользким или неоднородным покрытиям. Да, на фуллтайме реакция нужна быстрее, но она, скорее всего и не понадобится, так как спровоцировать на таком приводе критическую ситуацию довольно трудно, не вытворяя неразумных трюков. Сейчас на Гранде с 247 РК чувствую себя на заснеженной дороге со снежными "брылями" вдоль полос крайне неуверенно, при перестроении зад очень нестабилен и требует корректировки рулём. Корректируешь рефлекторно, ориентируясь на первоначальную заднеприводную реакцию, а тут передок поспевает - совсем зашибись. Причём когда поворот под газом проходишь, запаздывания и нет почти, поведение типично полноприводное, а на дороге такая хрень. Уже в кювете успел побывать на НГ праздниках, хорошо без последствий. Шины Nokian WR, вроде по тестам одни из лучших, но тоже что-то не особо хороши в поперечном направлении. Торможение и разгон на льду - образцовые, а боковые смещения - опять хрень. Да ещё режима с блокировкой межосевого дифа на прямом ряду в РК почему-то не сделали.

21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано
Freediver, - типичное описание водителя ездящего аккуратно на переднеприводе. Не обижайся, но я лучше ничего говорить не буду, а то поссоримся. winkwinkwink
105
Автомобиль: jeep wk
Город: Оленегорск
Опубликовано
Опубликовано

хорошо мне всю жизнь на заднем и полном пар тайм. biggrin

4
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

Quote (Quadra)
Freediver, - типичное описание водителя ездящего аккуратно на переднеприводе. Не обижайся, но я лучше ничего говорить не буду, а то поссоримся. wink wink wink

Да ладно, скажи. Ссориться на пустом месте - это у тебя хобби или так само получается?

Переднепривода у меня вообще никогда не было. Ездил на 3110, боевая для спорта ВАЗ 2121, ВАЗ 21214, Suzuki Ignis 4x4, сейчас заряженный под трофи УАЗ и Гранд. На Ниве обладаю устойчивыми навыками вождения в предельных режимах, неоднократно выступал в соревнованиях по спринту, ориентированию и трофи, имею призовые места. Аналогично на УАЗе. На внедорожных форумах ник - Подводный охотник. А насчёт аккуратности - это не обидно, по дорогам общего пользования я стараюсь ездить именно так, чего и всем желаю.

Так что тебе не понравилось в моём опусе?

21
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано
Опубликовано

Ты прочитал линк который я запостил чуть повыше? Люди правду пишут.

4
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

Quote (Quadra)
Ты прочитал линк который я запостил чуть повыше? Люди правду пишут.

Конечно прочитал, статья в высшей степени интересная и познавательная. Вообще-то да, и Нива с заблокированным межосевым дифом рулилась в виражах гораздо однозначнее, чем с распущенным. Но почему-то у меня сложилось впечатление, что Гранд даже обычному фуллтайму со свободным дифом без блокировки (у другана на Витаре, проехал на ней тоже изрядно) по устойчивости на дороге с неоднородным покрытием уступает. Хотя, возможно, я слишком много хочу от тяжёлого внедорожника с обоими мостами. Но полагаю, что если развернуть героторную муфту, чтобы момент распределялся наоборот, 95% вперёд, было бы намного лучше, переднеприводные реакции безопаснее для большинства водителей, так как не провоцируют развитие заноса. Я уже неоднократно немного развлекался-тренировался, проходя на площадке на Гранде повороты в управляемом заносе, благо, выставить его очень легко. Поведение машины при этом просто образцовое, реагирует на работу газом вполне адекватно. Но при этом, повторюсь, на прямой дороге со скользким неоднородным покрытием мне не комфортно.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Кто в онлайне   2 пользователя, 0 анонимных, 2 900 гостей (Посмотреть всех)

    • nhq3yze
    • BlindBird
  • Бортжурналы

    1. Илья_СХ27
      Последняя запись

      В жизни каждого автомобиля наступает момент, когда владелец перестает покупать на него оригинальные запчасти, потом перестает покупать и неоригинальные, ставит все б/у и продает. Вот и этот CADILLAC SRX дожил до такого возраста. Но ремонт запчастями б/у, вопреки распространенному мнению, далеко не всегда является самым дешевым вариантом. Запчасти б/у часто приходится покупать по несколько раз, и несколько раз платить сервисам за эти эксперименты. Покупая запчасть б/у, вы не знаете точно, от вашего она автомобиля или нет. А часто и сами продавцы этого не знают. Вот о таком случае мы сейчас и расскажем.

      Этот автомобиль приехал к нам своим ходом. При этом двигатель на нем изрядно потряхивало. Позже выяснилось, что компрессии не было в трех цилиндрах из шести.

      Владелец рассказал, что только что забрал машину из ремонта. Ему поменяли заднюю головку блока. При чем поставили ему головку б/у то ли от Opel Insignia, nо ли от Chevrolet Comaro, убедив владельца CADILLAC, что на всех этих автомобилях двигатели стоят одинаковые. Возвращаться к этим ребятам и переделывать у них двигатель по гарантии он почему-то не захотел.

      Горе ремонтники.jpg

      Снимаем впускной коллектор. Меряем компрессию. На задней головке ее нет.

      2 Компрессии нет.png

      Покрутим стартером, и посмотрим на впускные клапана. Из шести клапанов открывается только один.

      3 Открывается один клапаан.png

      Снимем клапанную крышку.

      И достаем рокера. Вернее то, что от них осталось. Вот и причина, по которой клапана не открывались. Другие обломки упали в масляный картер.

      4 Остатки рокеров.png

      Снимем головку, чтобы проверить состояние клапанов. И достанем остатки рокеров из поддона. В маслоприемник их, конечно, не засосет. А вот под цепь они попасть могут.

      5 Снимаем ГБЦ.png

      Проверяем биение клапанов часовым индикатором. Диагноз неутешительный – все клапана погнуты – под замену.

      6 Биение клапанов.png

      Владелец решил, что купить ГБЦ б/у в сборе дешевле, чем комплект новых клапанов. Но вот какого качества головку за эти деньги он нам привез. Распредвалы ржавые.

      7 Распредвалы ржавые.png

      Клапана болтаются. С такой болтанкой клапанов маслосъемные колпачки масло держать не смогут.

      8 Клапана болтаются.png

      Сами клапана на этой головке оказались нормальными. А вот направляющие втулки придется все поменять. Вот на этом цилиндре одна втулка уже выпрессована. Вот новые втулки. Их надо запрессовать и развернуть под окончательный размер.

      9 Направляющие втулки клапанов.png

      С большим трудом удалось убедить владельца купить распредвалы именно от его автомобиля. И новые VANOSы. Узнав, что за повторную замену деталей ему придется повторно платить, он все-таки согласился. Небольшие отличия в форме кулачка распредвала и угле его поворота могут быть незаметны глазу, но сразу скажутся на работе двигателя.

      10 Распредвалы бу.png

      Ну вот наш CADILLAC почувствовал родные запчасти, и двигатель заработал так, как ему положено.

      11 Завели после ремонта.png

    2. Графит

      • 2
        записи
      • 14
        комментариев
      • 43140
        просмотров

      Последние записи

      Kyl
      Последняя запись

      Поменял термостат, не то чтоб он меня прям беспокоил, но зимой не закрывался и  очень долго грелся.

      Замена на 2,4 первый раз это еще та заморочка 😃

      А вообще если знать что и где мешает, можно управиться за полтора часа.

      я не снимал вакуумный насос, хотя так будет еще проще.

      И так, снимаем акб, снимаем ЭБУ и пластик вокруг акб, площадку не снимал.

      далее, воздушный  патрубок который к дроселю, снимаем верхний патрубок радиатора, патрубок на печку.

      Снимаем дроссель, если не снимать вакуумный насос, откручиваем металлический  кронштейн  от впускного коллектора, вместе со шпильками (иначе его оттуда не вытащить, а он будет мешать открутить нижний болт) шпильки открутить можно только накидным ключом ешкой на 6.

      Далее откручиваем болты, два вверху на 8 и два внизу на 10, с верхними никаких проблем не возникает они в прекрасном доступе, а вот с нижними придется повозиться.

      передний в принципе тоже в доступе, а вот задний никакими хитрыми головками не подлезть, но выход есть, берем накидной ключ на 10 и отрезаем его чтоб бул не длинней 6 см,

      Стальной кронштейн я надеюсь уже сняли, и получаем доступ чтоб накинуть ключ и открутить злосчастный болт.

      Собственно это все, термостат у вас уже в руках , собираем в обратном порядке.

      Но есть еще одна засада, на термостат одевается шлангочка с быстросъемом на расширительный бачек, так вот этот быстросъем как правило при снятии отламывается штуцер (пересыхает или хз что с ним но он прям рассыпается в руках) и остается в шланге.  Потом нужно будет кусачками аккуратно раскусить обжимное кольцо и выковырять остатки штуцера. Ну и естественно заранее побеспокоиться о новом штуцере и новом хомуте, штуцер там прямой, диаметр подобрать можно по новому термостату. 

      Это все справедливо для КЛ дорест, для реста, практически также только еще и расширительный бачек нужно снимать, он у них в другом месте, для компасов и ренегатов, немного по дугому но принцип тотже освобождаем доступ для нижнего дальнего болта.

       

      З.Ы. пробег 360к                                          

    3. Grand Cherokee WL 2022 года приехал с мёртвым рулём

      Руль на Jeep Grand Cherokee (WL) 2022 года не проворачивался вообще, усилитель молчал. Ездить на машине в таком состоянии нельзя, поэтому её привезли в ТРС-Моторс на диагностику.

      Начали с очевидного: прозвонили цепи до рулевой рейки. Питание приходит, сигнал есть, контакт в норме. Раз проводка чистая, причина в самом блоке.

      Электроника рейки перестала выходить на связь по шине

      На WL рейка идёт с электроусилителем и собственной электроникой. Именно эта электроника и отвалилась: блок не отзывается по шине, хотя внешне узел цел. Управлять таким рулём невозможно.

      Отремонтировать рейку не вышло. У реек от Challenger и Charger схематика известна, за них берутся, а вот новый Grand Cherokee идёт по закрытой схематике: внутренняя логика управления публично не описана, поэтому ремонт никто не гарантирует. Восстанавливать блок с неизвестной начинкой значит потратить время и всё равно прийти к замене узла в сборе.

      Замена рейки и нюанс с прошивкой

      В России подходящую рейку не нашли: либо нет в наличии, либо цена без смысла. Привезли новую, нового образца, из-за рубежа, установили и прописали. Привязка к блокам прошла успешно. Для прописки на WL нужен дилерский сканер MDP: обычное крайслеровское оборудование с этими машинами уже не работает, у них другая диагностическая шина.

      Дальше всплыл нюанс. Машина видит, что в рейке нет последней версии ПО, но новая версия в неё не зашивается. У Chrysler по этой ошибке заведён STAR Case: дилер оформляет обращение в представительство, а там решают, кто и как будет дошивать. По факту этим путём через дилера займётся уже сам владелец.

      Что закрыто и на что смотреть дальше

      Главное сделано: рейка стоит, руль крутится, машина управляется, ездить можно уже сейчас. Полностью вопрос закроется после дошивки последней версии ПО через представительство Chrysler, других официальных путей по этой ошибке пока нет.

      Постукивание в рейке на неровностях — первый признак износа: со временем механизм начинает люфтить. Ресурс продлевает привычка не выкручивать руль до упора, крайние положения нагружают его сильнее всего. Если руль внезапно потяжелел или усилитель отваливается на ходу, тянуть нельзя, это уже отказ рейки. А вот когда руль тяжелеет только на холодную и с прогревом приходит в норму, причину стоит искать в другом узле. Отдельно на WL держите в уме электронику: машины из-за рубежа приезжают с накопившимися программными ошибками, поэтому на плановом ТО есть смысл прогонять блоки на обновления через дилерский сканер.

      Контакты

      ТРС-Моторс — автосервисы по ремонту Jeep, Dodge, RAM в Москве и Санкт-Петербурге

      Москва: шоссе Энтузиастов, 54с6 (ежедневно 9:00–21:00), +7 (495) 021-90-90, ТГ: @trsamerica, MAX

      СПб: Дальневосточный проспект, 73В (ежедневно 9:30–20:00), +7 (812) 416-00-99, ТГ: @trsamericaSPB, MAX

×
×
  • Создать...