Подрались собачки. Пострадал наш пёс.

[K.O.T.]

Нужен совет собачников. Смысл в том, в результате разгильдяйства владелицы собаки пострадал наш пёс. Дефка спустила собаку с поводка, моя чутьём чуяла нехорошее и специально ушла дальше, своего держала на поводке, но в итоге сцепились.

У нашего в результате прокушена щека, владелица напавшей собаки получила свою полную характеристику. Рану промыли, вроде ничего страшного, но сегодня обнаружилось нагноение, ходили в ветеринарку, соответственно - траты. Все выписки в ветеринарке предоставят. Есть свидетель (сосед, собачник).

Собственно согласно нашему законодательству собака - собственность. Если причинён вред собственности идём в (по)милицию и пишем заявление. Дальше участковый находит виновника, люди то типа местные. дальше, как я понял, используется процесуальная мера "попробуем договориться". Если договориться о возмещении ущерба не получается, отправляем дело в суд (мировому судье?), платим пошлину и пошло-поехало. Моральная компенсация тут не положена.

Я всё правильно понял? Или есть какие процедуры ещё? Сразу полюбовно договорится не получится.

Изменено 8 августа, 2013 пользователем K.O.T.

[Малик]

мне кажется, что пострадавшая собака - это как пострадавший член семьи и моральный ущерб налицо. тем более, что собака не вещь, а живое существо

[Оле-Лукойе]

Можно самим узнать, у тех же местных собачников, где эта девушка проживает и сходить к ней, объяснить ситуацию и предлодить компенсировать затраты. Это будет для нее выгоднее, потому как она даст денег только по чекам, а вот если откажится писать заявление в милицию и суд, со всеми вытекающими.....

Как то так. Прошу прощерия если написала сбивчиво, пишу на ходу)))))))

[alex_KJ]

Можно самим узнать, у тех же местных собачников, где эта девушка проживает и сходить к ней, объяснить ситуацию и предлодить компенсировать затраты. Это будет для нее выгоднее, потому как она даст денег только по чекам, а вот если откажится писать заявление в милицию и суд, со всеми вытекающими.....

Как то так. Прошу прощерия если написала сбивчиво, пишу на ходу)))))))

именно так для начала, а если будет ерепенится, то

 

Собственно согласно нашему законодательству собака - собственность. Если причинён вред собственности идём в (по)милицию и пишем заявление. Дальше участковый находит виновника, люди то типа местные. дальше, как я понял, используется процесуальная мера "попробуем договориться". Если договориться о возмещении ущерба не получается, отправляем дело в суд (мировому судье?), платим пошлину и пошло-поехало. Моральная компенсация тут не положена.

Моральную компенсацию можно получить (владельцам конечно, а не собаке) Нервы, потраченное время и т.д и т.п., но надо правильно изложить ...

[Мигель]

@K.O.T., поясни, что значит "спустила"? Она натравила свою собаку, или просто отпустила с поводка? Где вы гуляли? Предусмотрено ли это место для выгула собак? Ваша была ли в наморднике, на поводке в тот момент? Думаю, что если полюбовно не удастся решить вопрос, то судебная перспектива гнилая... Скорее всего вы оба будете виновны в произошедшем.

Больше потратите на иски, заведомо бесперспективные.

Сужу с высоты опыта владения двумя ротвейлерами, воспитанными в ОКД и ЗКС.

[alex_KJ]

@K.O.T., поясни, что значит "спустила"? Она натравила свою собаку, или просто отпустила с поводка? Где вы гуляли? Предусмотрено ли это место для выгула собак? Ваша была ли в наморднике, на поводке в тот момент? Думаю, что если полюбовно не удастся решить вопрос, то судебная перспектива гнилая... Скорее всего вы оба будете виновны в произошедшем.

Больше потратите на иски, заведомо бесперспективные.

Сужу с высоты опыта владения двумя ротвейлерами, воспитанными в ОКД и ЗКС.

Не согласен. Собака была на поводке,

специально ушла дальше, своего держала на поводке, но в итоге сцепились.

гуляла в положенном или не в положенном месте неважно - домой шла с прогулки! Если специально стравили, то УК, если сама бросилась - "гражданка". Перспектива есть. Кость, обратись к моей жене(@cadebo), если что - поможет с адвокатом. Ща с работы придет, сама отпишится

 

Проблема только в доказательной базе

Изменено 9 августа, 2013 пользователем alex_KJ

[alex_KJ]

Пришла жена и развеяла сомнения - суд бесперспективен

[Мигель]

Заблуждения-наш злейший враг!

[alex_KJ]

Заблуждения-наш злейший враг!

Просто наши законы или не написаны, или не дописаны, или написаны, но через одно место

[K.O.T.]

мадам со стафардом гуляла с ребëнком. собаку держала на поводке. моя с эрделем и с соседом у которого щенок скотча так же гуляли в тупичке. хозяин отпустил скотча с поводка, моя побрялась. скотч понюхался со стафом ну и типа думая что всëиок дефка его отпустила с поводка. а он ломанулся и сцепился с нашим. вот так всë было

 

гуляли на подрядочном расстоянии друг от друга. проектируемый проезд тут у нас, тупик. все тут гуляют.

[cadebo]

Кость, читала тему. Из-за работы выматываюсь - нигде уже сил нет писать. Отвечу. В твоем случае со стороны хозяйки стаффорда была проявлена банальная недальновидность и незнание азов кинологии. К сожалению, сейчас очень многие заводят серьезные породы, не отдавая себе отчета о возможных последствиях... То что ее собака не тронула щенка - вполне естественно для законов собачьих стай. Месяцев до пяти примерно у щенков существует ранг неприкосновенности и ни одна собака их не тронет. Владелица не просчитала наличие других взрослых животных в зоне доступа. Судиться тут бесполезно абсолютно - вины, как таковой, ее нет - есть глупость и не более. В твоем случае единственным выходом из ситуации - подойти к ней с выписками из вет.клиники и спокойно объяснить, что после драки у твоей собаки возникли осложнения (как-то загноение прокусов), что потребовало дополнительного вложения средств - и предложить ей компенсировать твои затраты в размере, например, 50%. Если она уйдет в отказуху - ну тут либо плюнуть и лечить пса, либо уже подойти с "компанией" и "подънаехать"... других вариантов нет к сожалению.

[Оле-Лукойе]

По закону собака-собсовенность, как и машина и квартира.... сходите к этой мадам напрямую сначала. Если не пойдет на встречу, не оплатит лечение по чекам, в милицию. Пусть там штрафуют.

[cadebo]

По закону собака-собсовенность, как и машина и квартира.... сходите к этой мадам напрямую сначала. Если не пойдет на встречу, не оплатит лечение по чекам, в милицию. Пусть там штрафуют.

 

Размер штрафа за "натравливание" собаки на человека составляет 1000 рублей. За "натравливание" собаки на собаку штрафов не предусмотрено. А в данном случае и "натравливания" как такового не было... Можно конечно прогуляться до отделения... и они конечно же возьмут заявление и даже корешочек на руки выдадут. И может быть даже участковый прогуляется до владелицы - если в заявлении будут указаны ее точные данные относительно места проживания... И вполне возможно (если она пожелает открыть ему дверь) проведет с ней разъяснительную беседу о правилах содержания и выгула домашних животных в городской черте. Все.

Изменено 10 августа, 2013 пользователем cadebo

[Оле-Лукойе]

Размер штрафа за "натравливание" собаки на человека составляет 1000 рублей. За "натравливание" собаки на собаку штрафов не предусмотрено. А в данном случае и "натравливания" как такового не было... Можно конечно прогуляться до отделения... и они конечно же возьмут заявление и даже корешочек на руки выдадут. И может быть даже участковый прогуляется до владелицы - если в заявлении будут указаны ее точные данные относительно места проживания... И вполне возможно (если она пожелает открыть ему дверь) проведет с ней разъяснительную беседу о правилах содержания и выгула домашних животных в городской черте. Все.

 

5. Административные правонарушения в области обращения с животными

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

1.Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей.

2.Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

3.Нарушением установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной до двух тысяч рублей.

3.Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

4.Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех до пяти тысяч рублей.

5.Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех до пяти тысяч рублей.

6.Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысячи рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей. Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Оле-Лекойе

[Sergey_B]

Можете подать гражданский иск в суд, если точно установите, что собака принадлежит ответчику. Стандартное исковое заявление "О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда".

Вот пример такого решения, правда тут покусали собаку вместе с владельцем. Правда в иске отказано. http://судебныерешения.рф/bsr/case/1359478

 

А вот нашел ваш случай (собака покусала собаку, однако вред моральный владельцу причинен): выигрышное дело. http://судебныерешения.рф/bsr/case/1708055

Изменено 10 августа, 2013 пользователем Sergey_B

[Мигель]

Наверное хорош загружать ненужной инфой владельца травмированной собаки. Умничать можно и вплоть до Европейского суда! НО! Кто то из вас пробовал этим заняться?

Вот то-то!

Как неоднократный владела УМНЫХ бойцовых пород именно толковые и ДЕЙСТВЕННЫЕ меры интересны... А про "личную связь" с Президентом США и направлением 6-го флота одноименной страны в акваторию Пионерских прудов в г. Москва, ох, оставте!..