Очень нужна помощь одноклубнице.

[Smok]

@LadyInJEEP, Как вариант утилизировать (это в Гибдд) и затем продать на разборку.

[LadyInJEEP]

Утилизировать....? А как это технически делается? Скрутить номера и со всей историей дтп в гаи, что писать?

[Лазутчик]

Привет Ирин, рад тебя видеть на форуме, долго у тебя все длиться и муторно, удачи тебе. С машиной если восстанавливать не будешь тогда снять с учета на утилизацию, но надо понимать что потом ее никогда на учет уже не поставить, и продавать только по запчастям, может проще продать в таком виде тем кто занимается этими вещами, вот только не знаю можно ли так сделать пока она как вещдок

[LadyInJEEP]

Спасибо, Сань))) Пока она вещдок, я ее продать не могу... А если продавать в таком виде, то лучше не снимать пока с учета?

 

Я думала просто снять с учета, без утилизации, чтобы продать потом в таком виде. Сняла бы с учета и пусть стоит, до момента, пока разрешат забирать. Так нельзя?

[Smok]

@LadyInJEEP, Если в суде нет вопросов по поводу характера ДТП и суммы ущерба (данного автомобили), то необходимо писать ходатайство судье о возврате автомобиля. 

Если есть возможность продать автомобиль в том виде как он есть сейчас, то можно с учета и не снимать, главное переоформить в ГИБДД на нового собственника.

[Лазутчик]

Просто так снять нельзя с учета

[LadyInJEEP]

@LadyInJEEP, Если в суде нет вопросов по поводу характера ДТП и суммы ущерба (данного автомобили), то необходимо писать ходатайство судье о возврате автомобиля. 

Если есть возможность продать автомобиль в том виде как он есть сейчас, то можно с учета и не снимать, главное переоформить в ГИБДД на нового собственник

Защита обвиняемого строчит без конца разные ходатайства, каждое слушание. Мою сумму ущерба еще не подтвердили. Мои ходатайства о возврате авто поэтому не удовлетворяют. Время идет, скоро год авто стоит, а это опять же мои затраты на налоги ( хотя кого это там волнует). Поэтому и возникла мысль снять с учета. Если для этого нужно оформлять утилизацию, то ну нафиг, подожду еще...

[Йода]

Я думала просто снять с учета, без утилизации, чтобы продать потом в таком виде. Сняла бы с учета и пусть стоит, до момента, пока разрешат забирать. Так нельзя?

Всю тему не осилил, только сей час ее увидел

Машину просто снять с учета нельзя, только в утиль или на экспорт.

 

Я недопонял... у вас адвокат то есть? 

судебные затяжки понятно... но когда было ДТП? 

повторная судмедэкспериза скорей всего проходила по уже имеющимся бумагам.

[LadyInJEEP]

Просто так снять нельзя с учета

Понятно... Спасибо за инфо

[Smok]

@LadyInJEEP, В гражданский иск можно внести изменения в части увеличение суммы ущерба, в том числе налог на имущество, которое по вине подсудимого арестовано и собственник не может им в полной мере распоряжаться.

[LadyInJEEP]

Я недопонял... у вас адвокат то есть? 

судебные затяжки понятно... но когда было ДТП? 

повторная судмедэкспериза скорей всего проходила по уже имеющимся бумагам.

Про машину поняла... утиль и экспорт отпадают, постоит еще...

дтп было 13.06.2015г. 

Адвокат есть, ездит со мной каждое слушание. Дело должны были закрыть еще до нового года в декабре, так наша судья ушла на повышение и все началось по новой. Повторная четвертая!!!)))) экспертиза проходила без меня по имеющимся бумагам, плюс запросы делали по всем мед учреждениям, где я проживала ранее)))) Защита ходатайствовала, типа я раньше себе голову разбила и шрамы и тд старые)))) и все в этом духе...

@LadyInJEEP, В гражданский иск можно внести изменения в части увеличение суммы ущерба, в том числе налог на имущество, которое по вине подсудимого арестовано и собственник не может им в полной мере распоряжаться.

Очень ценный совет! Спасибо!

[Йода]

Адвокат есть, ездит со мной каждое слушание. 

Адвокат что говорит? 

Просмотрел тему...  видос...там говорят за непростого виновника ДТП... кто он?

Что за тонкости по которым меняют степень полученной вами травмы? 

 

Адвокаты они разные... был у меня один... дай бог ему здоровья... если бы я его послушал...    

[LadyInJEEP]

Виновник типа местный крутыш с кучей знакомств, заведующий стоматологической поликлиники или что то в этом роде... Травм много, прицепились к травме на лбу, рубцам и шрамам от стекол, изгладимые они или нет все решали, то вдруг лоб не является лицом)))) и поэтому к тяжести травмы не относится никак, то решили, что является и спорили средняя это тяжесть или легкая, потом защита ходатайствовала, чтобы проверили, не получила ли я эти шрамы раньше и хочу их приписать к дтп..., так как в какой то из множества справок в одном месте было написано, что у меня там ссадина... Вот и начал эту ссадину раскручивать, типа от ссадин шрамов не остается... Только ссадина написал врач офтальмолог при общем осмотре, который осколки в глазу смотрел и ему мой лоб был как то...для общего описания в общем. Судья (он председатель суда), видя, что защита цепляется ко всему и скорее всего подаст на апелляцию с этими же вопросами и кучей других, отметает все возможные варианты, по которым дело могут вернуть на пересмотр. Ходатайство...вот на тебе еще экспертизу... Кажется она должна быть последней... Да и говорить то не о чем больше, все свидетели были уже по 3-4 раза, все обмусолили... Единственное, что мы заметили все, цепляются именно к моему иску, коломенских как то быстро поспрашивали и все... у меня к каждому рублю, что да почему... И честно говоря, как то не по себе отвечать на некоторые вопросы, как то например, какие моральные страдания вы понесли, а почему, а что.. и все вокруг этого...один раз до слез довели своими подробными расспросами...потом адвокат уже общался. 10 мая скатаюсь, отпишусь...  

[Smok]

@LadyInJEEP, Терпения и удачи! 

[Гость]

А можно поприсутствовать в зале? Гипотетически

[Естествоиспытатель]

Ирина, я так поняла, что ваш адвокат не из Коломны? В принципе, не важно, кто и откуда ведет дела, законы везде одинаковые. Но может есть смысл привлечь коломенского адвоката, который чисто физически ближе к суду и не только лучше знает местную кухню, но и лишний раз сможет какую-нибудь бумажку в канцелярии забрать/дело глянуть?

[LadyInJEEP]

@LadyInJEEP, Терпения и удачи! 

Спасибо, прям вот терпения мне терпения...иногда на суде еле сдерживаюсь, дабы не обматерить некоторых... Скорей бы уже... Машины не хватает ппц как...

[LadyInJEEP]

А можно поприсутствовать в зале? Гипотетически

Можно! Один раз только был маленький зал, все не вмещались. Со стороны других потерпевших всегда куча народа, они же местные. Потом всегда большие залы давали. Я одна, как сирота)))) с адвокатом. Так что, вэлком, группа поддержки! Тебя, Саш буду очень рада видеть, помощь оказал в тот день неоценимую! А твои фото с места дтп оказались самые лучшие, в деле именно их подшили.

[LadyInJEEP]

Ирина, я так поняла, что ваш адвокат не из Коломны? В принципе, не важно, кто и откуда ведет дела, законы везде одинаковые. Но может есть смысл привлечь коломенского адвоката, который чисто физически ближе к суду и не только лучше знает местную кухню, но и лишний раз сможет какую-нибудь бумажку в канцелярии забрать/дело глянуть?

Адвокат из  Москвы и мне в этом плане очень помогает, катался за какими то бумажками иногда сам. Мало того, войдя в мою ситуацию, едем то рано всегда, он заезжает за мной в Долгопрудный, отвозим дочку в частный садик, потом едем в Коломну.

 Связь с местной канцелярией есть и с адвокатом вторых потерпевших тоже, а он там плюс ко всему еще какой то общественный деятель Коломны, телевидение вызывал. Так что в этом плане все ок.

[Йода]

потом адвокат уже общался. 10 мая скатаюсь, отпишусь...

Мировую почему не предлагают?

 

Какие идеи у адвоката... почему так цепляются? для чего тянут? просто так ничего не бывает! нужно понять причину!

ссадина или шрам при переломе ребер и полного глаза осколков не сильно на тяжесть влияют...

 

Почему не возьмете машину на прокат (так как Ваша стоит) а счет им выставить?

я бы так и сделал, заключил бы договор с другом... (если есть машина другая) и по б/н пригонял бы ему деньги... а он мне эти деньги возвращал. Правда в этом случае ему необходимо будет 13% налога заплатить (если не ИП)

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Тормоз

[Йода]

Но может есть смысл привлечь коломенского адвоката,

Не имеет... могут очень быстро к ними клинья подбить... и сами не заметите как дело проиграет.

С Московским такое тоже исключать нельзя... но сложнее

 

Вообще! по опыту судебных процессов, адвокаты есть хорошие, на которых можно "все спихнуть" (сильно утрирую... спихивать нельзя, надо самому постоянно быть в теме) и он будет тянуть! но таких передают из рук в руки

[LadyInJEEP]

Мировую почему не предлагают?

 

Какие идеи у адвоката... почему так цепляются? для чего тянут? просто так ничего не бывает! нужно понять причину!

ссадина или шрам при переломе ребер и полного глаза осколков не сильно на тяжесть влияют...

 

Почему не возьмете машину на прокат (так как Ваша стоит) а счет им выставить?

я бы так и сделал, заключил бы договор с другом... (если есть машина другая) и по б/н пригонял бы ему деньги... а он мне эти деньги возвращал. Правда в этом случае ему необходимо будет 13% налога заплатить (если не ИП)

Как выяснилось, еще на стадии следствия, перелом ребер и полный глаз осколков (даже с учетом,что не все удалось извлечь) это легкая степень тяжести ! Я читала классификации тяжестей у следователя. Вот если бы ребра отломились так, что порвали легкие, какая либо жизненно важные органы, если бы глаз вытек или потеряла зрение, вот это да! А так, легкая степень! Я серьезно сейчас! Сама в шоке. Вот шрамы, обезображивающие лицо, да! Из за них меня и признали потерпевшей. Поэтому защита к ним и прицепилась, несмотря на приложенные фото после дтп, где все лицо видно, разодранный лоб, глаз...

Что касается машины на прокат, такое могут не удовлетворить, поди докажи потом, что это жизненно важная необходимость. Тут чеки то за лекарства под лупой почти разглядывают. Мне бы свое получить и забыть, как страшный сон.

А адвоката мне вот именно из рук в руки передали.

[LadyInJEEP]

Мировую почему не предлагают?

 

Какие идеи у адвоката... почему так цепляются? для чего тянут? просто так ничего не бывает! нужно понять причину!

 

Про мировую не поняла. Обвиняемый полностью отрицает вину.

Дело должны были закрыть уже в декабре, мы приехали на прения и приговор, а нам судью поменяли, наша на повышение ушла, не закрыв дело. И все по новой. Новый судья начал вести дело только после нового года. А тут защита посыпала ходатайствами одно за другим. Вот и тянется. По приговору будет понятно. 

[Йода]

Почитайте вот это ДОКУМЕНТ ПОЛНОСТЬЮ НЕ ТОЛЬКО МОИ ВЫДЕРЖКИ (я просто всех подробностей не знаю... Вам виднее будет) 

 

ПРИКАЗ

от 24 апреля 2008 г. N 194н

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО

ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

 

Там есть вот такие слова  

 

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

 

Примечания:                                                              │

│1. При отсутствии или противоречивости сведений об остроте зрения до     │

│травмы следует ориентироваться на остроту зрения неповрежденного глаза.

 

и вот это 

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 г. N 522

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,

ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

 

 

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;

потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

прерывание беременности;

психическое расстройство;

заболевание наркоманией либо токсикоманией;

неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

 

Про мировую не поняла. Обвиняемый полностью отрицает вину.

 

Как это?

Он не признает себя виновным в ДТП? 

у него труп! ему дешевле (в первую очередь для кармы) со всеми договориться...

он вроде не бедный...

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Nordicus

[Гость]

@LadyInJEEP, напиши в личку время. Постараюсь быть, но надежды мало

[suzik]

мож сюда написать http://russia.tv/survey/index/brand_id/5133

 

скинет каждый одноклубник туда вопрос, а вдруг!?!? 

[LadyInJEEP]

Почитайте вот это ДОКУМЕНТ ПОЛНОСТЬЮ НЕ ТОЛЬКО МОИ ВЫДЕРЖКИ (я просто всех подробностей не знаю... Вам виднее будет) 

 

ПРИКАЗ

от 24 апреля 2008 г. N 194н

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО

ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

 

Там есть вот такие слова  

 

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни:

6.1.1. рана головы (волосистой части, века и окологлазничной области, носа, уха, щеки и височно-нижнечелюстной области, других областей головы), проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга;

 

Примечания:                                                              │

│1. При отсутствии или противоречивости сведений об остроте зрения до     │

│травмы следует ориентироваться на остроту зрения неповрежденного глаза.

 

и вот это 

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 г. N 522

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА,

ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

 

 

4. Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:

вред, опасный для жизни человека;

потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;

прерывание беременности;

психическое расстройство;

заболевание наркоманией либо токсикоманией;

неизгладимое обезображивание лица;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

 

 

Как это?

Он не признает себя виновным в ДТП? 

у него труп! ему дешевле (в первую очередь для кармы) со всеми договориться...

он вроде не бедный...

А вот так! ))) Нагло очень себя ведет, равнодушно, прощения ни у кого не просил, раскаяния нет, так в глаза и говорит, что вину не признаю !!! Вот такой упырь... Договариваться ни с кем и не собирался по мирному.

Что касается твоей ссылки. Проникновения в череп у меня не было, слава Богу. Зрение совсем не потеряла, поэтому из тяжкого вреда, из того, что там перечислено, только неизгладимое обезображивание лица. С чем собственно защита и борется.

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем LadyInJEEP

[LadyInJEEP]

мож сюда написать http://russia.tv/survey/index/brand_id/5133

 

скинет каждый одноклубник туда вопрос, а вдруг!?!? 

Может туда эту тему сразу скинуть)))) как то много всего писать, с учетом всего... 

@LadyInJEEP, напиши в личку время. Постараюсь быть, но надежды мало

Напишу. Первый рабочий день, после праздников, сможешь, буду рада видеть.

[murey]

Может туда эту тему сразу скинуть)))) как то много всего писать, с учетом всего... 

Лишнем уж точно не будит.надо закинуть куда только можно

[LadyInJEEP]

мож сюда написать http://russia.tv/survey/index/brand_id/5133

 

скинет каждый одноклубник туда вопрос, а вдруг!?!? 

написала и ссылку на тему скинула, может не пройдут мимо...