Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

3
Автомобиль: Jeep
Город: Алматы
Опубликовано

Наткнулся в дроме.ру на одного черокеза с мостами от УАЗа военные с редуктором. Кто нибудь сталкивался ? По характеристикам вроде неплохо - передатка 5.44 в сравнении с родными 3.55 , блокировок маде ин раша полным полно и цена хорошая , вот только насколько надёжно ???

 

Вот фото моста:

 

0a2cd417dbd1.jpg

post-21779-0-48202700-1459362357_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
0
Автомобиль: Datsun on-do
Город: Шахты
Опубликовано

 

 

вот только насколько надёжно ???

Ровно настолько, насколько УАЗ надежнее Jeep'a

Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

Ездил я на "военных" мостах. В них фишка в том, что передатка ГП 2 с чем то, что приводит к тому, что сателлиты вращаются в два раза медленнее, чем в обычных мостах без бортовух, и соответственно медленне в два раза отсекают более нагруженное колесо. В результате, когда мой отец на "вояках" чисто на задке в гору с хода поднимается по непройденному снегу, то я на "гражданках" с подключенным передком за ним только со второго раза с разгона преодолеваю гору! Плюс на них по диагонали можно более толстые поваленные деревья пересекать. 

 Вообще мосты неплохи, у нас рвалась как то полуось и всё! Я бы сказал больше! - классные мосты, но слишком тяжёлые и много в них потерь на трение.

  По мне, так эти мосты к Чирку с 242-м, 231-й и АВ-4 - шикарный вариант!

Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

Хороший вариант

Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

так а по теме что!?

Подгоняешь фланцы карданов, подгоняешь карданы и под них положения мостов, перевариваешь чулки переднего моста, приобретаешь большие колёса и т.д. и т.п.! - гемора много, но уверен, кому надо,  это стоит того, даже потому, что клиренс на 8 см увеличится, только за счёт применения мостов!

 Да угол поворота у них меньше чем у Д30, капризные ступицы с роликовыми упорными подшипниками, из передних бортовых после каждого преодаления брода придётся воду сливать. Плюсы, помимо очевидных: можно легко приспособить хабы на задний мост, типа по городу постоянно ездить только на переднем мосту и нереально погнуть чулки или повредить картер. 

 Ещё, передние барабанные тормоза надо сушить после преодаления брода и тяжело добиться от них хорошего торможения, привода переднего моста могут порваться в самый неподходящий момент(ещё в советские времена их переделывали из шариковых на шаровые, кому надо могу расписать).

Изменено пользователем Alex1971
Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Jeep
Город: Алматы
Опубликовано

Ну Даны тоже рвут полуоси . Вот про тормоза верно , я  и не подумал . Зато блокировок разных типов местного производителя хватает.

Я машину к тяжелому бездорожью готовлю и серьезно задумался над уазовскими мостами , на них ценник смешной и запчасти копейки .

Пока не знаю как чулки поменять на передке и как карданы подогнать . Кто посоветует.

Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

Пока не знаю как чулки поменять на передке и как карданы подогнать . Кто посоветует

Методика переварки чулков известна и не столь геморна, а карданы придётся комбинировать из УАЗ и Спайсер. Кроме этого настоятельно рекомендую подвесить мосты на пружины и разгруженные рессоры(листы) без стабов, тяг и рычагов.

 Да, мосты слишком узкие и ещё придётся попутно координально решать вопросы расширения колеи, а передний мост можно попробовать перевернуть неразваривая картер с чулками, а всю игру сместить к бортовым, типа всё чтосо стороны колёс примыкает к чулкам, приварить к ним всё от Даны.

Изменено пользователем Alex1971
Ссылка на комментарий

post-594-0-76269000-1459445768_thumb.jpg Мосты портальные, на базе мостов Jeep Wrangler, Dana-30 & Dana-44 с КР-1.4х2

Просвет +130мм, возможность подключения центральной подкачки, ступицы под два стандарта, штатное и 5х139.7-108, что позволяет использовать тормоза и колёса не только штатные, но и УАЗ.

Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

Наборы бортовых редукторов, почти на все мостовые авто продаются, только цена их для нас неподъёмная! 

 Кстати, на сколько помню передатка вояк не 5.44, а 5.38, хотя конечно это несущественно.

Изменено пользователем Alex1971
Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Jeep
Город: Алматы
Опубликовано

Как то так.

Это уазовские мосты ?

а какая ступица , Уазовская?

А оказывается что есть и на наши мосты КР!

attachicon.gifJW-1.4.....jpg

Плюсом дисковые тормоза!

а где такое добро лежит ?

Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Jeep
Город: Алматы
Опубликовано

Методика переварки чулков известна и не столь геморна, а карданы придётся комбинировать из УАЗ и Спайсер. Кроме этого настоятельно рекомендую подвесить мосты на пружины и разгруженные рессоры(листы) без стабов, тяг и рычагов.

 Да, мосты слишком узкие и ещё придётся попутно координально решать вопросы расширения колеи, а передний мост можно попробовать перевернуть неразваривая картер с чулками, а всю игру сместить к бортовым, типа всё чтосо стороны колёс примыкает к чулкам, приварить к ним всё от Даны.

не пойму , к рессорам добавить пружину ? Я так то наоборот хочу просто на рессоры родные чирковские повесить и передок тоже на чероковские рессоры подвесить , вот только думаю если вообще без рычагов , нормально будет . Или тоже тягу Уатта прилепить ? 

А по поводу колее так там разница 7 мм , я это минусом дисков компенсирую.

 карданы нашел где состыковать , так и есть родной плюс УАЗовский , цена  ерунда . Общался с УАЗоводами ( смешно звучит ) говорят мосты очень крепкие , только УАЗы на них еле едут , но чирка говорят будет хорошо на них бегать , типо дури с лихвой хватит.

 Я планирую 33 тапки ставить , компенсирую передатку.

 

Ссылка на комментарий
393
Автомобиль: JEEP Cherokee 4л. трёхдверный 89 года
JEEP Commander 3.0 d
Город: Тула
Опубликовано
@Bolivar,мосты УАЗ вояки,ступица,УАЗ, резя 35,это как пример дисковых тормозов,по надежности,хз,на мой взгляд капризные и в ремонте гемморойные и дорогие,на вояки з.ч. в 2,3раза дороже. Чем меньше деталей тем надежнее. Любой ремонт мост снимать. Джиповские проще,снял крышку и все вот оно. Уазовские снимай половине и тд. У меня есть УАЗ я на него спайсеры ищу. Простые и з.ч.недорогие и блокировок тьма.
Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

 

 


не пойму , к рессорам добавить пружину ?
Пружина, как была, так и остаётся силовым упругим элементом, а листы от рессор заменят стабилизатор и систему рычагов, то есть, авто опирается на пружины и в спокойном состоянии авто рессора висит ненагруженной абсолютно свободно, но как только мост начинает смещаться в любую из 8 - ми плоскостей, рессора будет пытаться вернуть его на место. Рессора будет определять положение моста и будет создавать реактивное обратное действие на любые колебания моста. То есть у тебя будет подвеска пружинная, но в разы круче её, так как в обычной пружинной подвеске сайлы рычагов создают упругость, но резина сайлов изнашивается, а тут у тебя упругость будет создаваться металлом рессор, причём сайлы рессор , не неся нагрузку от авто становятся вечными, а кроме 4 - х втулок в подвеске не будет изнашиваемых элементов.
Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

 

 


,на мой взгляд капризные
На пару, дифф, сателлиты нагрузка в таком мосту в два раза ниже, чем в обычном и это всё вечное. А БР ремонтировать снимать мост не надо, так что такой мост подвесишь и забудешь. БР ремонтировать проще чем центр. редуктор, а он не ломается.
Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

 Я планирую 33 тапки ставить , компенсирую передатку.

Как бы не 35 - е пришлось, только ты пересчетай хорошенько. А мосты хороши, и надо попытаться у вояк с консервации или со складов новые такие мосты найти, и их неизъездить. Мы отцу со склада передний мост году в1991 -м поменяли, затем он этот мост переставлял на 3 последующих УАЗа, и три года назад мы последний УАЗ так с тем мостом и продали, а поменяли в нём за всё это время только шкворни и один привод в 2012 году. 

 

 

спайсеры ищу. Простые и з.ч.недорогие и блокировок тьма.

Проще и дешевле Даны, сразу с самоблоками на уаз ставить, вместе с 242 - м, AW - 4, NP231, а ещё лучше на УАЗ с военными мостами поставить движок, АКП и РК с Чирка, что продают без доков на запчасти.

Изменено пользователем Alex1971
Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Jeep
Город: Алматы
Опубликовано

Пружина, как была, так и остаётся силовым упругим элементом, а листы от рессор заменят стабилизатор и систему рычагов, то есть, авто опирается на пружины и в спокойном состоянии авто рессора висит ненагруженной абсолютно свободно, но как только мост начинает смещаться в любую из 8 - ми плоскостей, рессора будет пытаться вернуть его на место. Рессора будет определять положение моста и будет создавать реактивное обратное действие на любые колебания моста.

А как это отразится на ходовые качества ? Рессора ведь тоже является упругим элементом . Есть кто на форуме , кто практиковал подобное ???

 

 

Проще и дешевле Даны, сразу с самоблоками на уаз ставить, вместе с 242 - м, AW - 4, NP231, а ещё лучше на УАЗ с военными мостами поставить движок, АКП и РК с Чирка, что продают без доков на запчасти.

А не проще сразу чирку взять?  :D

 

@kot1977, Тоже верно , я переживаю , что мощей в разы у чероки больше , поэтому будут ли выдерживать уазомост.

 

 

Как бы не 35 - е пришлось, только ты пересчетай хорошенько. А мосты хороши, и надо попытаться у вояк с консервации или со складов новые такие мосты найти, и их не изъездить. 

Спасибо Alex1971 , я думаю надо попробовать , пока на своей шкуре , точнее шкуре своего коня не испробуешь истины не найдешь.

Не подскажите , какую блокировку лучше использовать на УАЗомост ?

Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

 

 


А как это отразится на ходовые качества
Здесь никто так не делал! Это я, на основе многолетнего опыта езды на рессорах, сделал такое предложение. Сам не воплотил, так как пока других проблем полно. Когда авто ездит только на рессорах, то рессора и авто на себе везёт и отвечает за удержание моста в определённом состоянии. Чтобы такой авто был более устойчив от кренов, то в дополнение к рессорам ставят ещё и стаб поперечной устойчивости, так как рессора находясь всегда под весом авто работает только в одну сторону. Когда авто на пружинах, ручагах и стабах, то в одну сторону работает пружина, а сайлы рычагов и стабов не нагружены и работают в обе стороны, обеспечивая доп комфорт авто в сравнении с рессорной. Когда же в пружинной подвеске, заменить рычаги с их сайлами и стабы  листами от рессор( их количество придётся опытным путём подберать, как я полагаю начинать надо будет с двух(коренного и подкоренного, а потом добавлять наоборот с максимально коротких)), то благодаря рессорам подвеска соберёт все возможные плюсы от обоих типов, и избавится от всех присущих этим типам минусов, при том, что появится возможность в широчайших пределах варьировать любые параметры подвески! - это новое слово в науке и технике!(шутка из фильма). Как я полагаю надо приспосабливать рессоры от 452 -го с его неподвижными опорами, а не на серьгах как на 469 - м.( в подвеске останутся резинки в опорах, рассчитанные на нагрузку в разы больше той, что будет при использовании пружин), так в реале получишь подвеску, не требующую ремонта и обслуживания ВООБЩЕ!

 

 


Не подскажите , какую блокировку лучше использовать на УАЗомост ?
ДАН или ДАК(дифф автоматический Нестерова)! - см. в м...Инете!
Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

я переживаю , что мощей в разы у чероки больше , поэтому будут ли выдерживать уазомост.  

Будет, так как мост рассчитывается не под мощь движка, а под полную массу авто, а Чирок и УАЗ практически равны по массе.

 

 

коня не испробуешь истины не найдешь.

Большинство здесь откровенно "в меня плюют", утверждая, что только дураки приобретают опыт на своих ошибках!

Изменено пользователем Alex1971
Ссылка на комментарий
393
Автомобиль: JEEP Cherokee 4л. трёхдверный 89 года
JEEP Commander 3.0 d
Город: Тула
Опубликовано

 

 


ДАК

дифференциал автоматический Крассикова. Говно рвёт его на 33 тапках и 421 двиглом.

Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Jeep
Город: Алматы
Опубликовано

@Alex1971,

Спасибо большое. Очень грамотно разложил . Я обязательно помониторю  и уже точно определюсь  в каком направление двигаться .

Дело в том что я немного модифицировал черокеза .  Сделал Железного Феликса , и хочу теперь поработать по ходовке . Пока проект не законченный . Но вес машины - 880 кг .  Я слышал еще о блокировках червячного типа , но там был гражданский УАЗ. Есть ли такое на вояках?

Ссылка на комментарий
185
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2 Ltd 94 г.в. Jeep Cherokee XJ 4.0 Ltd 90 г.в.
Honda Cr-V FWD 99 г.в.
и ВАЗ 21053.
Город: Минусинск Красноярский Край
Опубликовано

 

 


слышал еще о блокировках червячного типа , но там был гражданский УАЗ. Есть ли такое на вояках?
Торсен не на все случаи жизни, так как не 100% блока. На УАЗ лучше принудиловку или старый добрый неубиваемый дифф от БТР - 60.

 

 


дифференциал автоматический Крассикова. Говно рвёт его на 33 тапках и 421 двиглом.
Я где то читал, что производитель нашёл подходящий металл, и теперь на раз их уже не порвать.
Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Jeep
Город: Алматы
Опубликовано

 

 


или старый добрый неубиваемый дифф от БТР - 60.

Такое существует? Интересно сейчас такое можно приобрести , этот узел по сути военная приблуда , должна быть надежна , как калашников .


Нашел б.у военные мосты ( их почему то называют венгерские ) , сейчас серьезно озадачен переделкой переднего моста , как перекинуть чулок и вывести диф на левую сторону .

Ссылка на комментарий
393
Автомобиль: JEEP Cherokee 4л. трёхдверный 89 года
JEEP Commander 3.0 d
Город: Тула
Опубликовано

как перекинуть чулок и вывести диф на левую сторону .

 

Расковыривается место фиксации, греется и выворачивается чулок.

Блокировок в вояки заводских нет. Есть самодельные. Как вариант - редуктор МТЗ82, бортовые от Т40, блокировки от МТЗ

post-2541-0-49489400-1459922708_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Кто в онлайне   6 пользователей, 0 анонимных, 206 гостей (Посмотреть всех)

    • brat-kondrat
    • Wally
    • Kofman
    • Алексей к
    • вадим 912
    • Dmitriy 86
  • Бортжурналы

    1. Владелец Jeep Grand Cherokee WK2 обратился в наш сервис TRS Motors с двумя основными жалобами: посторонние шоркающие звуки с задней правой стороны и ощутимые вибрации, передающиеся на кузов при движении. Подобные симптомы часто указывают на проблемы с ходовой частью или тормозной системой, поэтому требовалась комплексная диагностика.

      Что выявила первичная диагностика

      В ходе первичного осмотра специалисты обнаружили биение на заднем левом колесе, что могло быть следствием недавнего удара. Ударные нагрузки часто приводят к деформации дисков или повреждению ступичных узлов. Также были подозрения на проблемы с механизмами стояночного тормоза с правой стороны - чрезмерный свободный ход троса мог свидетельствовать о износе или неправильной регулировке.

      Какие работы были проведены

      Для точного определения причин неисправностей мастера TRS Motors выполнили несколько ключевых процедур:
      — Проверку диска на балансировочном станке для выявления возможной деформации
      — Диагностику ступицы с помощью индикатора биения
      — Анализ работы стояночного тормоза и состояния его механизмов
      — Демонтаж колес для детального осмотра всех узлов

      Рекомендации по дальнейшему ремонту

      После разборки узлов станет понятен точный характер повреждений. В зависимости от результатов диагностики может потребоваться:
      — Замена или проточка тормозного диска
      — Регулировка или замена механизмов стояночного тормоза
      — Замена ступичного подшипника
      — Восстановление геометрии креплений

      Регулярная диагностика ходовой части позволяет вовремя выявлять подобные проблемы и избегать более серьезных последствий. Особенно это актуально для внедорожников Jeep, которые часто эксплуатируются в сложных условиях.

    2. Современные внедорожники Jeep Grand Cherokee WL и Wrangler JL получили в свое распоряжение компактный, но мощный двигатель 2.0 Turbo, который стал частью стратегии компании по сочетанию производительности, эффективности и экологичности. Этот мотор, известный как GME T4 Hurricane, представляет собой рядный четырехцилиндровый бензиновый двигатель с турбонаддувом и непосредственным впрыском топлива. Он был разработан в рамках семейства Global Medium Engine (GME) подразделением Fiat Chrysler Automobiles (FCA) и впервые представлен в 2018 году на Jeep Wrangler JL, а затем стал доступен и для Grand Cherokee WL, включая как гибридную версию 4xe, так и модификации без электрической составляющей. Давайте разберем, что делает этот двигатель особенным, как он проявляет себя в этих двух культовых моделях Jeep, и что о нем думают владельцы и технические специалисты по всему миру.

      Технические характеристики

      Двигатель 2.0 Turbo GME T4 обладает следующими ключевыми параметрами:

      • Объем: 2.0 литра (1995 см³).
      • Мощность: около 272 л.с. (201 кВт) при 5250 об/мин.
      • Крутящий момент: 400 Н·м при 3000 об/мин.
      • Турбонаддув: Twin Scroll с перепускной заслонкой с электронным управлением.
      • Система впрыска: непосредственный впрыск топлива с давлением до 197 атм.
      • Конструкция: блок цилиндров из литого алюминия с чугунными гильзами, полые валы для снижения веса.

      Этот двигатель оснащен малоинерционным турбонагнетателем, интегрированным выпускным коллектором с водяным охлаждением и отдельным контуром охлаждения для воздухозаборника, что улучшает эффективность и долговечность турбины. В паре с мотором работает 8-ступенчатая автоматическая трансмиссия ZF, обеспечивающая плавное переключение передач и оптимальное использование мощности. Технические специалисты из США и Европы отмечают, что инженеры FCA удачно сбалансировали компактность и производительность, хотя некоторые выражают озабоченность по поводу долговечности турбины при экстремальных нагрузках, особенно если владельцы пренебрегают регулярным обслуживанием.

      710396.jpg

      Применение в Jeep Wrangler JL

      Jeep Wrangler JL, дебютировавший в конце 2017 года, стал первым носителем двигателя 2.0 Turbo. Этот внедорожник, известный своей проходимостью и "кирпичной" аэродинамикой, получил новый мотор как альтернативу традиционным V6. Несмотря на меньший объем, 2.0 Turbo обеспечивает впечатляющую тягу на низких оборотах, что идеально подходит для бездорожья. Владельцы отмечают, что двигатель демонстрирует уверенное ускорение (0-100 км/ч примерно за 7.5 секунды) и разумный расход топлива — около 10-12 литров на 100 км в смешанном цикле при спокойной езде.

      Владельцы Wrangler JL из США хвалят двигатель за его отзывчивость и экономичность, особенно в городских условиях, где он потребляет меньше топлива, чем 3.6-литровый V6 Pentastar.

      20241220_134655.jpg
      Например, на форумах, таких как JLWranglerForums, пользователи отмечают, что "турбочетверка" делает Wrangler более универсальным для повседневной езды, сохраняя при этом внедорожный потенциал. Однако австралийские и европейские владельцы, часто использующие Wrangler на длинных перегонах или в жарком климате, иногда жалуются на перегрев турбины при длительных нагрузках, особенно если не используется премиальное топливо. Технические специалисты из сервисных центров Jeep в Германии и Канаде подтверждают, что такие случаи редки, но рекомендуют менять масло каждые 8-10 тысяч км вместо заявленных производителем 15 тысяч, чтобы продлить срок службы турбонагнетателя.

      Особенно двигатель раскрывается в связке с системой полного привода и понижающей передачей, где высокий крутящий момент позволяет Wrangler JL преодолевать сложные участки без потери мощности. Однако некоторые поклонники классических Jeep скептически относятся к переходу от атмосферных моторов к турбированным, считая, что звук и характер 2.0 Turbo менее "душевны", чем у V6 Pentastar. "Это не тот рык, которого ждешь от Jeep", — пишет один из владельцев из Южной Африки на Reddit, хотя он признает, что производительность полностью оправдывает ожидания.

      Screenshot_20250322_181614_Gallery.jpg

      Применение в Jeep Grand Cherokee WL

      В пятом поколении Grand Cherokee (WL), представленном в 2021 году, двигатель 2.0 Turbo используется в двух вариантах: в гибридной версии 4xe и в качестве самостоятельного бензинового агрегата без электрической поддержки. В гибридной модификации 4xe он работает в тандеме с электромотором, выдавая суммарную мощность 375 л.с. и крутящий момент 637 Н·м. Эта комбинация делает Grand Cherokee WL 4xe одним из самых мощных в линейке, сохраняя при этом топливную экономичность и возможность движения на электротяге до 40 км. Владельцы из США и Канады высоко оценивают гибридную версию за сочетание мощности и тишины в электрическом режиме. "Это как два автомобиля в одном", — отмечает пользователь из Калифорнии на сайте Edmunds, подчеркивая плавность перехода между бензиновым и электрическим режимами.

      IMG-20250321-WA0002.jpg

      Grand Cherokee WL с негибридным двигателем 2.0 Turbo представляет собой более традиционный вариант для тех, кто предпочитает простоту и проверенную временем конструкцию. Этот мотор доступен в некоторых комплектациях, таких как Limited или Laredo (в зависимости от рынка), и позиционируется как базовый силовой агрегат в линейке WL. Он сохраняет те же 270 л.с. и 400 Н·м, что и в гибридной версии до добавления электромотора, но без дополнительных электрических компонентов вес автомобиля снижается, а система становится менее сложной в эксплуатации и обслуживании. Разгон от 0 до 100 км/ч в этой конфигурации занимает около 7.8-8 секунд, что немного медленнее гибридного 4xe, но вполне достаточно для повседневных задач и умеренного бездорожья.

      Негибридная версия 2.0 Turbo в Grand Cherokee WL ориентирована на рынки, где гибридные технологии менее востребованы или где покупатели отдают предпочтение традиционным бензиновым двигателям. Владельцы из России и Ближнего Востока отмечают, что двигатель хорошо справляется с жарким климатом и пыльными условиями, хотя некоторые жалуются на заметный "турболаг" при резком нажатии на газ. Расход топлива составляет примерно 10-12 литров на 100 км в смешанном цикле, что делает его экономичнее классического 3.6-литрового V6 Pentastar (около 12-14 л/100 км), хотя и уступает гибридному 4xe в плане топливной эффективности. На трассе при скорости 90-100 км/ч расход может опускаться до 8-9 литров, что является хорошим показателем для среднеразмерного внедорожника с полным приводом.

      Технические специалисты из Японии и Великобритании хвалят Grand Cherokee WL с 2.0 Turbo за сбалансированность: он не перегружает шасси избыточной мощностью, как версии с V8, но и не оставляет ощущения недостатка сил. "Это идеальный компромисс для тех, кто не хочет жертвовать комфортом ради внедорожных возможностей", — отмечает механик из Лондона в интервью журналу Auto Express. Однако в отзывах из Южной Америки встречаются упоминания о проблемах с качеством сборки топливной системы, что может приводить к перебоям в подаче топлива на высоких оборотах, хотя такие случаи единичны и часто связаны с использованием низкокачественного бензина.

      Преимущества и недостатки

      Двигатель 2.0 Turbo привнес в Jeep ряд преимуществ:

      • Эффективность: меньший объем и турбонаддув снижают расход топлива по сравнению с традиционными V6 и V8.
      • Мощность: высокий крутящий момент обеспечивает отличную динамику как на трассе, так и вне дорог.
      • Экологичность: в версии 4xe выбросы CO2 значительно снижены благодаря гибридной технологии, а стандартная версия также соответствует современным стандартам.

      Однако есть и нюансы:

      • Надежность турбины: как и у всех турбомоторов, долговечность зависит от качества обслуживания и стиля вождения. Специалисты из Италии и США советуют не перегревать двигатель длительными поездками на максимальной мощности без перерывов.
      • Звук: для фанатов Jeep звук 2.0 Turbo может показаться менее выразительным, чем у атмосферных двигателей. "Он слишком тихий для настоящего Jeep", — жалуется владелец из Бразилии на форуме CherokeeTalk.
      • Чувствительность к топливу: владельцы из стран с переменным качеством бензина (например, Индии или Мексики) отмечают, что двигатель требует топлива с октановым числом не ниже 95, иначе возможны детонация и потеря мощности.

      Заключение

      Двигатель 2.0 Turbo GME T4 Hurricane стал важным шагом для Jeep в сторону современных технологий, сохраняя при этом дух бренда. Отзывы владельцев и специалистов по всему миру показывают, что он успешно справляется с задачами как на асфальте, так и на бездорожье, хотя требует внимательного отношения к обслуживанию и качеству топлива. Wrangler JL и Grand Cherokee WL с этим мотором предлагают разные подходы к использованию одной и той же технологии, удовлетворяя как любителей классических внедорожников, так и тех, кто ищет инновации. Несмотря на некоторые компромиссы, 2.0 Turbo доказывает, что компактность и мощность могут идти рука об руку, даже в мире Jeep.

       

      Спасибо за прочтение, друзья!

      Джип Клуб на связи! 

    3.  

      Сегодня привезли к нам на эвакуаторе очередной Grand Cherokee WK2 с итальянским дизелем VM. 2011 г. Пробег 190 тысяч.

      Возьмем монтировку, и покачаем за передний шкив коленвала. Передняя часть коленвала живет своей жизнью.

      2 Качается передний шкив коленвала.png

      Снимаем двигатель.

      Снимаем поддон. И вот такая картина - трещина коленвала. Трещина проходит таким образом, что две части коленвала, пока зажаты вкладышами, продолжают крутиться вместе. И двигатель, хоть и со стуком, может какое-то время работать.

      3 Трещина коленвала.png

      А вот снятый коленвал. Его просто разорвало, как пластилин.

      Оторванная часть – это первая коренная и первая шатунная шейки.

      4 Снятый коленвал.png

      И это не единичный случай. Мы постоянно с этим сталкиваемся. Это типичная поломка коленвала на этом двигателе. Вот автомобиль, который был у нас не так давно с такой же поломкой на пробеге 160 тысяч.

      Владелец привез его к нам на замену переднего сальника коленвала. А как не течь переднему сальнику, когда коленвал болтается?

      Сняли коленвал. Смотрите – полностью аналогичный разрыв. Тоже оторвало первую коренную и первую шатунную шейку. Это не случайность – это закономерность.

      Посмотрим на постель этого коленвала. Как видим, на постели первой шейки глубокая выработка. Вкладыш начал прокручиваться в постели.

      А вот постель коленвала двигателя, который мы разбирали сейчас. Полностью аналогичные повреждения. Выработка на постели почти миллиметр.

      5 Постель коленвала.png

      Передняя часть коленвала отламывается. Опора у нее остается только на переднюю коренную шейку. Передняя часть коленвала начинает качаться, разбивает постель в блоке и проворачивает вкладыши. Вкладыши перекрывают масляный канал, и первая шатунная шейка остается без смазки – она синяя от перегрева.

      При поломке коленвала сразу появляется посторонний шум в двигателе. Не надо пытаться ехать дальше. Заглушите двигатель и возьмите эвакуатор. Постель коленвала получит меньше повреждений.

      А теперь два вечных вопроса. Первый - кто виноват? И второй - что делать?

      Сначала попробуем ответить на первый вопрос.

      Посмотрите на это фото. На нем мы видим аналогичный разрыв коленвала по щеке. Это фото из книги Холдермана и Митчелла - одного из самых популярных учебников по теории и техническому обслуживанию автомобильных двигателей. Такие разрушения коленвала происходят по вине гасителя крутильных колебаний – демпфера, который находится в переднем шкиве коленвала.

      6 Учебник.jpg

      Это шкивы с двигателей VM. Вот здесь мы видим деформацию и отслаивание резинового демпфера.

      7 Деформация и отслаивание демпфера.png

      Разрежем шкив, и посмотрим на его конструкцию. Шкив приводного ремня и его ступица представляют собой единое целое. Внутри шкива находится стальное инерционное кольцо. Между инерционным кольцом и шкивом находится слой резины, задача которого гасить крутильные колебания коленвала. Жесткость резины под воздействием высоких температур и со временем увеличивается, как говорят – резина «дубеет». И, соответственно, теряет способность полноценно выполнять свою функцию. Кстати, низкая температура воздуха тоже увеличивает жесткость резинового демпфера. Поэтому такие поломки коленвала чаще происходят в холодное время года.

      8 Конструкция шкива.png

      Это одна сторона вопроса.

      Во-вторых, на всех моторах, где сломало коленвал, мы делали диагностику топливных форсунок на стенде. И по результатам диагностики минимум три, а то и все шесть форсунок нуждались в ремонте или замене. Параметры их выходили за пределы допустимых. А такая работа форсунок создает неравномерную нагрузку на коленвал.

      На одном из таких моторов не работала турбина. Вот как она развалилась. Обломки мы доставали из интеркулера. А владелец утверждал, что до того, как сломало коленвал, турбина работала и ошибка по ней не горела. К сожалению, не могли это проверить – машину привезли к нам на эвакуаторе. А эксплуатация такого автомобиля с неработающей турбиной создает повышенную нагрузку на двигатель.

      9 Турбина развалилась.png

      И вот совокупность этих факторов: снижение эффективности демпфера, увеличение вибрации из-за форсунок, повышенная нагрузка и приводят к таким разрушениям коленвала.

      И тут мы плавно переходим ко второму вопросу – что делать?

      У владельца автомобиля, увидевшего обломки своего двигателя, обычно начинается паника. Ему кажется, что поставить двигатель б/у дешевле и быстрее, чем ремонтировать. И вот тут быстро ответить на этот вопрос мы не можем. Для того, чтобы понять получится отремонтировать двигатель или нет, надо сделать замеры. А они тоже стоят денег. И нет гарантии, что результат будет положительным.

      Многие клиенты выбирают вариант поставить двигатель б/у. Стоят такие двигатели на сегодняшний день где-то от 300 до 700 тысяч. И, сложный вопрос, зависит ли от цены их качество?

      Вот этому клиенту повезло. Двигатель б/у работает идеально. Все параметры в норме. Судя по документам, которые предоставил наш поставщик, его привезли из Австралии.

      А вот этот двигатель клиент приобрел сам на подмосковной разборке. Снимаем патрубок вентиляции картера – идет струя сизого дыма. Вынимаем масляный щуп – аналогично. На этом моторе поршневая группа уже отходила свое. Масло он будет жрать ведрами. А через несколько тысяч километров выйдет из строя сажевый фильтр – он не справится с таким количеством продуктов горения масла. С таким расходом масла есть риск не уследить за уровнем. Мотор застучит, и владелец вернется к задаче, которую уже умеет решать.

      10 Дымит из щупа.png

      На самом деле, в большинстве случаев дизель VM ремонтопригоден. Покупается новый китайский коленвал (как показала практика, они ходят). Постель коленвала ремонтируется. Надо только понять в каком состоянии головки, и надо ли гильзовать блок. Если в цилиндрах есть выработка, расточить его не получится – ремонтных поршней нет. Придется гильзовать под стандартные. Безусловно, ремонт - более долгий вариант. Но отремонтированный двигатель точно будет ходить, а мотор б/у – это лотерея.

      Двигатели VM экономичные, динамичные, но требуют грамотного обслуживания и исправности всех систем. Тогда они могут ходить долго. Но запаса прочности у них нет.

Объявления

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.