Jeep Grand Cherokee WK vs WJ

[vitan]

WJ vs WK...

формула немного другая: WJ (1999, 4.0, 242, лимитед, пробег 270)+ 300тр=WK (2005, 3.7, ларедо, пробег <100)

и хочется,и колется - есть WJ, сток, все работает, состояние на 4+, расход город 18,4, привык как к родному,

предложили обмен с 300тр (сторгуюсь, наверна, на 270) доплаты на WK (куплена в 2006, второй хозяин - владелец автосалона, за машиной следили, состояниние почти 5, допы - музыка-тв-нави, зеркала-бампера окрашены цвет кузова),

первые впечатления (по городу) - плюсы WK: более легкий-легковой, управляемый, информативный, расход 14.5, миниусы (или + WJ): менее качественный-удобный-коммфортный-вместительный

помогите, маюсь, вопрос - есть ли смысл(ы) доплачивать практически стоимость Z-ки (эксплуатация 90% город)...ну или не так - поменяли бы сами (в обе стороны)

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Nvita

[nikolai0405]

конечно обновление машины это всегда хорошо, тем более на 6 лет свежее и модель новее.

первые впечатления (по городу) - плюсы WK: более легкий-легковой, управляемый, информативный, расход 14.5, миниусы (или + WJ): менее качественный-удобный-коммфортный-вместительный

про расход это не правда, на 3.7 такой же расход как и на 4.7.

Трасса 100-110км/ч = 13л

Трасса 140-150км/ч = 15л

Город 17-20л

Город пробки Москва 22-25л

зимой будет больше.

Так что про 14,5 это вранье. Конечно если у вас в городе вообще нет пробок, светофоров и машин - то 14,5 это реально

В остальном хорошая машина, посмотри цены на авто ру на WJ и на WK, вот отсюда и нужно думать. Я так понял если ты своего Гранда готов отдать за 400т.р. то смело меняй.

[ZloyBes]

конечно обновление машины это всегда хорошо, тем более на 6 лет свежее и модель новее.

 

про расход это не правда, на 3.7 такой же расход как и на 4.7.

Трасса 100-110км/ч = 13л

Трасса 140-150км/ч = 15л

Город 17-20л

Город пробки Москва 22-25л

зимой будет больше.

Так что про 14,5 это вранье. Конечно если у вас в городе вообще нет пробок, светофоров и машин - то 14,5 это реально

В остальном хорошая машина, посмотри цены на авто ру на WJ и на WK, вот отсюда и нужно думать. Я так понял если ты своего Гранда готов отдать за 400т.р. то смело меняй.

 

Все зависит от водителя, у меня по пробкам что зимой что летом 20-21 на 100км Это если пробка движитсья хотяб 5км/ч, если вообсче просто стоять практически без движенья тогда до 25.

Средний расход по городу без пробок от 15 до 19

Трасса 90-100 км/ч на дальняк + на круизе 9,5-11,5 в зависимости от загруженности авто.

[Tverskoy]

WJ vs WK...

формула немного другая: WJ (1999, 4.0, 242, лимитед, пробег 270)+ 300тр=WK (2005, 3.7, ларедо, пробег <100)

и хочется,и колется - есть WJ, сток, все работает, состояние на 4+, расход город 18,4, привык как к родному,

предложили обмен с 300тр (сторгуюсь, наверна, на 270) доплаты на WK (куплена в 2006, второй хозяин - владелец автосалона, за машиной следили, состояниние почти 5, допы - музыка-тв-нави, зеркала-бампера окрашены цвет кузова),

первые впечатления (по городу) - плюсы WK: более легкий-легковой, управляемый, информативный, расход 14.5, миниусы (или + WJ): менее качественный-удобный-коммфортный-вместительный

помогите, маюсь, вопрос - есть ли смысл(ы) доплачивать практически стоимость Z-ки (эксплуатация 90% город)...ну или не так - поменяли бы сами (в обе стороны)

 

Когда я выбирал между WJ и WK, я выбрал WJ(модель 2004года). Хотя по деньгам мог и WK брать.

Любишь пластик обработанный стамеской, тогда WK, если ты хочешь остаться в комфорте 90х тогда WJ(теперь не делают таких машин, а если и делают то стоят они, что крыло от самолёта).

З.ы. Ни кого не хотел задеть или огорчить. Чисто личное мировоззрение по данным авто.

[vitan]

Я так понял если ты своего Гранда готов отдать за 400т.р. то смело меняй

на авто.ру смотрел - WJ средняя цена 450, WK - 750, разница вроде справедливая (понятно, интереснее зачет по верхней и нижним границам - 550 и 650 )

расход написал с показаний обоих компьютеров, представляю, что он должен быть примерно одинаков

основные критерии, наверно - удобство-комфортность, надежность-ремонтопригодность, ликвидность

Изменено 19 мая, 2011 пользователем Nvita

[raingts]

Впринцыпе если твой в идеальном состоянии что внешне что по технике яб не менял. А если требуюет вложенйи и WK релаьн опо состоянию лучше то наеврно имеет смыл поменятсья с доплатой на WJ. С другйо стороны почиму вдруг хозяин WK предложил такой обмен?

[vitan]

Когда я выбирал между WJ и WK, я выбрал WJ(модель 2004года). Хотя по деньгам мог и WK брать.

Любишь пластик обработанный стамеской, тогда WK, если ты хочешь остаться в комфорте 90х тогда WJ(теперь не делают таких машин, а если и делают то стоят они, что крыло от самолёта).

З.ы. Ни кого не хотел задеть или огорчить. Чисто личное мировоззрение по данным авто.

 

это и имею ввиду под удобством-комфортом - WJ здесь приятнее. Предыдущий вариант обмена тоже рассматривался WJ'99 на овер WJ'03 (с ценником 600, не сраслось)

[vitan]

Впринцыпе если твой в идеальном состоянии что внешне что по технике яб не менял. А если требуюет вложенйи и WK релаьн опо состоянию лучше то наеврно имеет смыл поменятсья с доплатой на WJ. С другйо стороны почиму вдруг хозяин WK предложил такой обмен?

мой еще не в идеальном состоянии (разве что по сравнению с состоянием на момент приобретения ), WK реально по состоянию лучше - и это основное "за" этот обмен

у хозяина WK свой автосалончик (куда просто поставит WJ - авто с ценником меньше, наверно, легче продать) и недавно купленные ML и Х5

[nikolai0405]

Трасса 90-100 км/ч на дальняк + на круизе 9,5-11,5 в зависимости от загруженности авто.

если заметишь я скорость указал выше по трассе, по этому и расход у меня выше.

Конечно если тошнить и еще 80 км/ч, то можно и 9 л потратить!

А вообще расход, при одинаковом стиле езды, что на 3.7 или 4.7 одинаковый, может 1-2 литра разница У 4.7 БОЛЬШЕ расход, но поверьте это ерунда 10 %.

На трассе при обгоне фур 4.7 на много комфортней.

[adrenalin70]

WJ vs WK...

помогите, маюсь, вопрос - есть ли смысл(ы) доплачивать практически стоимость Z-ки (эксплуатация 90% город)...ну или не так - поменяли бы сами (в обе стороны)

 

У меня была похожая ситуация...

Был WJ 4.0 (изначально сознательно искал только 4.0) и все устраивало до тех пор, пока не прокатился на 4.7. С тех пор стал искать WJ только с 4.7. Искал месяца 2 в радиусе 1000 км +/- от Питера, достойных вариантов не находил. Решил, что стоит начать смотреть и WK/WH. Подобрал по-состоянию нормальный вариант (правда смотрел только с 4.7) и поехал тестировать. Что бы хоть как то прочувствовать авто договорился с хозяином прокатиться до дачи (город-трасса-грунтовка-бездорожье). Первое, что отмечают многие это низко висящий потолок и дешевый рубленный "пластмассовый" салон - но это вещь субъективная. Второе, что отметил при съезде на грунтовку - зубодробиловка отменнейшея и это на JEEPe! Третье - при подъезде к хорошей колее и размытой дороге чуть не оторвали переднюю юбку (при необходимости снимается). После 140 км я вылез из-за руля WK, поблагодарил его хозяина и ... вернул ему ключи от авто.

Я просто понял, что это не мой авто, ну не возникло у меня от него настоящего чувства уверенности и ощущения JEEPa. От Pajero было, от WJ было, а тут нет - большой паркетник для комфортного городского перемещения c возможностью съезда с асфальта при полном отсутствии комфорта.

Совет тут один - подумай, что ты хочешь от авто и какие критерии ставишь во главу угла - год выпуска, престижность, ликвидность, проходимость и т.д. После этого и принимай решение, естественно и цена вопроса тоже может являться определяющей.

З.Ы. После этого знакомства с WK я понял, что буду искать именно WJ/WG. И своего WG я все таки нашел, правда за 2 с лишним тыс. км от Питера, но это уже другая история

[Veter]

конечно обновление машины это всегда хорошо, тем более на 6 лет свежее и модель новее.

соглашусь. если есть возможность и желание, то дело правильное

[K.O.T.]

Далеко не всегда обновление есть улучшение.

[vitan]

видать, чем ближе разница в доплате к нулю, тем блакосклоннее обладатели WJ будут смотреть в сторону WK

[Veter]

, ты прав. если человеку не нужно в грязь уверенно лазить, то именно так он и будет поступать

[Dorognik]

WK искать с 4.7 или 5.7,с 3.7 там помойму и понижайки нет(даже если в говна не лазишь,зимой в сугробах незаменима)+3.7 слабоват(ну эт субъективно после 4.7)+салон от Газели или привыкнуть или зашивать в кожу или алькантару

[kmm777]

Всем привет, решил стать обладателем легендарной машины, мучаюсь с выбором.

Денег хватает и на WK, но если остануться будет большой плюс, сейчас они нужны.

Автомобиль рассматриваю 2004-2005 год.

Важные моменты:

1. Стоимость запчастей.

2. Надежность (какой автомобиль реже ломается, при прочих равных условиях).

3. Болячки (слабые места, и как часто их нужно ремонтировать).

4. Эргономика и салон (например у WJ, ручник у пассажира, это удобно? у WK дешевый пластик, и пр).

5. Ваше личное мнение.

[NEW]

Обсуждалось много раз..........

Но если лень поиском пройти, то вот моё ИМХО:

1 - +/-

2 - одинаково не ломаются

3 - ну, если подвеска раз в 100.000 попросится на сервис - это болячка?

4 - ручник.... а кто им пользуется? Не, иногда затягиваю, не напрягает.

5 - или WG, или рестайловый WK (от 08г.).

[kmm777]

Обсуждалось много раз..........

Но если лень поиском пройти, то вот моё ИМХО:

1 - +/-

2 - одинаково не ломаются

3 - ну, если подвеска раз в 100.000 попросится на сервис - это болячка?

4 - ручник.... а кто им пользуется? Не, иногда затягиваю, не напрягает.

5 - или WG, или рестайловый WK (от 08г.).

Пошарился, не нашел, если покажете, буду благодарен.

[Алексей Зайцев]

WK насколько я понимаю, более управляемый на трассе-независимая подвеска.

WJ (WG) впереди не разрезной мост.

По салону мне больше нравится мой WG, в WK как то не очень.

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем Алексей Зайцев

[Felix]

по пространству в салоне WK проигрывает WJ

 

по ходовке и материалам (не пластик - а прессованый картон по космичеcким технологиям - от перепада температур не скрипит и влиянию времени не подвержен ) WK выигрывает у WJ

 

и вообще WK намного современней и технологичней WJ

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем Felix

[egrman]

и вообще WK намного современней и технологичней WJ

+ 500

[kmm777]

Насколько я понимаю у WK, нет раздатки? или она как-то хитро мудро сделана, т.к. рычага нет?

И второй вопрос по Вкашки, на панели вместо стандартного магниотофона видел что-то типа телевизора, или майфуна с экраном (см. картинку), это опция, или это доделка хозяина?

[Felix]

Насколько я понимаю у WK, нет раздатки? или она как-то хитро мудро сделана, т.к. рычага нет?

И второй вопрос по Вкашки, на панели вместо стандартного магниотофона видел что-то типа телевизора, или майфуна с экраном (см. картинку), это опция, или это доделка хозяина?

 

раздатка электронноуправляемая, маленький рычажок рядом с селектором АКПП (к 3.7 не относится, рычажка нет)

 

у WK есть штатные разные магнитолы, которая на картинке - штатный навигационный блок, но нави в РФ не работает (нет и не будет карт).

 

можно ставить китайские блоки развлечений с массой возможностей, но надо тщательно к году выпуска подбирать (разные шины CAN)

Изменено 27 апреля, 2012 пользователем Felix

[kmm777]

раздатка электронноуправляемая, маленький рычажок рядом с селектором АКПП (к 3.7 не относится, рычажка нет)

А на каких есть?

И какие функцие выполняет (пониженная, блокировки диф.)?

Насколько надежен относительно Вжиковской раздатки?

[Felix]

Добро пожаловать в JEEP Энциклопедию - http://jeep.avtograd.ru/

 

Всё про WK - http://jeep.avtograd.ru/Grand_Cherokee/WK/index.htm

[Chandr]

По салону мне больше нравится мой WG, в WK как то не очень.

+1 хотя уже привык!

Изменено 27 апреля, 2012 пользователем Chandr

[kmm777]

Добро пожаловать в JEEP Энциклопедию - http://jeep.avtograd.ru/

 

Всё про WK - http://jeep.avtograd.ru/Grand_Cherokee/WK/index.htm

Благодарю!

[МаксК]

5 - или WG, или рестайловый WK (от 08г.).

+1

[Злой_Муж]

В свое время я пересел с WG на WH, было это в далеком 2007 году, собственно назад бы и не пересаживался, да убранство салона проигрывает и это единственный минус, а вот плюсы... Перечислять можно долго, да и бессмысленно главное, управляемость и динамика, виджик я стабильно на два колеса раз в месяц ставил в повороте, а на WH максималка на кольце никакого дискомфорта да и в по воротах и перестроениях многие Седаны позавидуют, про + 08 выигрывает внешним видом, собственно за сим и делал рестайлинг год назад, смотрится совсем агрессивно

P.S.

Сейчас езжу на GL, " уважения" а проще говоря боязни агрессивности авто и водителя на порядок меньше чем на джипе, можно сказать совсем уважать перестали подлезают безбожно))

[lu4ano]

а я езжу на wk 2005 года и мне за...ись