Средства защиты за рулем

[Ciklon]

В опросе Средства защиты за рулем я голосовал и за электрошокер и за кулаки...

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Ciklon

[Thompson]

Смотрите, деревянный пистолет стреляет деревянными пулями! Вот:

 

 

Интересно, а владение таким вот шестизарядным "пугачём" - противозаконо? Можно такой в авто возить? Выглядит адово (устрашающе) В духе "брат два". Я бы обделался, такой увидав, например...

 

http://www.youtube.com/watch?v=MKBaFWfHM84

[Mugatu]

Тут вообще - есть перец один, по-моему из Испании - так он МЕГАманьяк! Мастерит самоделки стреляющие всем чем угодно: пулями, стрелами, шариками металлическими, ножами и даже сделал автоматический надеватель кондома на пенис (Condotronic)!

Вот, например, баллиста (арбалет, стреляющий шариками от шарикоподшипника) с оптическим прицелом:

 

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=9NxpoZF4pK0&feature=fvwp

 

Кто любит самодельничать с деревяшками - огромное поле для подражания (деятельности)...

Баба будет радовацца - мужик не болтается где-нить по кабакам, а всё мастерит чёта, выпиливает лобзиком.

А дитям - радость!

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Mugatu

[Jeeper_wj]

Просто у нас многие люди из за уровня жизни слишком раздражительны, нам надо ввести городскую программу "спокойный город" в рамках которой всем будет выдаваться пустырник или валерьянка. Я стараюсь обходить конфликты стороной, но если не выходит, то смотрю по обстоятельствам. Тут либо кулаки, либо омоновская "радость фаната"(дубинка). У нормальных людей обычно по матерился и поехал.

[Mugatu]

Мне понравилась вот эта вот статейка:

 

Нужно ли ребенка защищать?

 

1 июня — День защиты детей. Как и от чего нужно защищать свое чадо? Да и нужно ли вообще? Написано с юмором...

 

 

Читать всё: http://www.mhealth.ru/blog/Otcy/1353857.php#ixzz2V3It0Xx6

 

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Mugatu

[flyinghollander]

Про самураев я не очень понял...

А я понял. Ибо не бывает прав без обязанностей (даже в глубоко больном социуме). Применительно к короткостволу: накосячил с его помощью - ОБЯЗАН с его же помощью завершить свой путь.

[Mugatu]

А я понял. Ибо не бывает прав без обязанностей (даже в глубоко больном социуме). Применительно к короткостволу: накосячил с его помощью - ОБЯЗАН с его же помощью завершить свой путь.

 

Так и есть. Общество (его макроконструкция - государство) наделяет каждого члена общества (гражданина) неким количеством свобод, именуемых "правами" и прописанных в конституции, а в замен - от каждого члена социума - требуется соблюдение неких обязанностей, например:

- Защита Родины если этого требуют обстоятельства

- Соблюдение правил поведения в общественных местах

- Обязанность работающих граждан вносить вклад в некий совокупный продукт, именуемый "налоги с граждан" - для осуществления социальных функции государства по защите пенсионеров, больных, беременных, ветеранов ВОВ и т.д...

 

Члену социума "даются" различного рода "права", например:

- право на жизнь

- свободу слова, мыслей, вероисповедания, свобода передвижения и проживания в любом городе...

- право на труд...

 

Т.е. общество в лице государства - "даёт" права в обмен на обязанности. Утром деньги - вечером стулья!

 

Ну а уж как оно (государство) ЭТО делает и чего из этого получается - тут уж вам виднее. Но пенсионеры нынче по помойкам не шибко уж часто шарятся, это факт...

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Mugatu

[TOM]

А что, тут кто-нить ещё "голосует" за свободное обращение и продажу "короткоствола" ?

Да.

 

Но кто сказал, что его обязательно нужно использовать в целях самообороны????

 

P.S. Я бы слово "свободное" взял в кавычки, ибо про свободную продажу (как бутылку кефира), никто не говорит.

[MGPS]

Честно скажу лень читать 16 стр. Вежливость лучшая защита, ну или сайгу из багажника достать. У самого макарыч 45 калибра по сидением.

[715]

Ролик порвал сеть.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Pk4rkEqo5eM

 

Короче, привлекли отморозь по УК.

 

Но на мой взгляд, водила не оценил риски и зря не свалил... Как бы вы поступили на его месте?

 

Лично на мой взгляд - можно было легко срулить налево и до первого мента. Запись есть. Ммм?

 

походу эти чухари попутали этого чувака с кем-то

[Artiom]

походу эти чухари попутали этого чувака с кем-то

Да там отмороз малолетний! Ничего они не перепутали.

Вот интервью с его тухлым адвокатом: http://66.ru/news/incident/138972/

[715]

Да там отмороз малолетний! Ничего они не перепутали.

Вот интервью с его тухлым адвокатом: http://66.ru/news/incident/138972/

 

Ааа, ну тогда понятно, жопой на костер

[Толстый]

Четверо черножопых обстреляли лексус на мкаде

http://infosmi.net/events/33531-strelba-na-mkad-kavkaztsy-obstrelyali-lexus-voditel-ranen

кто ище против огнестрела для граждан? нам объявлена война, в нас стреляют черножопые, на нашей земле.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Толстый

[kot1977]

кто ище против огнестрела для граждан? нам объявлена война, в нас стреляют черножопые, на нашей земле.

++++ Миллионы плюсов. Комментарии отсутствуют. Наше вонючее правительсто уже не знает как нас нагнутьь! Налоги, поборы беспредел, и кучи нацменов ведущих себя просто П......., плюнуть некуда, попадёшь. Я не против других народов и национальностей(много разных Друзей и знакомых), но пусть они ведут себя как ГОСТИ! Я всегда за короткоствол, (для начала можно, ввести ограничения, например, кто 5 лет владеет нарезняком без косяков!) Я считаю нормальная проверка, на дурость, глупость и эмоции.

Изменено 11 октября, 2013 пользователем kot1977

[cherokez199rus]

Я за огнестрел, однозначно!

Мистер Кольт был прав!

[AVP]

Вот неплохой "аргументъ"

[Smok]

Вот неплохой "аргументъ"

Для средства защиты уж больно кровожадно

[AVP]

Для средства защиты уж больно кровожадно

Мне кажется тут только одного вида уже будет достаточно

Ну или тогда что-то типа такого можно

[Smok]

Мне кажется тут только одного вида уже будет достаточно

Ну или тогда что-то типа такого можно

На казацких шашках было написано:"Без нужды не вынимай, без чести не вкладывай".

А если апонент будет нарик обдолбаный и не проникнется, то Вы готовы "показуху" применить? А ежели нет, то Вы рискуете, что этот нарик Вашими "показухами", Вас и пошинкует.

[AVP]

Да дело не в том какой топор, вообще сам по себе топор выглядит устрашающе, да и в машине лишним не будет.

Ну, а уметь применить его это уже другое дело.

 

Да и сравнивать с казацкими шашками не очень то верно. В те времена почти каждый был при оружии и его доставать не нужно было чтобы человек понял, что его могут порубить.

А сейчас люди стали туповаты и пока не пригрозишь весомым "аргументом", не поймут что с ними няньчиться никто не собирается.

И я думаю, что даже тупой и укуренный нарик поймет, что на топор лучше не нарываться.

 

По моему лучше достать топор и не применить его, чем достать тавмат и применить.

 

Это все конечно крайние меры, когда нет вариантов оступления. В остальных же случаях лучше ретироваться.

Изменено 14 января, 2014 пользователем AVP

[Smok]

Да дело не в том какой топор, вообще сам по себе топор выглядит устрашающе, да и в машине лишним не будет.

Ну, а уметь применить его это уже другое дело.

 

Да и сравнивать с казацкими шашками не очень то верно. В те времена почти каждый был при оружии и его доставать не нужно было чтобы человек понял, что его могут порубить.

А сейчас люди стали туповаты и пока не пригрозишь весомым "аргументом", не поймут что с ними няньчиться никто не собирается.

 

По моему лучше достать топор и не применить его, чем достать тавмат и прменить.

Когда разрешили газовое оружие, то неоднократно были случаи, когда законный владелец в неприятной для него ситуации доставал ствол, но на этом и ограничивался, в результате чего жулики ствол просто отбирали, потому, что достать ствол мало, надо еще и суметь правильно его применить, дабы не оказаться в подобной ситуации потерпевшим.

[AVP]

Когда разрешили газовое оружие, то неоднократно были случаи, когда законный владелец в неприятной для него ситуации доставал ствол, но на этом и ограничивался, в результате чего жулики ствол просто отбирали, потому, что достать ствол мало, надо еще и суметь правильно его применить, дабы не оказаться в подобной ситуации потерпевшим.

с этим согласен, любое оружие надо уметь применить, иначе можно поплатиться за то, что достал его

[Smok]

с этим согласен, любое оружие надо уметь применить, иначе можно поплатиться за то, что достал его

В этом то и суть проблемы, типа не умеешь пускать пузыри в ванной, то и не пытайся пугать рыбу!