Перейти к содержанию

Можно ли лить 92 в 3.0 238 л.с.?


Гость El Mariachi

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Вопрос немного странным может показаться,но можно ли лить 92 в трехлитровый grCherokee ? Или лучше не баловаться?

Изменено пользователем El Mariachi
Опубликовано
10 часов назад, El Mariachi сказал:

Вопрос немного странным может показаться,но можно ли лить 92 в трехлитровый grCherokee ? Или лучше не баловаться?

А смысл экономии? Едет хуже...жрет по городу больше. Ну и расплатой могут стать катализаторы....

Лучше лейте 95й. 

Опубликовано

Вопрос не в экономии. На некоторых американцах народ по зиме как раз льет 92 бенз и получает более уверенный старт. По крайней мере есть примеры шевроле у меня. Допускается не ниже 91. Детонации быть не должно. Что касается катов,то они быстрее от 95 выйдут из строя,т.к. по факту 95 нет-есть 92 с присадками. Вопрос лишь про зиму скорее. Расход на 92 ни у кого еще не увеличивался. Скорее от зимних шин и прогревов.

1 112
Автомобиль: Liberty 2.0 CRD
RAM 2500 6.7 тоже дизель
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

Шевроле  мастадонт типа старой тахи?  Ему пох,  что лить. 

62
Автомобиль: grand cherokee 3.0 2016 laredo
Город: Нижний Новгород
Опубликовано
Опубликовано

С 2016 года на 3,0 и 3,6 бензинках увеличили степень сжатия, 92 лучше не лить. Я пробовал месяц покатался на 92, тяга на низах никакая, движок работает потише, т.к. мощность меньше становится, больше всего бесило что давишь на газ, а машина не едет, мотор только к 3000 оборотов просыпается. В общем смысла 92 лить вообще никакого, мощность падает, экономия ну оочень сомнительная.

Опубликовано

@Giraffe шевик тахо,но не древний. Наверное лучше не экспериментировать. А как с 98-нормально себя ведет? Это на случай заправки хреновым бензином,чтобы сразу 98 разбавить.

5 666
Автомобиль: Renegade 2015-2025
Опубликовано
Опубликовано
В 03.01.2019 в 14:48, Slava52 сказал:

С 2016 года на 3,0 и 3,6 бензинках увеличили степень сжатия, 92 лучше не лить. Я пробовал месяц покатался на 92, тяга на низах никакая, движок работает потише, т.к. мощность меньше становится, больше всего бесило что давишь на газ, а машина не едет, мотор только к 3000 оборотов просыпается. В общем смысла 92 лить вообще никакого, мощность падает, экономия ну оочень сомнительная.

на 3.0 не трогали степень сжатия, если не знаете, лучше читать

В 02.01.2019 в 22:50, AUTO TRUTNY сказал:

А смысл экономии? Едет хуже...жрет по городу больше. Ну и расплатой могут стать катализаторы....

Лучше лейте 95й. 

смысла тоже не вижу. но вот едет точно не хуже. каталики -то от чего сдохнут??

5 666
Автомобиль: Renegade 2015-2025
Опубликовано
Опубликовано (изменено)

GENERAL SPECIFICATIONS 

Description

Specification

Type

3.0Liter  60° DOHC V-6 24-Valve

Compression Ratio

10.2:1

Lead Cylinder

#1 Right Bank

Firing Order

1-2-3-4-5-6

производитель не запрещает долговременное использование бензина АИ-92

Статистика по машинам нам не говорит о повышенной ломучести машин на 92ом бензине, но всё же лучше 95!

Изменено пользователем Лунный пчел
62
Автомобиль: grand cherokee 3.0 2016 laredo
Город: Нижний Новгород
Опубликовано
Опубликовано
3 часа назад, Лунный пчел сказал:

на 3.0 не трогали степень сжатия, если не знаете, лучше читать

 

Ну тогда был не прав.

Читать то про этот движок  негде, в штатах как будто его вообще не существует, везде только про 3,6. Значит 3.0 передумали модернизировать...

Один хрен не едет он на 92-м:D

Опубликовано
3 часа назад, Лунный пчел сказал:

GENERAL SPECIFICATIONS 

Description

Specification

Type

3.0Liter  60° DOHC V-6 24-Valve

Compression Ratio

10.2:1

Lead Cylinder

#1 Right Bank

Firing Order

1-2-3-4-5-6

производитель не запрещает долговременное использование бензина АИ-92

Статистика по машинам нам не говорит о повышенной ломучести машин на 92ом бензине, но всё же лучше 95!

Нам она говорит(по статистике каты дохнут только из за 92го бензина) ......но к вам то уже такие не едут.

производитель даже не догадывается о существовании 92 бензина:lol2:

10.2 ,а не дофига ли для 92го бензина????

 

кстати.

Думаю будет полезно.

С 12 октября 2018 года наименования видов топлива в странах ЕС, а также Исландии, Лихтенштейне, Норвегии, Македонии, Сербии, Швейцарии и Турции, будут приведены к единому стандарту.

 

ykAAAgJABOA-960.jpg

 

Бензин будет обозначен кругом, дизель — квадратом, газ — ромбом.

Бензин:

E5 — 5% этанола или 98-й
E10 — 10% этанола или 95-й
E85 — 85% этанола

Дизель:

B7 — 7% биотоплива
B10 — 10% биотоплива
XTL — синтетический дизель

Газ:

H2 — водородное топливо
CNG — Compressed Natural Gas — сжатый природный газ / метан
LPG — Liquefied Petroleum Gas (Autogas) — сжиженный углеводородный газ / пропан-бутановая смесь
LNG — Liquefied Natural Gas — сжиженный природный газ / сжиженный метан

 

 

не увидел рекомендаций......

Fuel Selection (3.6L Gas Engine - Europe)

Minimum 91 Octane

 

это нифига не 91 наш бензин......это ближе к 98ому ))))

image.thumb.png.93976935b4a358aea3de7c5989e44a5d.png

12
Автомобиль: Каждый день другой )))
Город: Ялта
Опубликовано
Опубликовано (изменено)
3 часа назад, Slava52 сказал:

Один хрен не едет он на 92-м:D

Slava Если не едет до 3000 оборотов , как сказано в Вашем сообщении , которое Вы потом отредактировали ... то это просто недостаточная производительность топливной! ...  Умирающий насос , забитая сетка в баке  и\или давно не чищеные форсунки...:shades:

Изменено пользователем Megabyte
62
Автомобиль: grand cherokee 3.0 2016 laredo
Город: Нижний Новгород
Опубликовано
Опубликовано
10 часов назад, Megabyte сказал:

Slava Если не едет до 3000 оборотов , как сказано в Вашем сообщении , которое Вы потом отредактировали ... то это просто недостаточная производительность топливной! ...  Умирающий насос , забитая сетка в баке  и\или давно не чищеные форсунки...:shades:

Ну да, а на 95м насос оживает и форсунки становятся сразу чистыми ))

просто высокооктановое топливо меньше склонно к детонации на низких оборотах, вот и получается что на 92-м угол зажигания на низких оборотах сдвигается так, что теряется мощность иначе была бы детонация, только по этим причинам отказался от 92го.

12
Автомобиль: Каждый день другой )))
Город: Ялта
Опубликовано
Опубликовано

Что входит в понятие "не едет"?  ... и что на 92-м после 3000 оборотов резко пропадает детонация? ) 

12
Автомобиль: WK2 3.6 2012 Overland/ WK2 3.0 Limited 2017
Опубликовано
Опубликовано

Пересел с 3.6 дооеста на 3.0 . Радуюсь)Едет очень приятно и уж точно не хуже 3.6 с 5ст. Коробка 50%успеха, а она просто лапочка?

По поводу 92 и детонации. Кто там его обожествляет, обратите внимание в каком режиме работает ваш двигатель. 70% времени обороты не поднимаются выше 2500 Макс 3000.. вот там и ответ. ЭТО ВСЕ ЕЩЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ ЕСЛИ ВАША АЗС НАХОДИТСЯ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ С 92. ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ,ЭТО ЧИСТАЯ АВАНТЮРА.

5 666
Автомобиль: Renegade 2015-2025
Опубликовано
Опубликовано

что-то на исправном моторе гранда, детонации не слыхивал ни  разу

Опубликовано

f10d7765ada9.jpg

 

Народ,включите разум! 10.2 это много для 92го бензина.Ну много! 

Вот фотка....детонации тоже не было слышно....ее простопотом стало  видно :facepalm:

 

 

 

003.JPG

169
Автомобиль: Широкий
Город: Город-Герой Москва!
Опубликовано
Опубликовано

...так есть однозначное мнение - 92 или 95?

Опубликовано
5 минут назад, garrigan сказал:

...так есть однозначное мнение - 92 или 95?

На форуме? Его не будет...

169
Автомобиль: Широкий
Город: Город-Герой Москва!
Опубликовано
Опубликовано

...точно.....

5 666
Автомобиль: Renegade 2015-2025
Опубликовано
Опубликовано
В 08.01.2019 в 22:11, AUTO TRUTNY сказал:

Народ,включите разум! 10.2 это много для 92го бензина.Ну много! 

Вот фотка....детонации тоже не было слышно....ее просто  потом стало  видно :facepalm:

Вась, надеюсь это ты достал не из ПЕНТАСТАРА!!

 

10.2:1 действительно многовато для АИ-92, всегда для этой группы моторов рекомендовал АИ-95.

Использование АИ-92 не запрещено, про вредность или полезность его использования статистики нет.

Если вам не хватает денег на АИ-95, упите машину дешевле!!!

 

П.С. я в 8летнюю  калину лью АИ-95, с чего вы решили, что Вам можно лить АИ-92?

309
Автомобиль: JEEP GRAND CHEROKEE 3.0 (WK2 2017)
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

В KL лил 95, в JGC лью 95, во второй авто в семье (Kia Rio 1.6 ) лью 95. 

Но вот на фото представленное уважаемым Василием смущает "гуталиновый" масляный  нагар на поршне.  Хотелось бы уточнить:

1. Много ли данный ДВС перед кончиной ел масла?

2. И есть ли фото внутренней части цилиндра, откуда этот поршень. 

Скорее всего поршень из случаев описанных тут:

https://bmwservice.livejournal.com/210450.html

Хотя поршень явно не от современного ДВС.

358
Автомобиль: Jeep WK2 CRD рестайл 14my
Город: Люберцы
Опубликовано
Опубликовано

поршень то кажись АЗЛКовский, от его 2140)))

0
Автомобиль: JGC'05
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

3,6. Залил 92 на РОСНЕФТЬ, выскочила ошибка системы старт/стоп. Уже проходил тоже самое на АУДИ. Пока экспериментировал с октаном, были сплошные пропуски в 4-м цилиндре, перешел на 100 и проблема исчезла полностью. Буду лить 95.

45
Автомобиль: GC wk2 3.6 - Trailhawk 2018
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

3,6

Первые несколько месяцев ездил на 92 пробовал 95, разницы не почувствовал... хотя езжу активно.. продолжил ездить на 92.

 

Потом начитался всяких тем про высокую степень сжатия и т д ... теперь заправляюсь 95-м, на всякий случай...

 

Вот когда у меня был 124-й Е200 мерс 91 года выпуска там часто было такое что вчера не ехало а теперь вроде едет... хз от чего зависело, на дизельном Паджерике похожее было.... Но на своем Гранде я разницы не чувствую... он на любом топливе достойно едет, если коробка не задумывается.

Опубликовано

Честно говоря, залез как-то на евроавто, посмотрел, как выглядят поршни на ваших пентастарах. Маленькие, тоненькие, легенькие, всё в духе современных тенденций двигателестроения. Учитывая степень сжатия, я бы не думал о 92-м, честно говоря.  Рассказы о том, что 95-й это 92-й с кучей присадок такие же бородатые, как и рассказы про качество нашей соляры, идут откуда-то из 90-х и начала нулевых. Если уж где-то захотят забодяжить, то и на поганый 92-й нарваться можно. Заправляться просто в приличных местах и всё будет норм. Но это так, моё скромное мнение :hi:

Smok
5
Автомобиль: JEEP GC-09...3.0 CRD- продан
JEEP GC-14...3
6 лим.
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано (изменено)
2 часа назад, MamaRocha сказал:

3,6

Первые несколько месяцев ездил на 92 пробовал 95, разницы не почувствовал... хотя езжу активно.. продолжил ездить на 92.

 

Потом начитался всяких тем про высокую степень сжатия и т д ... теперь заправляюсь 95-м, на всякий случай...

 

Вот когда у меня был 124-й Е200 мерс 91 года выпуска там часто было такое что вчера не ехало а теперь вроде едет... хз от чего зависело, на дизельном Паджерике похожее было.... Но на своем Гранде я разницы не чувствую... он на любом топливе достойно едет, если коробка не задумывается.

Как говорил знакомый Лунтик, если детонации нет, то не надо и париться. Шестой год езжу на 92. Но заправляюсь только на BP  и вне Московии только на Лукойле. 

Изменено пользователем Smok
5 666
Автомобиль: Renegade 2015-2025
Опубликовано
Опубликовано
2 часа назад, MamaRocha сказал:

3,6

Первые несколько месяцев ездил на 92 пробовал 95, разницы не почувствовал... хотя езжу активно.. продолжил ездить на 92.

 

Потом начитался всяких тем про высокую степень сжатия и т д ... теперь заправляюсь 95-м, на всякий случай...

 

Вот когда у меня был 124-й Е200 мерс 91 года выпуска там часто было такое что вчера не ехало а теперь вроде едет... хз от чего зависело, на дизельном Паджерике похожее было.... Но на своем Гранде я разницы не чувствую... он на любом топливе достойно едет, если коробка не задумывается.

у твоего мотора степень сжатия 11.4:1

92 можно только если 95 нет

123
Автомобиль: '18 GC WK2 Trailhawk
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано
6 часов назад, MamaRocha сказал:

3,6

Первые несколько месяцев ездил на 92 пробовал 95, разницы не почувствовал... хотя езжу активно.. продолжил ездить на 92.

 

Потом начитался всяких тем про высокую степень сжатия и т д ... теперь заправляюсь 95-м, на всякий случай...

 

Вот когда у меня был 124-й Е200 мерс 91 года выпуска там часто было такое что вчера не ехало а теперь вроде едет... хз от чего зависело, на дизельном Паджерике похожее было.... Но на своем Гранде я разницы не чувствую... он на любом топливе достойно едет, если коробка не задумывается.

Блин - один в один моя история. Лил 92 пока не начитался о детонации, стал лить 95 - разницы нет. Вроде расход чуть пониже - нужно статистику набрать.

Опубликовано
В 13.01.2019 в 21:14, Boosel сказал:

поршень то кажись АЗЛКовский, от его 2140)))

2140 SL!!!!

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Кто в онлайне   5 пользователей, 0 анонимных, 101 гость (Посмотреть всех)

    • Sacreder
    • LonesomeDove
    • andy990
    • ssparis
    • MarkS
  • Бортжурналы

    1. Илья_СХ27
      Последняя запись

      В жизни каждого автомобиля наступает момент, когда владелец перестает покупать на него оригинальные запчасти, потом перестает покупать и неоригинальные, ставит все б/у и продает. Вот и этот CADILLAC SRX дожил до такого возраста. Но ремонт запчастями б/у, вопреки распространенному мнению, далеко не всегда является самым дешевым вариантом. Запчасти б/у часто приходится покупать по несколько раз, и несколько раз платить сервисам за эти эксперименты. Покупая запчасть б/у, вы не знаете точно, от вашего она автомобиля или нет. А часто и сами продавцы этого не знают. Вот о таком случае мы сейчас и расскажем.

      Этот автомобиль приехал к нам своим ходом. При этом двигатель на нем изрядно потряхивало. Позже выяснилось, что компрессии не было в трех цилиндрах из шести.

      Владелец рассказал, что только что забрал машину из ремонта. Ему поменяли заднюю головку блока. При чем поставили ему головку б/у то ли от Opel Insignia, nо ли от Chevrolet Comaro, убедив владельца CADILLAC, что на всех этих автомобилях двигатели стоят одинаковые. Возвращаться к этим ребятам и переделывать у них двигатель по гарантии он почему-то не захотел.

      Горе ремонтники.jpg

      Снимаем впускной коллектор. Меряем компрессию. На задней головке ее нет.

      2 Компрессии нет.png

      Покрутим стартером, и посмотрим на впускные клапана. Из шести клапанов открывается только один.

      3 Открывается один клапаан.png

      Снимем клапанную крышку.

      И достаем рокера. Вернее то, что от них осталось. Вот и причина, по которой клапана не открывались. Другие обломки упали в масляный картер.

      4 Остатки рокеров.png

      Снимем головку, чтобы проверить состояние клапанов. И достанем остатки рокеров из поддона. В маслоприемник их, конечно, не засосет. А вот под цепь они попасть могут.

      5 Снимаем ГБЦ.png

      Проверяем биение клапанов часовым индикатором. Диагноз неутешительный – все клапана погнуты – под замену.

      6 Биение клапанов.png

      Владелец решил, что купить ГБЦ б/у в сборе дешевле, чем комплект новых клапанов. Но вот какого качества головку за эти деньги он нам привез. Распредвалы ржавые.

      7 Распредвалы ржавые.png

      Клапана болтаются. С такой болтанкой клапанов маслосъемные колпачки масло держать не смогут.

      8 Клапана болтаются.png

      Сами клапана на этой головке оказались нормальными. А вот направляющие втулки придется все поменять. Вот на этом цилиндре одна втулка уже выпрессована. Вот новые втулки. Их надо запрессовать и развернуть под окончательный размер.

      9 Направляющие втулки клапанов.png

      С большим трудом удалось убедить владельца купить распредвалы именно от его автомобиля. И новые VANOSы. Узнав, что за повторную замену деталей ему придется повторно платить, он все-таки согласился. Небольшие отличия в форме кулачка распредвала и угле его поворота могут быть незаметны глазу, но сразу скажутся на работе двигателя.

      10 Распредвалы бу.png

      Ну вот наш CADILLAC почувствовал родные запчасти, и двигатель заработал так, как ему положено.

      11 Завели после ремонта.png

    2. Графит

      • 2
        записи
      • 14
        комментариев
      • 75047
        просмотров

      Последние записи

      Kyl
      Последняя запись

      Поменял термостат, не то чтоб он меня прям беспокоил, но зимой не закрывался и  очень долго грелся.

      Замена на 2,4 первый раз это еще та заморочка 😃

      А вообще если знать что и где мешает, можно управиться за полтора часа.

      я не снимал вакуумный насос, хотя так будет еще проще.

      И так, снимаем акб, снимаем ЭБУ и пластик вокруг акб, площадку не снимал.

      далее, воздушный  патрубок который к дроселю, снимаем верхний патрубок радиатора, патрубок на печку.

      Снимаем дроссель, если не снимать вакуумный насос, откручиваем металлический  кронштейн  от впускного коллектора, вместе со шпильками (иначе его оттуда не вытащить, а он будет мешать открутить нижний болт) шпильки открутить можно только накидным ключом ешкой на 6.

      Далее откручиваем болты, два вверху на 8 и два внизу на 10, с верхними никаких проблем не возникает они в прекрасном доступе, а вот с нижними придется повозиться.

      передний в принципе тоже в доступе, а вот задний никакими хитрыми головками не подлезть, но выход есть, берем накидной ключ на 10 и отрезаем его чтоб бул не длинней 6 см,

      Стальной кронштейн я надеюсь уже сняли, и получаем доступ чтоб накинуть ключ и открутить злосчастный болт.

      Собственно это все, термостат у вас уже в руках , собираем в обратном порядке.

      Но есть еще одна засада, на термостат одевается шлангочка с быстросъемом на расширительный бачек, так вот этот быстросъем как правило при снятии отламывается штуцер (пересыхает или хз что с ним но он прям рассыпается в руках) и остается в шланге.  Потом нужно будет кусачками аккуратно раскусить обжимное кольцо и выковырять остатки штуцера. Ну и естественно заранее побеспокоиться о новом штуцере и новом хомуте, штуцер там прямой, диаметр подобрать можно по новому термостату. 

      Это все справедливо для КЛ дорест, для реста, практически также только еще и расширительный бачек нужно снимать, он у них в другом месте, для компасов и ренегатов, немного по дугому но принцип тотже освобождаем доступ для нижнего дальнего болта.

       

      З.Ы. пробег 360к                                          

    3. Grand Wagoneer приехал на ТО, а держалось всё на обломке болта

      Jeep Grand Wagoneer (WS) заехал в ТРС-Моторс на обычную замену масла, без единой жалобы: ни стуков, ни кренов владелец не отмечал. Пока меняли масло и фильтр, подняли машину и по привычке прошлись по всей ходовой.

      На задней пневмостойке нашли сломанный болт нижнего крепления амортизатора. Шляпки не было вообще, в проушинах рычага осталась только часть тела болта, которую удерживало трение и сильный натяг. С другой стороны соединение спасала уцелевшая резьба, намертво закрученная в гайку.

      Почему болт крепления пневмостойки перепилило усталостью

      На срезе хорошо читаются волнообразные линии усталости и гладкая зона, переходящая в грубый долом. Это классический усталостный износ металла от циклического микроизгиба.

      Похоже, на заводе болт не затянули нужным моментом, в соединении остался микролюфт. За несколько лет этот люфт аккуратно перепилил прочную сталь, а вес тяжёлого внедорожника вместе с давлением пневмобаллона всё это время давил на обломок сверху вниз.

      Чем это грозило на трассе

      Пока крепёж цел, стойка жёстко привязана к подвеске и держит свою часть кузова. Здесь же соединение висело фактически на честном слове: ещё пара глубоких ям или лежачих полицейских, и остатки стержня срезало бы окончательно.

      В этот момент задняя пневмостойка потеряла бы нижнюю опору прямо в движении. На скорости это грозило падением кормы на колесо и потерей управления.

      Извлекли обломок и поставили болт класса 10.9

      Остаток болта извлекли и подобрали новый оригинальный крепёж того же класса прочности 10.9, что стоит с завода. Цифры на головке говорят о пределе прочности и текучести стали: деталь послабее нагрузку от веса кузова и давления баллона не выдержит и лопнет в первой же яме.

      Новый болт затянули динамометрическим ключом по моменту из мануала: правильный преднатяг защищает резьбу от микролюфтов и самооткручивания. По остальной ходовой вопросов не возникло, пневмобаллоны и крепёж оказались в порядке.

      Почему такой дефект ловится только на подъёмнике

      Сломанный болт ничем себя не выдавал: ни стука, ни крена, ни ошибки на панели. Нашли его только потому, что при каждом обслуживании руками проверяем всю ходовую, а не ограничиваемся маслом.

      При плановом визите просите полноценную диагностику: рычаги, крепёж стоек, тормоза, герметичность трансмиссии. Скрытый дефект дешевле убрать на подъёмнике, чем разбираться с последствиями на трассе. А если по задней оси уже пошли глухие стуки или жёсткие удары на неровностях, пневмоподвеску и её крепления стоит проверить срочно.

      ```

      Контакты

      ТРС-Моторс — автосервисы по ремонту Jeep, Dodge, RAM в Москве и Санкт-Петербурге

      Москва: шоссе Энтузиастов, 54с6 (ежедневно 9:00–21:00), +7 (495) 021-90-90, ТГ: @trsamerica, MAX

      СПб: Дальневосточный проспект, 73В (ежедневно 9:30–20:00), +7 (812) 416-00-99, ТГ: @trsamericaSPB, MAX

×
×
  • Создать...