Перейти к содержанию

4.0 6-РЯДНЫЙ ИЛИ 5.2 V8


Рекомендуемые сообщения

20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Погонять то не погоняешь, а вот перестроится с медленной в быструю полосу в короткий свободный участок ой как помогает. winkbiggrinbiggrinbiggrin

Ссылка на комментарий
  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Quadra

    21

  • ultrabyte

    5

  • Fima

    4

  • Mrak

    4

Топ авторов темы

101
Автомобиль: jeep wk
Город: Оленегорск
Опубликовано

почти любой америкосовский обьёмный мотор вечен.в 99 на автостояке стоял чирок с пробегом 250 т миль мотор родной. менялось за это время только навесное был и гранд с v8 почти с такимже пробегом тоже самое.по динамике разница сушественная.но разница по налогам 3х кратная.

Ссылка на комментарий

У меня щас стоит 5,2 , замученный, с пробегом 470000 миль. Завели ездит, почти не дымит. А если маслосъемы поменять, думаю вообще перестанет. А так оба эти мотора хороши по своему. biggrin

Ссылка на комментарий
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Quote (ivan-jeep)
но разница по налогам 3х кратная

Ну это для вас должно быть важно. Тут у нас одна хрень...

Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Grand Cherokee 5.9 Limited
Город: Пушкино М.О.
Опубликовано

Quote (Quadra)
5.9 хорош, да сильно теплонагружен - головы летят ой как часто, да и заточен под 98 бензин, оно тебе надо?

Quadra ну не так все плохо, теплонагружен это да горяч зараза, жаром пышет из подкапота. Но и конструктивно то он под это заточен. На мопаре помойму, давно еще перед покупкой видел сравнительные характеристики 5.2 и 5.9. Двигатели то конструктивно практически одинаковые за исключением объема и мелких конструкторских доработок. А вот метталы и сплавы в основных горячих местах разные, двиг то форсированый отсюда и все остальное больше степень сжатия, выше температура.

Не помня научных слов, было примерно следующее сравнение, здесь деталька из обычной стали а здесь из легированной, здесь жаростойкое напыление а здесь нет. Ну и все в таком духе.

Головы там летят не чаще чем на 5.2, просто машин с 5.9 на порядки меньше чем с 5.2 они выпускались то всего года 1,5-2. Вот в процентном отношении видно и сложилось, опять же интернет, мнение (какой то дядя написал). Нужна статистика нормальная от официалов а её нету.Ну или известный человек который только и делает что головы им чинит.

PS. Я ваши многолетние посты еще по амавто знаю, там фотки лифтованых жипов видел respect , но вот что бы у вас ремонте или в эксплуатации 5.9 был, не припомню

Я как бы знаком и общался с владельцами 5.9 таких проблем не было. Да и сам один раз проехал с пробитым радиатором и вытекшим антифризом км 15. о чем писал на 4WD. Переодически останавливая тачку ждал пока стрелка не упадет. По приезду машина коптила как паровоз, думал все точно на головы как минимум попал, нифига починили радиатор заменили термостат, и как новенькая. сгонял на диагностику, все чики. так и бегает до сих пор. А перегрев был жуткий, собственно радиатор то от него и рванул. Видно термостат заклинело закипело ну и прорвало.

Про бензин, ну тут да 98 в норме. Да и 95 нормально идет. И на 92 тоже идет без проблем, но вот я все же стараюсь как минимум смешивать 95-98. вообщем то берем машинку с такими движками, не что бы каждый рубль экономить, а что бы ездить в удовольствие. Поэтому зачем лить в двиг не по уставу, хоть он его и перевариват)))

Зато как едет icecream

Как то так.

Ссылка на комментарий
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

ultrabyte, "Борис ты не прав" (с) biggrinbiggrinbiggrin

вот она, одна из машинок с 5.9 которую я обслуживаю уже давно. Головы поменял два комплекта. Второй раз поставил от 5.2 и теперь вроде все нормально.

107518774.jpg

Движки практически одинаковые за исключением голов, кстати на РЭМ-е другие головы стоят и проблем с перегревом нету. Ну и мелочи типа электрокарлсона и тп...

А че про это писать когда это рутина, стану я постить как колодки меняю или крестовины например biggrinbiggrinbiggrin

Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Grand Cherokee 5.9 Limited
Город: Пушкино М.О.
Опубликовано

Quote (Quadra)
ultrabyte, "Борис ты не прав" (с)

Не верю (с) biggrinbiggrinbiggrin

Quadra ну право, будем считать что вам попался тот жип который портит статистику ))) ну не везет ему с головами, с детства.

Надеюсь мой уже 10 лет отъездивший принадлежит к другой половинке шкалы процентов статистики. и побегает еще с родной головой.

Тем более как я уже писал даже в экстремальных условиях она не подвела, за штатный режим особо не переживаю.

Для РЭМа и другие прошивки есть, более мощные чем для джипа, при одном и том же движке cool

Ссылка на комментарий
8
Автомобиль: WH 3.0 CRD Overland
Город: Москва,ЮЗАО
Опубликовано

Quote (Quadra)
4.0 для Гранда пожалуй слабоват

+ мульён.

мне 4л уже маловато и иногда жалею, что не нашел достойного варианта с 5,2. sad

вот жизнь утаканиться, буду Гранд2 брать только 4,7!!!

Ссылка на комментарий
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Прикинь мне на Wrangler слабоват, хотя там и перформансный комп стоит, и выхлоп другой, и нулевик...

Ссылка на комментарий
8
Автомобиль: WH 3.0 CRD Overland
Город: Москва,ЮЗАО
Опубликовано

Раз зашел разговор о двигах,такой вопрос интересует.

различаются ли по надежности, конструкции и по мелочам 4л движки ZJ и WJ?

Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Grand Cherokee 5.9 Limited
Город: Пушкино М.О.
Опубликовано

Брррр. дык вроде один и тот же движок ставили AMC242

Это который 4.7 уже пошел, он сильно отличается, да и вообще он уже не чистый американец

Ссылка на комментарий
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Quote (Mrak)
Quadra, eek shock

5,9 надо crazy

Знаю, но бабла на него нема... sad

А так вставил бы туда V8 вместе с коробкой и раздаткой чтобы доказать что такой гибрид будет вести себя вне дороги лучше стандартного (но не в болоте - там тяжелая морда сразу ко дну пойдет) biggrinbiggrinbiggrin

Ссылка на комментарий
3
Автомобиль: Grand Cherokee 5.9 Limited
Город: Пушкино М.О.
Опубликовано

Quadra, так вроде он не намного тяжелее 4 литрового.

Вес двигателя - около 227 кг AMC242

Вес двигателя - около 245 кг. Magnum 318

5.9 думаю то же где-то в этих пределах.

Ссылка на комментарий
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Так 20 кило примерно еще движок, хотя с навесным больше полюбасу, еще коробка автомат тяжелее АХ-15, еще наверно лебедка на 9500 - еще килограмм 20-25 смотря какой трос ну и все - баланс и так у четырехлитрового смещен вперед, совсем как на затюненом Гелике будет - морда тяжеленная, корма легкая...

Ссылка на комментарий
8
Автомобиль: WH 3.0 CRD Overland
Город: Москва,ЮЗАО
Опубликовано

Quote (Quadra)
морда тяжеленная, корма легкая...

тогда пяток канализационных люков в багажник!!!! biggrinbiggrinbiggrin

Ссылка на комментарий
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Quote (Mrak)
тогда пяток канализационных люков в багажник!!!!

"Брюки одним движением превращаются...превращаются брюки..."

Превратится в обычный Патроль-Титаник... wink

winkwink

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
26
Автомобиль: ZJ 1996 5.2
Город: Новосибирск
Опубликовано

Всем, привет !

Недавно зарегался, собственно так как собираюсь брать WJ.

Решил не создавать новую тему. WJ брать хотел только V8 235 сил, но с последними вестями о налогах взгляд перескочил на 4.0 рядный.

Хотя до этого брезгливо от них отворачивался.

Прошу вас, помогите разобраться в следующих вопросах:

1. Самое главное - какова динамика 4.0 WJ ? В каталоге auto.ru стоит чуть более 10 сек. Это верно ? Сейчас у меня вэдовый седан 200 сил, разгон порядка 9.3 сек до сотни. Насколько 4.0 гранд тупее ? Или скажем если его сравнить с РАВ4 2.0, тоже ест опыт... Как один из конкурентов Гранду 4.0 еще рассматриваю Montero Sport 3.5 AWD. Может кто так-же знает сравнение их динамики ?

2. Чуть менее главное. Каков реальный расход 4.0 в пробочном мегаполисе с периодической тапкой в пол ? Часто говорят, что расход почти такой-же как на 4.7, неужели это правда ? Мне кажется ведь должен быть хотя бы литра на 2 меньше ?

3. Слышал, что на 4.7 ставится АКПП с доп охлаждением, а на 4.0 этого нет, это правда ?

4. Бывают ли на WJ 4.0 комплектации Limited и насколько они часты ? Ибо на ZJ их либо нет либо я не видел ни разу. И идентичны ли Limited на 4.0 и 4.7 ?

5. По оъявлениям WJ 4.0 очень часто идут с 242 раздаткой, почему так ? На 4.7 её редко встретишь.

6. Известно, что на WJ 4.7 ставится довольно свежий PowerTerch 287, в то время как на 4.0 идет все тот же допотопный AMC 242. Почему 4.0 не модернизировали ? Или возможно он настолько хорош, что не требует улучшений ? Собственно, на моем седане сейчас рядная японская шестерка 1JZ-GE, в приводе ГРМ - ремень. Чудный двиг, тихий, эластичный. Тянет с низов. Как я понимаю, рядная 6 должна ко всему прочему еще и быть более ремонтнопригодна в гаражных условиях и больше свободного места под капотом ?

7. Бывают ли в продаже WJ 4.7 с заниженными лошадями в ПТС ? Честно говоря, ни разу не видел, у других марок и моделей - видел.

8. Правильно ли я понимаю, что на движке 4.0 как такового номера нет, но ГИБДД часто туда вписывает его ? Судя по смотренным мною машинам очень часто.

Всем заранее спасибо. Шибко если можно не флудите, для меня все это очень важно. По тех части очень надеюсь на мнение Quadra.

Ссылка на комментарий
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Quote (Кляйн)
1. Самое главное - какова динамика 4.0 WJ ? В каталоге auto.ru стоит чуть более 10 сек. Это верно ? Сейчас у меня вэдовый седан 200 сил, разгон порядка 9.3 сек до сотни. Насколько 4.0 гранд тупее ? Или скажем если его сравнить с РАВ4 2.0, тоже ест опыт... Как один из конкурентов Гранду 4.0 еще рассматриваю Montero Sport 3.5 AWD. Может кто так-же знает сравнение их динамики ?

2. Чуть менее главное. Каков реальный расход 4.0 в пробочном мегаполисе с периодической тапкой в пол ? Часто говорят, что расход почти такой-же как на 4.7, неужели это правда ? Мне кажется ведь должен быть хотя бы литра на 2 меньше ?

3. Слышал, что на 4.7 ставится АКПП с доп охлаждением, а на 4.0 этого нет, это правда ?

4. Бывают ли на WJ 4.0 комплектации Limited и насколько они часты ? Ибо на ZJ их либо нет либо я не видел ни разу. И идентичны ли Limited на 4.0 и 4.7 ?

5. По оъявлениям WJ 4.0 очень часто идут с 242 раздаткой, почему так ? На 4.7 её редко встретишь.

6. Известно, что на WJ 4.7 ставится довольно свежий PowerTerch 287, в то время как на 4.0 идет все тот же допотопный AMC 242. Почему 4.0 не модернизировали ? Или возможно он настолько хорош, что не требует улучшений ? Собственно, на моем седане сейчас рядная японская шестерка 1JZ-GE, в приводе ГРМ - ремень. Чудный двиг, тихий, эластичный. Тянет с низов. Как я понимаю, рядная 6 должна ко всему прочему еще и быть более ремонтнопригодна в гаражных условиях и больше свободного места под капотом ?

7. Бывают ли в продаже WJ 4.7 с заниженными лошадями в ПТС ? Честно говоря, ни разу не видел, у других марок и моделей - видел.

8. Правильно ли я понимаю, что на движке 4.0 как такового номера нет, но ГИБДД часто туда вписывает его ? Судя по смотренным мною машинам очень часто.

1. Динамику с хронометром в руках не мерили, но однозначно производит впечатление тупого, шуму много а динамики мало. Да еще чтобы как следует пульнуть обороты нужны высокие, движок выкручиваешь на коробке все время кикдаун... Мне не нравится - на Ниссан Патроль 4.2 похож в динамике...

2. Реальный расход сравним с 5.2 и практически одинаков с 4.7 - просто у них тяги больше и не нужно так часто ехать газ в пол...

3. ZJ Лимитед с 4.0 есть и очень часто, а вот WJ не видел ни разу, хотя возможно существуют в природе...

4. 242 раздатка не агрегатируется с движками большего объема чем 4.0 - ну не выдерживает она большого момента, 4.7 ее вмиг порвет...

5. Почему АМС 242 не модернизировали нужно спросить у Хрустлеровцев, хотя косметические модернизации производились вплоть до зажигания без трамблера на WJ. Движок старый и вполне надежный но как здесь говорят бюджетный. А 4.7 это топ модель.

6. Про лошади сказать ничег оне могу, а вот номера на движке нет, есть серийный код, который вероятно и записывают гайцы - но он может быть одинаковым на сотнях и тысячах машин одной серии...

Ссылка на комментарий
26
Автомобиль: ZJ 1996 5.2
Город: Новосибирск
Опубликовано

Ясно, спасиб большое.

Значит 4.0 не вариант для меня, хотя в каталоге указаны почти 300 ньютон при 2400 (макс).

У меня сейчас 255 ньютон при 4000 об/мин и масса 1450 кг.

А 4.7 зараза с нового года будет ощутимо по налогам.

В связи с этим понимаю, что Монтеро Спорт с его 300 ньютонами при 3000 и его массой - такой же плавный.

Ссылка на комментарий
6
Автомобиль: Трактор 2001г
Город: Москва
Опубликовано
Кляйн, Лучше сядь с кем-нибудь и прокатись и на 4 и на 5,2 smile Пока сам не почувствуешь не поймешь! А цифры они только на бумаге! biggrin
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
20
Автомобиль: Jeep Wrangler YJ 4.0
Dodge Durango
Город: София, Болгария
Опубликовано

Ты бы это самое, остыл бы немножко а?

Хватит во все темы писать без разбору что в голову придет.

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте!

Уважаемый Quadra вы писали, что

Quote (Quadra)
4. 242 раздатка не агрегатируется с движками большего объема чем 4.0 - ну не выдерживает она большого момента, 4.7 ее вмиг порвет...

а в библии мне встречалась таблица что стандартная 242 раздатка может передавать 2015 Nm, а устанавливаемая на 5,2 раздатка 249 передает 2440 Nm неужели эти 450 Nm настолько существенны??

.. просто сам хотел приладить к Grand'у ZJ 5,2 которого буду брать весной у товарища приладить 242 раздатку, теперь нуждаюсь в авторитетом мнении.

Ссылка на комментарий

DelphinR, на 5.2 устанавливается 249 (с постоянным полным приводом) не просто ведь так,сам то как думаешь?... wink

Просто 242 позволяет ездить на заднем приводе при использовании 4-х литрового движка....НО! 5.2 значительно мощнее и задний мост,получивший на себя,вдруг,все 400 с лишним ньютонов крутящего момента,спасибо тебе точно не скажет.Поэтому,я тебе советую,не менять 249 раздатку.

Кстати,по проходимости она вряд ли хуже 242!...Удивлён?... wink

Ссылка на комментарий

Ссылаясь все на туже библию:

http://jeep.avtograd.ru/xfer/encyclopedia/NP249/index.htm

"С 1996 года виско-муфта перераспределяет крутящий момент между мостами, если один начинает проскальзывать. В обычном режиме движения большая часть крутящего момента (95%) передается на задний мост, т.е по сути это раздаточная коробка системы on demand."

Так получается что на 249 основную нагрузку принимает задний мост а передний только при пробуксовке задней оси.

Теперь у меня в голове вообще каша .. объяните пожалуйста.

Ссылка на комментарий

Это относиться только к типу 249 ОD (оn deмаnd),устанавливалась с 96 года,а до этого 249 (обычная) имеет распределение крутящего момента 50 на 50.Суть в том,что с 96 года,задний мост стал другим.Вместо "Dаnа-35" стал "Dаnа-44" с более прочным редуктором,который позволяет ездить практически на заднем приводе.Так яснее? wink Спрашивай,что ещё интересно?.. wink

Просто ещё про "450 лишних нютонметров крутящего момента" вот что скажу...Попробуй,ну например,затягивая колёсную гайку на шпильке,(только не на своей машине естественно biggrin ),одень на неё вороток с головкой,длинной в метр,приложи усилие,примерно 400 кг и посмотри,что будет! wackosurprised

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Кто в онлайне   13 пользователей, 0 анонимных, 165 гостей (Посмотреть всех)

    • up6
    • андрей 2013
    • ivancardan
    • AlexKosh
    • 2netz
    • focusnikd
    • Chevozer
    • Игорь 73
    • Александр 45
    • Дёма0903
    • ZАлександрZ
    • MarkS
    • agregat97
  • Бортжурналы


    1. В TRS Motors поступил Jeep Cherokee KL 2019 года с бензиновым двигателем 2.4 литра (индекс EDE). Основной жалобой владельца были серьезные сбои в работе электронных систем, особенно проявляющиеся в условиях повышенной влажности. На приборной панели автомобиля хаотично загоралось множество предупреждающих индикаторов, что водитель образно описал как "гирлянду". Такие симптомы характерны для проблем с CAN-шиной или коррозией контактов, что особенно актуально для автомобилей, эксплуатирующихся в нашем климате с частыми перепадами температур и влажности. Подобные неисправности не только вызывают дискомфорт при управлении, но и могут маскировать действительно серьезные проблемы с системами безопасности автомобиля.

      Как проводилась диагностика и ремонт в TRS Motors

      Специалисты TRS Motors начали с комплексной диагностики электронных систем автомобиля. Используя профессиональное диагностическое оборудование, мастера проверили состояние CAN-шины, качество контактов в разъемах, работоспособность всех контрольных модулей. Особое внимание уделили местам, наиболее подверженным воздействию влаги - разъемам под капотом и в районе колесных арок. В ходе проверки были выявлены несколько критических неисправностей, включая окисленные контакты и нарушение изоляции проводки. Все проблемные узлы были тщательно очищены, поврежденные элементы заменены на оригинальные запчасти. После ремонта проведено тестирование всех электронных систем в условиях искусственно созданной влажной среды для гарантии устойчивой работы.

      Почему важно своевременно ремонтировать электронные неисправности

      Электронные системы современных автомобилей, включая Jeep Cherokee KL, представляют собой сложный комплекс взаимосвязанных компонентов. Как показывает этот случай, даже незначительные на первый взгляд проблемы с проводкой могут привести к серьезным сбоям в работе автомобиля. В TRS Motors рекомендуют владельцам Jeep Cherokee обращать внимание на любые нештатные показания приборной панели, особенно если они проявляются в определенных условиях (влажность, низкие температуры). Своевременная диагностика и ремонт позволяют избежать более серьезных последствий, таких как отказ систем безопасности или полная потеря управляемости автомобилем. Регулярная проверка состояния электронных систем должна быть частью планового технического обслуживания, особенно для автомобилей, эксплуатирующихся в сложных климатических условиях.

    2. Современные внедорожники Jeep Grand Cherokee WL и Wrangler JL получили в свое распоряжение компактный, но мощный двигатель 2.0 Turbo, который стал частью стратегии компании по сочетанию производительности, эффективности и экологичности. Этот мотор, известный как GME T4 Hurricane, представляет собой рядный четырехцилиндровый бензиновый двигатель с турбонаддувом и непосредственным впрыском топлива. Он был разработан в рамках семейства Global Medium Engine (GME) подразделением Fiat Chrysler Automobiles (FCA) и впервые представлен в 2018 году на Jeep Wrangler JL, а затем стал доступен и для Grand Cherokee WL, включая как гибридную версию 4xe, так и модификации без электрической составляющей. Давайте разберем, что делает этот двигатель особенным, как он проявляет себя в этих двух культовых моделях Jeep, и что о нем думают владельцы и технические специалисты по всему миру.

      Технические характеристики

      Двигатель 2.0 Turbo GME T4 обладает следующими ключевыми параметрами:

      • Объем: 2.0 литра (1995 см³).
      • Мощность: около 272 л.с. (201 кВт) при 5250 об/мин.
      • Крутящий момент: 400 Н·м при 3000 об/мин.
      • Турбонаддув: Twin Scroll с перепускной заслонкой с электронным управлением.
      • Система впрыска: непосредственный впрыск топлива с давлением до 197 атм.
      • Конструкция: блок цилиндров из литого алюминия с чугунными гильзами, полые валы для снижения веса.

      Этот двигатель оснащен малоинерционным турбонагнетателем, интегрированным выпускным коллектором с водяным охлаждением и отдельным контуром охлаждения для воздухозаборника, что улучшает эффективность и долговечность турбины. В паре с мотором работает 8-ступенчатая автоматическая трансмиссия ZF, обеспечивающая плавное переключение передач и оптимальное использование мощности. Технические специалисты из США и Европы отмечают, что инженеры FCA удачно сбалансировали компактность и производительность, хотя некоторые выражают озабоченность по поводу долговечности турбины при экстремальных нагрузках, особенно если владельцы пренебрегают регулярным обслуживанием.

      710396.jpg

      Применение в Jeep Wrangler JL

      Jeep Wrangler JL, дебютировавший в конце 2017 года, стал первым носителем двигателя 2.0 Turbo. Этот внедорожник, известный своей проходимостью и "кирпичной" аэродинамикой, получил новый мотор как альтернативу традиционным V6. Несмотря на меньший объем, 2.0 Turbo обеспечивает впечатляющую тягу на низких оборотах, что идеально подходит для бездорожья. Владельцы отмечают, что двигатель демонстрирует уверенное ускорение (0-100 км/ч примерно за 7.5 секунды) и разумный расход топлива — около 10-12 литров на 100 км в смешанном цикле при спокойной езде.

      Владельцы Wrangler JL из США хвалят двигатель за его отзывчивость и экономичность, особенно в городских условиях, где он потребляет меньше топлива, чем 3.6-литровый V6 Pentastar.

      20241220_134655.jpg
      Например, на форумах, таких как JLWranglerForums, пользователи отмечают, что "турбочетверка" делает Wrangler более универсальным для повседневной езды, сохраняя при этом внедорожный потенциал. Однако австралийские и европейские владельцы, часто использующие Wrangler на длинных перегонах или в жарком климате, иногда жалуются на перегрев турбины при длительных нагрузках, особенно если не используется премиальное топливо. Технические специалисты из сервисных центров Jeep в Германии и Канаде подтверждают, что такие случаи редки, но рекомендуют менять масло каждые 8-10 тысяч км вместо заявленных производителем 15 тысяч, чтобы продлить срок службы турбонагнетателя.

      Особенно двигатель раскрывается в связке с системой полного привода и понижающей передачей, где высокий крутящий момент позволяет Wrangler JL преодолевать сложные участки без потери мощности. Однако некоторые поклонники классических Jeep скептически относятся к переходу от атмосферных моторов к турбированным, считая, что звук и характер 2.0 Turbo менее "душевны", чем у V6 Pentastar. "Это не тот рык, которого ждешь от Jeep", — пишет один из владельцев из Южной Африки на Reddit, хотя он признает, что производительность полностью оправдывает ожидания.

      Screenshot_20250322_181614_Gallery.jpg

      Применение в Jeep Grand Cherokee WL

      В пятом поколении Grand Cherokee (WL), представленном в 2021 году, двигатель 2.0 Turbo используется в двух вариантах: в гибридной версии 4xe и в качестве самостоятельного бензинового агрегата без электрической поддержки. В гибридной модификации 4xe он работает в тандеме с электромотором, выдавая суммарную мощность 375 л.с. и крутящий момент 637 Н·м. Эта комбинация делает Grand Cherokee WL 4xe одним из самых мощных в линейке, сохраняя при этом топливную экономичность и возможность движения на электротяге до 40 км. Владельцы из США и Канады высоко оценивают гибридную версию за сочетание мощности и тишины в электрическом режиме. "Это как два автомобиля в одном", — отмечает пользователь из Калифорнии на сайте Edmunds, подчеркивая плавность перехода между бензиновым и электрическим режимами.

      IMG-20250321-WA0002.jpg

      Grand Cherokee WL с негибридным двигателем 2.0 Turbo представляет собой более традиционный вариант для тех, кто предпочитает простоту и проверенную временем конструкцию. Этот мотор доступен в некоторых комплектациях, таких как Limited или Laredo (в зависимости от рынка), и позиционируется как базовый силовой агрегат в линейке WL. Он сохраняет те же 270 л.с. и 400 Н·м, что и в гибридной версии до добавления электромотора, но без дополнительных электрических компонентов вес автомобиля снижается, а система становится менее сложной в эксплуатации и обслуживании. Разгон от 0 до 100 км/ч в этой конфигурации занимает около 7.8-8 секунд, что немного медленнее гибридного 4xe, но вполне достаточно для повседневных задач и умеренного бездорожья.

      Негибридная версия 2.0 Turbo в Grand Cherokee WL ориентирована на рынки, где гибридные технологии менее востребованы или где покупатели отдают предпочтение традиционным бензиновым двигателям. Владельцы из России и Ближнего Востока отмечают, что двигатель хорошо справляется с жарким климатом и пыльными условиями, хотя некоторые жалуются на заметный "турболаг" при резком нажатии на газ. Расход топлива составляет примерно 10-12 литров на 100 км в смешанном цикле, что делает его экономичнее классического 3.6-литрового V6 Pentastar (около 12-14 л/100 км), хотя и уступает гибридному 4xe в плане топливной эффективности. На трассе при скорости 90-100 км/ч расход может опускаться до 8-9 литров, что является хорошим показателем для среднеразмерного внедорожника с полным приводом.

      Технические специалисты из Японии и Великобритании хвалят Grand Cherokee WL с 2.0 Turbo за сбалансированность: он не перегружает шасси избыточной мощностью, как версии с V8, но и не оставляет ощущения недостатка сил. "Это идеальный компромисс для тех, кто не хочет жертвовать комфортом ради внедорожных возможностей", — отмечает механик из Лондона в интервью журналу Auto Express. Однако в отзывах из Южной Америки встречаются упоминания о проблемах с качеством сборки топливной системы, что может приводить к перебоям в подаче топлива на высоких оборотах, хотя такие случаи единичны и часто связаны с использованием низкокачественного бензина.

      Преимущества и недостатки

      Двигатель 2.0 Turbo привнес в Jeep ряд преимуществ:

      • Эффективность: меньший объем и турбонаддув снижают расход топлива по сравнению с традиционными V6 и V8.
      • Мощность: высокий крутящий момент обеспечивает отличную динамику как на трассе, так и вне дорог.
      • Экологичность: в версии 4xe выбросы CO2 значительно снижены благодаря гибридной технологии, а стандартная версия также соответствует современным стандартам.

      Однако есть и нюансы:

      • Надежность турбины: как и у всех турбомоторов, долговечность зависит от качества обслуживания и стиля вождения. Специалисты из Италии и США советуют не перегревать двигатель длительными поездками на максимальной мощности без перерывов.
      • Звук: для фанатов Jeep звук 2.0 Turbo может показаться менее выразительным, чем у атмосферных двигателей. "Он слишком тихий для настоящего Jeep", — жалуется владелец из Бразилии на форуме CherokeeTalk.
      • Чувствительность к топливу: владельцы из стран с переменным качеством бензина (например, Индии или Мексики) отмечают, что двигатель требует топлива с октановым числом не ниже 95, иначе возможны детонация и потеря мощности.

      Заключение

      Двигатель 2.0 Turbo GME T4 Hurricane стал важным шагом для Jeep в сторону современных технологий, сохраняя при этом дух бренда. Отзывы владельцев и специалистов по всему миру показывают, что он успешно справляется с задачами как на асфальте, так и на бездорожье, хотя требует внимательного отношения к обслуживанию и качеству топлива. Wrangler JL и Grand Cherokee WL с этим мотором предлагают разные подходы к использованию одной и той же технологии, удовлетворяя как любителей классических внедорожников, так и тех, кто ищет инновации. Несмотря на некоторые компромиссы, 2.0 Turbo доказывает, что компактность и мощность могут идти рука об руку, даже в мире Jeep.

       

      Спасибо за прочтение, друзья!

      Джип Клуб на связи! 

    3.  

      Сегодня привезли к нам на эвакуаторе очередной Grand Cherokee WK2 с итальянским дизелем VM. 2011 г. Пробег 190 тысяч.

      Возьмем монтировку, и покачаем за передний шкив коленвала. Передняя часть коленвала живет своей жизнью.

      2 Качается передний шкив коленвала.png

      Снимаем двигатель.

      Снимаем поддон. И вот такая картина - трещина коленвала. Трещина проходит таким образом, что две части коленвала, пока зажаты вкладышами, продолжают крутиться вместе. И двигатель, хоть и со стуком, может какое-то время работать.

      3 Трещина коленвала.png

      А вот снятый коленвал. Его просто разорвало, как пластилин.

      Оторванная часть – это первая коренная и первая шатунная шейки.

      4 Снятый коленвал.png

      И это не единичный случай. Мы постоянно с этим сталкиваемся. Это типичная поломка коленвала на этом двигателе. Вот автомобиль, который был у нас не так давно с такой же поломкой на пробеге 160 тысяч.

      Владелец привез его к нам на замену переднего сальника коленвала. А как не течь переднему сальнику, когда коленвал болтается?

      Сняли коленвал. Смотрите – полностью аналогичный разрыв. Тоже оторвало первую коренную и первую шатунную шейку. Это не случайность – это закономерность.

      Посмотрим на постель этого коленвала. Как видим, на постели первой шейки глубокая выработка. Вкладыш начал прокручиваться в постели.

      А вот постель коленвала двигателя, который мы разбирали сейчас. Полностью аналогичные повреждения. Выработка на постели почти миллиметр.

      5 Постель коленвала.png

      Передняя часть коленвала отламывается. Опора у нее остается только на переднюю коренную шейку. Передняя часть коленвала начинает качаться, разбивает постель в блоке и проворачивает вкладыши. Вкладыши перекрывают масляный канал, и первая шатунная шейка остается без смазки – она синяя от перегрева.

      При поломке коленвала сразу появляется посторонний шум в двигателе. Не надо пытаться ехать дальше. Заглушите двигатель и возьмите эвакуатор. Постель коленвала получит меньше повреждений.

      А теперь два вечных вопроса. Первый - кто виноват? И второй - что делать?

      Сначала попробуем ответить на первый вопрос.

      Посмотрите на это фото. На нем мы видим аналогичный разрыв коленвала по щеке. Это фото из книги Холдермана и Митчелла - одного из самых популярных учебников по теории и техническому обслуживанию автомобильных двигателей. Такие разрушения коленвала происходят по вине гасителя крутильных колебаний – демпфера, который находится в переднем шкиве коленвала.

      6 Учебник.jpg

      Это шкивы с двигателей VM. Вот здесь мы видим деформацию и отслаивание резинового демпфера.

      7 Деформация и отслаивание демпфера.png

      Разрежем шкив, и посмотрим на его конструкцию. Шкив приводного ремня и его ступица представляют собой единое целое. Внутри шкива находится стальное инерционное кольцо. Между инерционным кольцом и шкивом находится слой резины, задача которого гасить крутильные колебания коленвала. Жесткость резины под воздействием высоких температур и со временем увеличивается, как говорят – резина «дубеет». И, соответственно, теряет способность полноценно выполнять свою функцию. Кстати, низкая температура воздуха тоже увеличивает жесткость резинового демпфера. Поэтому такие поломки коленвала чаще происходят в холодное время года.

      8 Конструкция шкива.png

      Это одна сторона вопроса.

      Во-вторых, на всех моторах, где сломало коленвал, мы делали диагностику топливных форсунок на стенде. И по результатам диагностики минимум три, а то и все шесть форсунок нуждались в ремонте или замене. Параметры их выходили за пределы допустимых. А такая работа форсунок создает неравномерную нагрузку на коленвал.

      На одном из таких моторов не работала турбина. Вот как она развалилась. Обломки мы доставали из интеркулера. А владелец утверждал, что до того, как сломало коленвал, турбина работала и ошибка по ней не горела. К сожалению, не могли это проверить – машину привезли к нам на эвакуаторе. А эксплуатация такого автомобиля с неработающей турбиной создает повышенную нагрузку на двигатель.

      9 Турбина развалилась.png

      И вот совокупность этих факторов: снижение эффективности демпфера, увеличение вибрации из-за форсунок, повышенная нагрузка и приводят к таким разрушениям коленвала.

      И тут мы плавно переходим ко второму вопросу – что делать?

      У владельца автомобиля, увидевшего обломки своего двигателя, обычно начинается паника. Ему кажется, что поставить двигатель б/у дешевле и быстрее, чем ремонтировать. И вот тут быстро ответить на этот вопрос мы не можем. Для того, чтобы понять получится отремонтировать двигатель или нет, надо сделать замеры. А они тоже стоят денег. И нет гарантии, что результат будет положительным.

      Многие клиенты выбирают вариант поставить двигатель б/у. Стоят такие двигатели на сегодняшний день где-то от 300 до 700 тысяч. И, сложный вопрос, зависит ли от цены их качество?

      Вот этому клиенту повезло. Двигатель б/у работает идеально. Все параметры в норме. Судя по документам, которые предоставил наш поставщик, его привезли из Австралии.

      А вот этот двигатель клиент приобрел сам на подмосковной разборке. Снимаем патрубок вентиляции картера – идет струя сизого дыма. Вынимаем масляный щуп – аналогично. На этом моторе поршневая группа уже отходила свое. Масло он будет жрать ведрами. А через несколько тысяч километров выйдет из строя сажевый фильтр – он не справится с таким количеством продуктов горения масла. С таким расходом масла есть риск не уследить за уровнем. Мотор застучит, и владелец вернется к задаче, которую уже умеет решать.

      10 Дымит из щупа.png

      На самом деле, в большинстве случаев дизель VM ремонтопригоден. Покупается новый китайский коленвал (как показала практика, они ходят). Постель коленвала ремонтируется. Надо только понять в каком состоянии головки, и надо ли гильзовать блок. Если в цилиндрах есть выработка, расточить его не получится – ремонтных поршней нет. Придется гильзовать под стандартные. Безусловно, ремонт - более долгий вариант. Но отремонтированный двигатель точно будет ходить, а мотор б/у – это лотерея.

      Двигатели VM экономичные, динамичные, но требуют грамотного обслуживания и исправности всех систем. Тогда они могут ходить долго. Но запаса прочности у них нет.

Объявления

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.