Караул!

[Gora133]

  В 13.08.2013 в 08:11, Поручик Ржевский сказал:

Такое ощущение, что я как- то неверно выражаю мысли. Попробую иначе:

1) Вы закрываете шторы и жалюзи, чтобы не "светить" из окна дома происходящим внутри?

2) Вы тонируете стекла машины, если Вам не нравится ездить "в аквариуме"? (при этом либо миритесь со штрафами либо регулярно посещаете суд, оспаривая свою тонировку)

3) Вы строите забор, чтобы соседская собака(дети, сам сосед) не бегали по вашей территории, или строите ГЛУХОЙ ВЫСОКИЙ забор, чтобы Вас через него не видели?

4) Вы отворачиваетесь, когда не хотите, чтобы Ваше лицо было видно?

 

если хотя бы половина Ваших ответов "да", то читайте ниже, если нет- то вы наверняка не понимаете, чем так разгневан ТС, ибо Вы открытый человек, не прячущий своей жизни(может быть, даже живущий слишком открыто).

 

Итак, мы имеем стандартную ситуёвину: когда человек не в состоянии самостоятельно решить СВОЮ проблему, он тут же находит виноватого в ней.

Я Вас не понимаю! Если на все вопросы ответы ДА и (допустим) я делаю всё что бы не лезли в мою личную жизнь, а кто то упорно пытается в неё влезть, путём технического прогресса. Например снять с помощью дрона подлетевшего к окну как я занимаю сексом с женой (что бы мастурбировать в туалете или выложить в интернет). Я должен радоваться, что мне уделяют много внимания и позировать в неестественных позах что бы ни дай бог не разочаровать того кто за мной наблюдает, да бы не ущемить его в его правах, в потрясающем демократическом государстве, и если он захочет то и лизнуть его про меж булок?

пи.си. Что бы Вы меня не правильно поняли это всё звучало без наездов и сарказма, просто хочется понять вас.

[Поручик Ржевский]

  В 13.08.2013 в 10:06, Gora133 сказал:

Я Вас не понимаю! Если на все вопросы ответы ДА и (допустим) я делаю всё что бы не лезли в мою личную жизнь, а кто то упорно пытается в неё влезть, путём технического прогресса. Например снять с помощью дрона подлетевшего к окну как я занимаю сексом с женой (что бы мастурбировать в туалете или выложить в интернет). Я должен радоваться, что мне уделяют много внимания и позировать в неестественных позах что бы ни дай бог не разочаровать того кто за мной наблюдает, да бы не ущемить его в его правах, в потрясающем демократическом государстве, и если он захочет то и лизнуть его про меж булок?

пи.си. Что бы Вы меня не правильно поняли это всё звучало без наездов и сарказма, просто хочется понять вас.

Вот я и пытаюсь высказываться разносторонне, чтобы меня понимали однозначно и в должном контексте.

Суть такова: если человек обосабливается от окружающего мира, то это лично его забота, а не того самого окружающего мира. Отсюда шторы, жалюзи, тонировка и прочее. Дрон- те же яйца, только тут человек ХОП- и, оказывается, ничего не может сам. И вместо поиска выхода(физического ограждения персоны либо соответствующей буквы закона в свою защиту, да просто договоренности с оппонентом, раз уж нет иного выхода) объявляет своего оппонента виновным в личной беде(уродом, если вспоминать первый пост) и начинает агрессивную пиар-компанию против него. А остальные дружно подхватили, чего уж! Вот как раз мы параллельно про байкеров говорим, "они за своего толпой", но толпой за своего, а не толпой против чужого, это таки разные вещи!

Нет ничего предосудительного в желании создать вокруг себя и своей семьи определенную приватность, это вполне нормальное желание. Но раз уж тебе надо- ты и потей, не задевая остальных, никто не виноват, что твои личные требования отличаются от общественных(между прочим, подробно расписанных в действующем законодательстве страны). Я пытаюсь донести мысль о том, что личные проблемы индивидуума, возникающие в рамках общественной морали и юридической атмосферы, не должны беспокоить общество. Если количество индивидуумов с одной общей проблемой начинает зашкаливать за разумные пределы- то пришло время проявлять инициативу на законодательном уровне, но никак не на почве самоуправства, а тем более вредительства, которое в присной теме уже вывели в ранг необходимой самообороны. Другими словами, завтра могут начать "наезжать" за форму одежды: "чтойта вы, батенька, без шляпы? Вы меня оскорбляете своей лысиной!" Вот и все: никаких "тыканий" и оскорблений, никаких лишних эмоций, никаких шовинистских, сексистских, расистско-националистских высказываний, не применялось деление на классы и категории, в общем, максимально политкорректно.

 

Рассматривая же ситуацию с намерением ведения видеосъемки(что, кстати, может быть защищено законом типа "о вмешательстве в личную жизнь" или вроде того) мы, возможно, имеем уже состав преступления, что может быть наказуемо в рамках действующего законодательства, однако требует доказательства, как и любое другое обвинение. А вот как раз основания для обвинения, равно как и доказательства вины оппонента у ТС нет, ну видели дрон, ну читали, что он бывает с камерой. А дальше что? В том и соль темы, что ТС провозгласила своего оппонента уродом(см 1й пост) на основании своих мироощущений, не имея на то законных оснований. И все дружно закивали головами. Похожая фигня была у фюрера: он гавкнул с трибуны про превосходство арийской расы- и понеслась.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Поручик Ржевский

[Gora133]

  В 13.08.2013 в 10:32, Поручик Ржевский сказал:

Рассматривая же ситуацию с намерением ведения видеосъемки(что, кстати, может быть защищено законом типа "о вмешательстве в личную жизнь" или вроде того) мы имеем уже состав преступления, что наказуемо в рамках действующего законодательства, однако требует доказательства, как и любое другое обвинение. А вот как раз доказывать ТС нечем, ну видели дрон, ну читали, что он бывает с камерой. А дальше что? В том и соль темы, что ТС провозгласила своего оппонента уродом(см 1й пост) на основании своих мироощущений, не име на то законных оснований. И все дружно закивали головами. Похожая фигня была у фюрера: он гавкнул с трибуны про превосходство арийской расы- и понеслась.

Закон "о вмешательстве в личную жизнь" (у нас например, не знаю как в других странах) не работает вообще и доказать ни кто ни чего не сможет (за исключением показательных судов и безумно огромные штрафы назначаемые этими показательными судами от 2 до 8 тыщ деревянных). Что бы понять есть камера или нет можно только разобрав этот дрон (после того как подстрелил ). Да и пока разбираться будешь (не один год), коллекция различного видео может быть огромна и использована в дальнейшем как угодно. У всех есть то что ни в коем случае не должно быть известно ни кому (личная жизнь, комбинация от сейфа, охранной сигналки, где ключи лежат и т.д. и т.п.) И получается, что на самом деле кроме как самоуправством (пусть и безобидным для всех) проблему не решить.

[Поручик Ржевский]

Что странно, никто не пробовал, но все знают, что недоказуемо...

Вот и получается: либо противоправные действия либо поиск места жительства, удовлетворяющего требованиям. ТС предпочитает первое, что я категорически осуждаю как гражданин(как любой гражданин с сильной гражданской позицией), хотя существуют другие методы урегулирования таких конфликтов и лично мне непонятно, почему нельзя ими воспользоваться. Впрочем "я ему в матери гожусь" и "муж- глава Экономического Департамента" запросто могут быть причинами такого отношения, когда любой должен тупо заткнуться по первому требованию.

[Gora133]

  В 13.08.2013 в 11:20, Поручик Ржевский сказал:

Что странно, никто не пробовал, но все знают, что недоказуемо...

Вот и получается: либо противоправные действия либо поиск места жительства, удовлетворяющего требованиям. ТС предпочитает первое, что я категорически осуждаю как гражданин(как любой гражданин с сильной гражданской позицией), хотя существуют другие методы урегулирования таких конфликтов и лично мне непонятно, почему нельзя ими воспользоваться. Впрочем "я ему в матери гожусь" и "муж- глава Экономического Департамента" запросто могут быть причинами такого отношения, когда любой должен тупо заткнуться по первому требованию.

Судя по всему Вы читали наше законодательство, так позвольте Вас спросить: Какова будет санкция, за то, что человек заснял как (допустим судья) развлекается в сауне или на даче пьёт водку ,отдыхает (в разных смыслах) со СВОЕЙ женой? Эти фотки попадают в сеть и всё, на этом карьера судьи закончина, деньги кончаются, жена с детьми уходит (вместе со смыслом жизни)! И что же грозит этому "папарацци" за то что он испортил жизнь людям? (судью можно заменить на кого угодно)

[Поручик Ржевский]

  В 13.08.2013 в 11:35, Gora133 сказал:

Судя по всему Вы читали наше законодательство, так позвольте Вас спросить: Какова будет санкция, за то, что человек заснял как (допустим судья) развлекается в сауне или на даче пьёт водку ,отдыхает (в разных смыслах) со СВОЕЙ женой? Эти фотки попадают в сеть и всё, на этом карьера судьи закончина, деньги кончаются, жена с детьми уходит (вместе со смыслом жизни)! И что же грозит этому "папарацци" за то что он испортил жизнь людям? (судью можно заменить на кого угодно)

Да мы, вообще, говорим о африканской стране(ТС живет где-то там), а не о РФ)) Кстати, ничего предосудительного в поведении вышеупомянутого судьи не найдут: жена ж своя, а не соседская. И на карьеру это не повлияет. Ну и самому будет повод подумать, есть ли смысл в хотелках или надо остерегаться(я имею в виду возможность "засветиться")... А вот снимающему может сильно влететь.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Поручик Ржевский

[Gora133]

  В 13.08.2013 в 11:40, Поручик Ржевский сказал:

Да мы, вообще, говорим о африканской стране(ТС живет где-то там), а не о РФ)) Кстати, ничего предосудительного в поведении вышеупомянутого судьи не найдут: жена ж своя, а не соседская. И на карьеру это не повлияет. Ну и самому будет повод подумать, есть ли смысл в хотелках или надо остерегаться(я имею в виду возможность "засветиться")... А вот снимающему может сильно влететь.

Я прекрасно понимаю, что речь шла об африканской стране. Я тем самым хотел сказать что последствия могут быть гораздо хуже у ни в чём не повинных людей! И кстати судья (и многие, многие другие) будет уволен прецеденты уже были и далеко ни один и не два, а тому кто выложил в принципе ни чего не будет, максимум маленький штраф и всё! Ну в общем надо прекращать флудить,все мы личности со своей точкой зрения. Жизнь все расставит по местам, она накажет и рассудит.

[Поручик Ржевский]

Наша цель- предотвратить наказание жизнью! Потому мы тут и обсуждаем, как сделать правильно, эффективно, безболезненно. Ну а судье совет: задергивать шторы и выключать свет(понятно, что будут снимать камерой в ножке кровати и с инфракрасной подсветкой, но это уже детективная история с преследованием).

[YuYu]

А чего б ему угоманиваться, если он ничего не нарушает? А вы быкуете в прямом смысле слова: мешаете человеку реализовывать своё право, пользоваться своими свободами и возможностями. В рамках закона, между прочим, о чем вам регулярно намекают)))

пишет пор.ржевский.

 

1.так вот-я Вам отвечу в последний раз-молодой человек.Маме своей скажи-насчет быкования!

2.Я сегодня была на встрече с авторитетными лицами и то что делает данный пилот абсолютно НЕЛЕГАЛьНО! ни со стороны правил Авоамодельной Ассоциации ,ни со стороны Муниципалитета и это наказуемо потому что он подвергает опасности здоровью и жизни других людей-это официальный термин.

насчет -намекают на рамки закона-так на закон не намекают-он или есть или нет,и если пилот говорит что он имеет право летать над жилым раёном то это еще не закон,очень печально что он держит магазин по продаже разных моделей а вот законов и регламентов не знает.

И еще-мне надоело Ваше откровенное хамство.

[YuYu]

Впрочем "муж- глава Экономического Департамента" запросто могут быть причинами такого отношения, когда любой должен тупо заткнуться по первому требованию -пор ржевский

 

немножко жабку напоминает-ту кот душит

[YuYu]

Я сообщила кем работает муж не для того чтоб кто-то затыкался,просто ситуация такова что есть люди кот с большим удовольствием хотели бы с ним разделаться -как и в других странах и в различных структурах есть недовольные.Пилот кот летает над нашим домом имеет инфу о входах-выходах,присутствии людей,собак,сигнализации.Я этого человека не знаю,для чего ему нужна эта инфа и кому он ее передает-неизвестно.Вокруг много домов и в каждом наверняка есть кое-что интересное но по каким-то причинам его заинтересовала именно моя территория.Можете называть это параноей(как Вы уже сделали в мой адрес)но лучше ей страдать чем красиво лежать в гробах.И никакую компанию против никого я не организовывала-просто поделилась своими мыслями и чуствами-в ветке кот наз Беседка.

[Creoman]

Не ругайтесь)

Поручик Ржевский, странное у вас отношение к жизни, закону, правам. Вот жаль не могу сформулировать как бы я его назвал. У человека должно быть понятие совести, чести, тем более у мужчины (это я про запускателя модельки в воздух). Но там видимо все не так, и борзометр может зашкаливать. Таких людей хватает, да, кто на лояльности общества и закона начинает паразитировать, чувствуя безнаказанность. Но это аморально.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Creoman

[YuYu]

Пардон,больше не буду!(ругаться)

[Гость MudryKot]

  В 13.08.2013 в 08:11, Поручик Ржевский сказал:

Такое ощущение, что я как- то неверно выражаю мысли. Попробую иначе:

1) Вы закрываете шторы и жалюзи, чтобы не "светить" из окна дома происходящим внутри?

2) Вы тонируете стекла машины, если Вам не нравится ездить "в аквариуме"? (при этом либо миритесь со штрафами либо регулярно посещаете суд, оспаривая свою тонировку)

3) Вы строите забор, чтобы соседская собака(дети, сам сосед) не бегали по вашей территории, или строите ГЛУХОЙ ВЫСОКИЙ забор, чтобы Вас через него не видели?

4) Вы отворачиваетесь, когда не хотите, чтобы Ваше лицо было видно?

 

если хотя бы половина Ваших ответов "да", то читайте ниже, если нет- то вы наверняка не понимаете, чем так разгневан ТС, ибо Вы открытый человек, не прячущий своей жизни(может быть, даже живущий слишком открыто).

 

Итак, мы имеем стандартную ситуёвину: когда человек не в состоянии самостоятельно решить СВОЮ проблему, он тут же находит виноватого в ней.

Я думаю все дело в той самой тонкой грани, за которую переходить уже мови тон.

Пример - вы не закрываете шторы жалюзи в квартире(доме) и вам по барабану обычные случайные взгляды соседей. Но когда вы увидите, что в доме напротив установлена подзорная труба(фотоаппарат с телевиком) нацеленная на ваши окна, то это уже другое дело совсем.

[Поручик Ржевский]

  В 13.08.2013 в 17:30, YuYu сказал:

А чего б ему угоманиваться, если он ничего не нарушает? А вы быкуете в прямом смысле слова: мешаете человеку реализовывать своё право, пользоваться своими свободами и возможностями. В рамках закона, между прочим, о чем вам регулярно намекают)))

пишет пор.ржевский.

 

1.так вот-я Вам отвечу в последний раз-молодой человек.Маме своей скажи-насчет быкования!

2.Я сегодня была на встрече с авторитетными лицами и то что делает данный пилот абсолютно НЕЛЕГАЛьНО! ни со стороны правил Авоамодельной Ассоциации ,ни со стороны Муниципалитета и это наказуемо потому что он подвергает опасности здоровью и жизни других людей-это официальный термин.

насчет -намекают на рамки закона-так на закон не намекают-он или есть или нет,и если пилот говорит что он имеет право летать над жилым раёном то это еще не закон,очень печально что он держит магазин по продаже разных моделей а вот законов и регламентов не знает.

И еще-мне надоело Ваше откровенное хамство.

1. А мне надоели Ваши пунктуационная безграмотность и косноязычность. Но я ж молчу: толерантность, мать её... К тому же, я Вам не хамил(и параноиком, кстати, Вас не называл, не по адресу обвинение), а вот Вы мне - уже достаточно(включая упоминание моей мамы). Вспомнить Вашу добрым словом или обойдёмся без переходов на личности? Вы неспособны спокойно вести диалог даже в сети, о жизни и говорить не приходится. Это Ваша манера общения, ничего не поделать. Оставьте её для своей семьи, возможно, её члены способны терпеть такой тон с Вашей стороны. А мы здесь разговариваем, а не лаемся, как собаки, и я призываю Вас сохранять спокойствие и сдержанность высказываний.

Кстати, с жабой у меня договоренность: я её не дразню, а она меня не душит. Мне достаточно того, что у меня есть. И этого- то не сожрать, куда больше...

 

2. Если лётчик формально неправ- поздравляю, Вы нашли выход. Странно, что искали его так долго, раз уж, как оказалось(хотя и не подтверждено) закон на Вашей стороне, это же очевидно: любой мало-мальски грамотный юрист Вам расскажет об этом. Но, что странно, даже полиция толкового ответа не дала. Либо полиция "как у нас", либо одно из двух. В любом случае, хорошо то, что все разумно и законно, без эксцессов и явных перегибаний. Кстати, если не секрет, поясните, пожалуйста, какие именно авторитетные лица Вам предоставили информацию? (имеется в виду структура, владеющая данной стороной вопроса или что-то иное?) Если я правильно понял, Вам пока не сообщили конкретных статей законодательства или Вы их просто не приводите?

 

Если уж говорить о слежке, связанной с деятельностью Вашего супруга, то есть гораздо более простые способы отследить все, что происходит на Вашей территории, они намного тише, гораздо дешевле и существенно эффективнее. Разговор идет, я так понимаю, не о мелких обидах, так что и работать будут не мелко, "палиться" с таким осведомителем ни один здравомыслящий человек не станет, это слишком явная деятельность. Надеемся, Ваши опасения напрасны и беспочвенны, ждем дальнейших новостей теперь уже о юридическом поле данного вопроса.

[Поручик Ржевский]

  В 13.08.2013 в 18:07, Creoman сказал:

Не ругайтесь)

Поручик Ржевский, странное у вас отношение к жизни, закону, правам. Вот жаль не могу сформулировать как бы я его назвал. У человека должно быть понятие совести, чести, тем более у мужчины (это я про запускателя модельки в воздух). Но там видимо все не так, и борзометр может зашкаливать. Таких людей хватает, да, кто на лояльности общества и закона начинает паразитировать, чувствуя безнаказанность. Но это аморально.

Совесть и честь- понятия очень размытые. Моя совесть велит мне помогать и прощать, периодически раздавая люлей "нуждающимся", а чья-то чужая, возможно, убивать и насиловать, беспрестанно молясь своему богу. Это как религия. Заметьте, я практически не говорю о конкретных людях, обобщая ситуацию в целом. А не говорю потому, что все люди разные. Мы видим данную ситуацию только с позиции одной стороны конфликта, не зная, что же происходит "по ту сторону баррикад". Но вид, в котором с самого начала преподносится информация, дает понять, что не все так однозначно и было бы неправильно не рассмотреть точку зрения другой стороны.

 

  В 13.08.2013 в 20:15, MudryKot сказал:

Я думаю все дело в той самой тонкой грани, за которую переходить уже мови тон.

Пример - вы не закрываете шторы жалюзи в квартире(доме) и вам по барабану обычные случайные взгляды соседей. Но когда вы увидите, что в доме напротив установлена подзорная труба(фотоаппарат с телевиком) нацеленная на ваши окна, то это уже другое дело совсем.

О, грань- притча во языцех! Но кто в данной теме о ней изначально задумался? Никто ведь! Все рванули в атаку под рёв трубы ТС. И, будь этот несчастный дронер в зоне досягаемости основной части местных форумчан, его б давно порвали на тряпки по суду Линча, даже не задумавшись. Разве нет? Перечитайте тему, оооочень познавательно и всё в лицах!

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Поручик Ржевский

[Гость MudryKot]

  В 13.08.2013 в 22:02, Поручик Ржевский сказал:

Совесть и честь- понятия очень размытые. Моя совесть велит мне помогать и прощать, периодически раздавая люлей "нуждающимся", а чья-то чужая, возможно, убивать и насиловать, беспрестанно молясь своему богу. Это как религия. Заметьте, я практически не говорю о конкретных людях, обобщая ситуацию в целом. А не говорю потому, что все люди разные. Мы видим данную ситуацию только с позиции одной стороны конфликта, не зная, что же происходит "по ту сторону баррикад". Но вид, в котором с самого начала преподносится информация, дает понять, что не все так однозначно и было бы неправильно не рассмотреть точку зрения другой стороны.

 

 

О, грань- притча во языцех! Но кто в данной теме о ней изначально задумался? Никто ведь! Все рванули в атаку под рёв трубы ТС. И, будь этот несчастный дронер в зоне досягаемости основной части местных форумчан, его б давно порвали на тряпки по суду Линча, даже не задумавшись. Разве нет? Перечитайте тему, оооочень познавательно и всё в лицах!

 

Согласен с Вами. Но ведь это совершенно естественно, сработал великий принцип защиты своего от чужих. А это на уровне инстинктов. Просто приобрело гипертрофированные формы.

[Поручик Ржевский]

  В 14.08.2013 в 06:24, MudryKot сказал:

Согласен с Вами. Но ведь это совершенно естественно, сработал великий принцип защиты своего от чужих. А это на уровне инстинктов. Просто приобрело гипертрофированные формы.

Как ни грустно, но у большинства сработал иной принцип: кучей на одного))) Сомневаюсь, что, будь это не в Африке, а поближе, те же энтузиасты пошли бы за ТС на Болотную защищать свою жизнь от дронов. Так что далеко нам ещё до байкеров из соседней темы.

[Мауглище]

Себе в гараже такой собрал за минут 40,все комплектующие трубы в сантехническом магазине а снаряды на рынке или огороде =)ни один враз не пролетит.

Вот пример на видео.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=xQ_wqBDcu0M

[Поручик Ржевский]

туды можно дилду засунуть и шмальнуть через забор соседу))

[YuYu]

Хотя торжественно пообещала что не буду ругаться-уважаемые собеседники-не сочтите за ругань......

Основываясь на фразе пор ржевского-совесть и честь понятия очень размытые -приняла решение с НИМ в дискуссии больше не вступать и на его посты не отвечать.

Насчет того что я назвала пилота козлом и уродом -я приношу извинения -а то это явно мешает спать спокойно данному собеседнику(извиняюсь),хотя сама читала в других постах и ветках как уважаемые соклубники называли так полицию,соседей,лиц причинившим им вред,беспокойство,неудобство..... мне это слух не резало,никакой негативной реакции не вызывало.А Вы лично никого никогда никак не называли?(ответ не требуется) Никого линчевать я не собиралась и если сказала что подумаю насчет как глушить радиоволны-то читайте МОИ посты внимательно-подумаю-потому что законы у нас работают и есть закон и регулировки о правах использования авиомоделей -они изданы и копии у меня в наличии,Ассоциация пользователей Авиомоделей у нас -серьезная организация которая соблюдает права пользователей как и права публики.Я имею привычку если что либо обсуждаю и настаиваю на правоте то перед этим навожу справки и уточнения чтоб не выглядеть некомпетентной и смешной.Открыла эту тему в надежде что когда с форумчанами не дай Бог возникнет подобная ситуация то кто-то будет знать как с этим иметь дело, а не для того чтоб" Все рванули в атаку под рёв трубы ТС. И, будь этот несчастный дронер в зоне досягаемости основной части местных форумчан, его б давно порвали на тряпки по суду Линча, даже не задумавшись"-очень красочная цитата и каков стиль от молодого человека кот младше моего сына.(одно хоть радует из общения с ним что своего сына я воспитала так что он никогда не позволит себе разговаривать в подобной манере со старшими и вдобавок женщиной-потому что для него Совесть и Честь -понятия конкретные.) Да и последнее-не думаю что называя пилота так и так-я совершила более неблаговидный поступок как демонстрацию своих мужских достоинств соседям -как совершает пор.ржевский (читать выше)

Еще раз не сочтите за ......

буду продолжать дискуссию в данной теме ТОЛьКО ПО ТЕМЕ и мне все так же (надеюсь и остальным соклубникам) интересны мнения

[Поручик Ржевский]

  В 14.08.2013 в 10:05, YuYu сказал:

Хотя торжественно пообещала что не буду ругаться-уважаемые собеседники-не сочтите за ругань......

Основываясь на фразе пор ржевского-совесть и честь понятия очень размытые -приняла решение с НИМ в дискуссии больше не вступать и на его посты не отвечать.

Насчет того что я назвала пилота козлом и уродом -я приношу извинения -а то это явно мешает спать спокойно данному собеседнику(извиняюсь),хотя сама читала в других постах и ветках как уважаемые соклубники называли так полицию,соседей,лиц причинившим им вред,беспокойство,неудобство..... мне это слух не резало,никакой негативной реакции не вызывало.А Вы лично никого никогда никак не называли?(ответ не требуется) Никого линчевать я не собиралась и если сказала что подумаю насчет как глушить радиоволны-то читайте МОИ посты внимательно-подумаю-потому что законы у нас работают и есть закон и регулировки о правах использования авиомоделей -они изданы и копии у меня в наличии,Ассоциация пользователей Авиомоделей у нас -серьезная организация которая соблюдает права пользователей как и права публики.Я имею привычку если что либо обсуждаю и настаиваю на правоте то перед этим навожу справки и уточнения чтоб не выглядеть некомпетентной и смешной.Открыла эту тему в надежде что когда с форумчанами не дай Бог возникнет подобная ситуация то кто-то будет знать как с этим иметь дело, а не для того чтоб" Все рванули в атаку под рёв трубы ТС. И, будь этот несчастный дронер в зоне досягаемости основной части местных форумчан, его б давно порвали на тряпки по суду Линча, даже не задумавшись"-очень красочная цитата и каков стиль от молодого человека кот младше моего сына.(одно хоть радует из общения с ним что своего сына я воспитала так что он никогда не позволит себе разговаривать в подобной манере со старшими и вдобавок женщиной-потому что для него Совесть и Честь -понятия конкретные.) Да и последнее-не думаю что называя пилота так и так-я совершила более неблаговидный поступок как демонстрацию своих мужских достоинств соседям -как совершает пор.ржевский (читать выше)

Еще раз не сочтите за ......

буду продолжать дискуссию в данной теме ТОЛьКО ПО ТЕМЕ и мне все так же (надеюсь и остальным соклубникам) интересны мнения

Замечу, Вы не то, что разговаривать по теме, а даже внимательно прочесть одиночный пост не в состоянии: я ничего никому не демонстрировал))) Вы снова приняли желаемое за действительное.

Воспитание Вашего сына меня мало волнует, если Вы внушили сыну, что уважение к собеседнику строится на возрасте и половой принадлежности, то это исключительно Ваши семейные дела и традиции. А я привык уважать (не уважать) собеседника исключительно на построении диалога и его стиле общения и, с моей точки зрения, Вас, как собеседника, уважать пока не за что. Хотя бы потому, что Вы даже имена собственные пишете с маленькой буквы, не говоря уже об элементарном неуважении ко всему форуму, обитатели которого вынуждены разбираться в спонтанной расстановке знаков препинания в Ваших высказываниях.

Заметьте, я не спорю с Вами лично, как с человеком. Мало того, я вообще не спорю с Вами, оппонентов для выяснения межчеловеческих отношений у меня, как жителя мегаполиса, как технического директора телекоммуникационной компании, как у водителя, как у человека в целом, предостаточно. Мне, как и всем, интересно, что происходит, как происходит и чем закончится. Жаль, что из "разговоров по теме" у нас только "сломать-наказать-отобрать-наорать" и, в принципе, все, даже опираясь на закон, который, якобы, на Вашей стороне, Вы так и не привели ни единого законодательно обоснованного аргумента, оперируя исключительно "нелегально", "угрожает жизни и здоровью" и тому подобным. Разумеется, Вас к этому никто не обязывает, но пока Ваши утверждения голословны. Хотя, опираясь на Ваши последние сообщения, можно сказать, что Ваша борьба за свою безопасность и приватность уже обретает цивилизованные формы и имеет все шансы на успех. Потому мы и спрашиваем: "расскажите, пожалуйста, подробнее! Прецедент достоин максимально детального освещения!"

Спасибо за внимание.

Изменено 14 августа, 2013 пользователем Поручик Ржевский

[YuYu]

На сейчас ситуация такова,у меня на руках правила и установки по использованию авиомоделей в том числе вертолетов и дронов и других видов моделей но устав -для членов Ассоциации летательных моделей а я подозреваю что пилот в этой ассоциации не состоит-по крайней мере у нас в городе.Начала копать дальше и выкопала что сейчас работает комитет по внедрению законов по использованию подобных моделей вообще.А в данное время на такие модели распространяются регулировки включенные в правила и законы гражданской авиации,короче-бардак,но главное что во всех регулировках повторяется одно и то же-строго запрещено производить любые полеты в жилых раёнах.Связалась с главой Авиомодельной Ассоциации-лично обещал помочь,и отправила Емаил главе Гражданской Авиации-надеюсь на ответ.Положительный момент -много интересного узнаю и познакомилась с интересными людьми-если б не это то хоть действительно бери оружие и стреляй дрона и потом пусть тот тип со мной судится.

[YuYu]

Всем еще читающим эту тему-доброго дня,пока никаких новостей на поле битвы с дроном не имеется,скорее всего прийдется обращаться к адвокату,будем решать на выходных.Вопрос -кто знает что такое ТС? а то несколько раз такое упоминалось и похоже что в отношении меня. "ТС живет где-то там"....

Немножко отступления по поводу подсматривания,фотографирования и т.д.Наверное всем известно как папараци достали бедную Диану-как не давали нормально жить,подглядывали в любые щели лишь бы добыть что-то поскандальнее,тогда дронов еще не было.Не так давно скандальные фото на первой странице крупных газет-ее младший сын занимаетя любовью со своей девушкой на столе в комнате (кажется отеля) и заметьте-комната не на 1м этаже.Каково ему увидев эти абсолютно приватные моменты в прессе и каждый кто хочет смакует детали! а каково девушке?Я конечно не Диана но у меня есть свои чуства,свое достоинство.Я в поисках нужных доков пореговорила с очень многими людьми и НИ ОДИН не сказал-да брось ты,ничего страшного,дело житейское и т.д.никто из них категорически не хотел бы чтоб вокруг и над его территорией что-то летало и может быть рассматривало.

[Shed]

  YuYu сказал:

ТС

Топик Стартер

  SerB сказал:

тот кто открыл тему

Точно))

[murey]

  YuYu сказал:

Я конечно не Диана но у меня есть свои чуства,свое достоинство.Я в поисках нужных доков пореговорила с очень многими людьми и НИ ОДИН не сказал-да брось ты,ничего страшного,дело житейское и т.д.никто из них категорически не хотел бы чтоб вокруг и над его территорией что-то летало и может быть рассматривало

Совершенно верно.Я тоже не Диана.Моя территория и забор ставлю для того, чтоб никакая срань за него своё жало не совала и не латала над головой из своего любопытства.А любителя подсматривать не то что дроном.надо дрыном по башке любопытной.Нормальным людям из-за таких вот дибилов вместо того чтоб расслабится у себя же дома.прежде чем задницу почесать приходится оглядыватся.разве это дело

Желаю Вам удачи в борьбе.но пасаран

[YuYu]

Я написала вопрос о легальности испытаний дронов в спальном раёне в департамент Гражданской Авиации -по моим данным они сейчас курируют вопросы летающих моделей.Жду ответа,и парни из клуба "Самодельные Дроны" тоже ответили но ничего пока конкретного. Но Веры и Надежды не теряю-но пассаран!

Изменено 18 августа, 2013 пользователем YuYu

[YuYu]

Всем здрасьте,сегодня утром мне позвонили с Министерства Гражданской Авиации-сказали что получили мой Емаил о дроне,задали пару вопросов и сказ что переадресовали мои маил человеку кот непосредственно занимается Авиомоделями и правилами их использования -для дальнейшего расследования ,результат будет мне направлен как уже направлена копия запроса.Вчера я получила сообщение с ЮАРовского общества дронозапускателей(оказалось что их уже тысячи)-короче-они осуждают эти действия и пообещали оказать давление на типа.Сегодня около 6 вечера-ЭТОТ ТИП С ЖЕНОЙ ! нарисовался у меня перед воротами с разговором как нам все решить мирно!!!!!!! Я ему напхала ...конфет... и порешили что встретимся завтра в то же время.Короче-ребята!дела закрутились!он совсем неспроста через неделю после своей неправдивой публикации нарисовался вдруг с мирными предложениями.Думаю завтра пойти на мир-посмотрим что он предлагает,не люблю войны.Но машину кот уже раскочегарилась(Гос Аппарат)уже не остановить-наверное пошевелятся создать какие-то конкретные законы регулирующие такие полеты.

[Мигель]

@YuYu, ну я же говорил тебе, что обращение в госорганы возымеет результат!

[YuYu]

100 пудово! но самое интересное-этот тип приходил снова с женой-2й раз-теперь разговор был помягче,можно сказать даже дружественно,извинялся,И ПОПРОСИЛ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ СНОВА ЛЕТАТь над раёном-потому что ему трудно довезти з...д до более безопасных мест.Я не согласилась-но мирно,это противоречит принципам.

Изменено 25 августа, 2013 пользователем YuYu