Иск от страховой по факту ДТП

[RGM]

Во, что принес день сегодня.
Сегодня разговаривал со страховой, где я застрахован по ОСАГО. Есть возможность "разговаривать" на уровне руководства. После ознакомления с материалами дела, люди призадумались. Очень сильно удивились, что страховая потерпевшего обратилась за компенсацией спустя 7 месяцев после ДТП. Прикол еще в том, что в моей страховой истории до сих пор нет факта о ДТП. Т.е. У меня 8 лет без аварий. Взяли время на подумать.

 

 

@Lammer, моя страховка по ОСАГО покрыла 120.000 руб. А с меня взыскали остаток суммы примерно 49000 руб полная сумма ремонта машины составила 167К

[Lammer]

Прикол еще в том, что в моей страховой истории до сих пор нет факта о ДТП. .

 

 

@Lammer, моя страховка по ОСАГО покрыла 120.000 руб. 

Отсюда вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ страховка покрыла 120 000 руб, если у страховой нет факта о ДТП??? Произвели ли они выплату???? 

Или это в заявлении в суд БЫЛО НАПИСАНО что им возместили,  БЕЗ САМОГО ФАКТА ВОЗМЕЩЕНИЯ...Факт о возмещении ущерба со стороны страховой компании судом проверялся? Есть ли документы о перечислении 120 000 руб?

Может стоит призадуматься?

IMHO - новый способ мошенничества.....При наличии знакомых экспертов в заключении можно такого написать...

Да и вид собственности СК (ООО, А не ОАО или СПАО) тоже очень настораживает...

p.s. с меня как-то 5 лет назад пытались взыскать 35 000 руб за оборваный пистолет на АЗС (по факту - произошел разрыв предохранительной муфты между пистолетом и шлангом подачи топлива, в актах написали что я колонуку чуть ли не набок опрокинул)... и тоже были и акты и экспертизы и тп... Только дырку они тогда от бублика получили... Понял я в тот момент только одно: заочные решения суды выносят практически не глядя и всегда в пользу потерпевших. Тк отменить его достаточно просто... Кстати, там тоже прошло порядка 7-8 мес....

Изменено 19 августа, 2015 пользователем Lammer

[Veter]

афера страховой какая-то

[Sergey_B]

Ждем продолжения. Если обращения в страховую виновника и не было, значит никаких платежей в 120 тыс. тоже не производилось. 

И всё это сплошная подделка. А РАВ-4 как был так и ездит, оценили в "3 копейки", замазали небось в своем сервисе  царапину и всё.

Также возможна техническая ошибка в вашей страховой. 

Изменено 20 августа, 2015 пользователем Sergey_B

[tamp]

 

А в РСА не обращались?

Кстати средняя стоимость:

Номер запасной части Наименование запасной части Средняя стоимость запасной части, руб. 6700542372 Панель 5-ой двери RAV4 05-12 26000.00

 

Это согласно справочнику средней стоимости запасных частей транспортного средства

 

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 (далее – Правила ОСАГО) (документ утратил силу в связи с изданием Положения Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

 

[RGM]

продолжение следует......

разговаривал со своей страховой. Да, согласились, что похоже и саму страховую поимели.Страховая деньги выплатила на основании суброгации,так как заявленная стоимость ремонта и зап.частей выходит за рамки разумного. В страховой начали свою проверку (внутри компании). Пока ждем, что накопают в недрах.

После изучения дела, просмотра моих фотографий,(фотографий RAV 4 нету в деле и не смогли найти в материалах страховой) появилось подозрение, что машину еще раз стукнули или специально повесили ранее поврежденную дверь. Так как повреждения нанесенные мною не тянут на замену двери и бампера. 

Из общения с юристом страховой и с юристом контакты которого дал одноклубник вывод один - принять и смириться. Вариантов нет.

А если и заниматься оспариванием и назначать новые экспертизы, то есть большой шанс попасть на большие деньги. Единственное, что советуют - после появления исполнительного листа идти к приставу с бумагой о том, что оф.зарплата стремится к нулю и плюс есть ребенок.  

Ну и платить дальше удобными суммами.

[Sergey_B]

В общем понятно. Всё-таки платеж был.

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Sergey_B

[Veter]

...ть!!! ну что за страна!!

[Lammer]

Ну а я бы пободался.... Отменил бы судебное решение, напросился бы на повторную СУДЕБНУЮ экспертизу, написал бы заявление о мошенничестве... Но это опять же, при наличии уймы свободного времени. Некоторым время дороже денег. 

[RGM]

 

 

Но это опять же, при наличии уймы свободного времени. Некоторым время дороже денег

Согласен Уймы времени нет. Мне проще заработать денег, за то время пока я буду по судам бегать

[tamp]

Согласен Уймы времени нет. Мне проще заработать денег, за то время пока я буду по судам бегать

Для своего спокойствия, отправьте жалобу на СК в РСА, сделаем запросик и посмотрим фото к акту осмотра, это для вашего спокойствия и для любопытства) Отправить можете по электронке через сайт, а там я вам потом в личку отпишусь, что да как!