Перейти к содержанию

Гранд Чероки или Паджеро?


Yarfin

Рекомендуемые сообщения

1
Автомобиль: пока думаю
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано (изменено)

Господа,

Есть у кого мнения по сравнению Черокета и Паджерика?

По бюджету вроде как одинаковые.

Изменено пользователем Yarfin
3
Автомобиль: GC 2011
Город: Пермь
Опубликовано
Опубликовано

Проездил на 4-м Паджерике 2 года, сейчас жду Гранда. Машина неплохая, надежная, но салон ужасен. В салоне надо сразу же все проклеивать и делать шумоизоляцию. Расход зимой был в городе с пробками около 20-ти 92-го на двигателе 3.8л.

1
Автомобиль: пока думаю
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано (изменено)

По разговору с владеющими паджеро есть некое мое мнение что по бездорожью он лучше Гранда 3,6 WK2 (2011). Может я просто что-то не понимаю.

Изменено пользователем Yarfin
1
Автомобиль: Гранд Чероки WK
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано (изменено)

По разговору с владеющими паджеро есть некое мое мнение что по бездорожью он лучше Гранда 3,6. Может я просто что-то не понимаю.

Мне - Гранд по душе

Изменено пользователем Боярин
3
Автомобиль: GC 2011
Город: Пермь
Опубликовано
Опубликовано

Не ездил на гранде, но в умеренном бездорожье на Паджере проблем никогда не возникало. Если гранд хотя бы наполовину будет таким же по проходимости, то мне этого хватит.

VVV
5
Автомобиль: уже не Jeep
Город: Москва, ВАО
Опубликовано
Опубликовано

в гранде 3,7 нет понижайки

Разговор я так понимаю о WK2 2011 3.6 ...

Опубликовано

Разговор я так понимаю о WK2 2011 3.6 ...

а на 3,7 понижайки нет и на первом ВК.

VVV
5
Автомобиль: уже не Jeep
Город: Москва, ВАО
Опубликовано
Опубликовано

на 3,7 понижайки нет

ну да, 3.7 был только на лоредиках WK без понижайки... А Боярин просто свое сообщение отредактировал и стер первоначальный пост... ;)

  • Основатель Клуба
96 084
Автомобиль: Grand Cherokee -5 WL (2022-2025)
Город: Москва, МО
Опубликовано
Опубликовано

По бюджету вроде как одинаковые.

:blink:

По-моему, совсем разные по бюджету они.

Там где цены на Паджеро уже "заканчиваются" (максимальные), на Гранд они только "начинаются"(минимальные)

http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/pajero-iv/equipment/

http://www.jeep-russia.ru/prices.html

 

С таким же успехом можно сказать, что и Mercedes ML и Jeep GC одинаковы по бюджету...

http://www.mercedes-benz.ru/content/russia/mpc/mpc_russia_website/ru/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/m-class/w164.flash.html

, а следуя простой логике, сделать вывод, что Mitsubishi Pajero одинаков по бюджету с Mercedes ML :wacko:

 

Если, не взирая на цены, сравнивать...

Имею опыт эксплуатации Паджеро 4 3.8 и Гранд Чероки WK 3.0 CRD (предыдущий). Машины совсем разные. Субъективно, Гранд больше нравится (кстати, и тот Гранд дороже Паджерика стоил). WK2, полагаю, ещё лучше!

1
Автомобиль: пока думаю
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано (изменено)

А если обьективно сравнить?

Изменено пользователем Yarfin
  • Основатель Клуба
96 084
Автомобиль: Grand Cherokee -5 WL (2022-2025)
Город: Москва, МО
Опубликовано
Опубликовано

А если обьективно сравнить?

Повторюсь, могу сравнить только Pajero 4 3.8 2008 г.в. и Grand Cherokee 3.0 CRD WK 2008 г.в

Напишите, что именно интересует, постараюсь дать объективную оценку.

 

Опыта эксплуатации Grand Cherokee WK2 не имею, но уверен, что он превосходит паджерик почти по всем потребительским качествам, потому и по цене примерно на 500 000 руб дороже.

35
Автомобиль: пока пешеход(
Город: SPB
Опубликовано
Опубликовано (изменено)

А если обьективно сравнить?

у паджеро всяких настроек раздатки много, можно например включить только задний привод и на нем он меньше жрет. Проходимость у паджеро хорошая, не знаю есть ли блокировки, но никто пока не жаловался. Понижайка точно есть. Говорят по динамике 3.8 так себе, вальяжно разгоняется, а дизель тарахтит как трактор. В целом машина очень надежная, большая и комфортная. У знакомого она отездила 80 тыс км без всяких серьезных поломок, менял только расходники (по-моему включая аммы, но это тоже расходники :rolleyes: ) Товарищ говорил, что дорогу держит отлично. Имхо же на поворотах с ним довольно сложный ибо машина сараистая. По проходимости я думаю паджеро новый гранд уделает, но это мое имхо, может есть тесты. Вообще технологии паджеро оттачивались Мицубиси многие годы в дакаре, и несомненно применялись в серийных авто. Новый гранд же- больше паркетник.

Изменено пользователем EvgeniySPB
388
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee ZJ 5.2
TAZ 2108 "Сопля"
Город: Москва, измайлово-гольяново
Опубликовано
Опубликовано

не сравнивал новые...сравнивал старые..по проходимости ЗИМОЙ..ZJ и паджера 90-х годов ...оба лифтованные..паджера на 33х, zj на 32х (я) :lol:

причем паджера короткая!!!!...где паджера ехала на лебедке- я просто ехал :lol: сам был в шоке

другую паджеру без лебедки дергал 3 раза(тоже на 33-х)...короче не впечатлило

сравнивая (заочно) как ездит паджеро 4 и WK...ИМХО WK уделает пажеру, если снять переднюю юбку...

@EvgeniySPB, из свежих машин кроме Рэнглера Рубикона - ВСЕ паркетники ;)

в дакаре машины переделанные да и дакар-это ралли..короче реально нихрена не едет пажера как ее нахваливают..и ломается как и все впринципе...если у твоего товарища за 80 тык ничего не ломалось - бездорожья машина не видела, а там где он ездил и на жигулях можно проехать ;)

1
Автомобиль: пока думаю
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано

потому и по цене примерно на 500 000 руб дороже.

Паджеро тоже 2,0 млн в топе

74
Автомобиль: GC 2011
Город: Мозгва
Опубликовано
Опубликовано

Паджеро тоже 2,0 млн в топе

Ну так GC за 2,6 млн переваливает.

Как можно сравнивать шумный, жесткий сарай из 90-ых и пусть и дешевый, но ML?

1
Автомобиль: пока думаю
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано

Ну так GC за 2,6 млн переваливает.

Как можно сравнивать шумный, жесткий сарай из 90-ых и пусть и дешевый, но ML?

Не понял???

Я сравниваю 3,6 ГЧ и 3,8 Паджеро

38
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ 4
0 Limited
2" lift
Cooper ST 31"
Город: Питер, "почти Купчино"
Опубликовано
Опубликовано

Гранд комфортее и солиднее. Паджера - несколько проще и даже чем то утилитарна (салон там вообще не фонтан). Но полагаю, что вне асфальта она все же едет, лучше, чем американский МЛ ;) Правда, если максимум - это проехать до загородного дома, то данный момент не имеет значения.

46
Автомобиль: GRAND CHEROKEE WK 4.7
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано

Гранд комфортее и солиднее. Паджера - несколько проще и даже чем то утилитарна (салон там вообще не фонтан). Но полагаю, что вне асфальта она все же едет, лучше, чем американский МЛ Правда, если максимум - это проехать до загородного дома, то данный момент не имеет значения.

а смысл брать авто за 2,5млн. деревянных и пытыться на нем по бездорожью ездить как на газ66?

Гранд это максиму до дачи доехать. А для охоты и рыбалки надо брать ХАНТЕР и не боятся к дереву кузовом прислониться :up:

38
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ 4
0 Limited
2" lift
Cooper ST 31"
Город: Питер, "почти Купчино"
Опубликовано
Опубликовано

а смысл брать авто за 2,5млн. деревянных и пытыться на нем по бездорожью ездить как на газ66?

Гранд это максиму до дачи доехать. А для охоты и рыбалки надо брать ХАНТЕР и не боятся к дереву кузовом прислониться :up:

 

Была уже тема о том, как лифтануть WK2 :D

950
Автомобиль: KJ'03 Limited 3.7 - был 7 лет. Сейчас: Toyota Camry XV50 2.5 (181HP) Prestige
Город: Волгодонск
Опубликовано
Опубликовано

Тенденции современного автопрома - уход от внедорожников в сторону кроссоверов.

74
Автомобиль: GC 2011
Город: Мозгва
Опубликовано
Опубликовано

Не понял???

Я сравниваю 3,6 ГЧ и 3,8 Паджеро

НУ так Вы сравниваете младший гранд с топом паджеро. Тогда уж сравнивайте падж с двигателем 3,0 бенз. Машины сравнивать нет смысла. Абсолютно разные ценовые категории.

34
Автомобиль: jeep grand cherokee wk2 5.7 hemi
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

А по мне так обе машины хорошие и вообще каждый хвалит "свое болото" во всем есть свои плюсы и минусы.

28
Автомобиль: GC 99г 4.7 +2
5'' 99г.КМ2(31") GC 94г 4.0(сток)
Город: Березань
Опубликовано
Опубликовано

Паджерик был служебный,за рулем не покидало ощущение что еду на небольшом автобусе,Гранд(любого поколения) другой..а прходимость на 70% определяет резина,на стоковых сликах понятно далеко не уедешь,ставим А/Т резину и получаем универсальный внедорожник,а паркетник можно и из рубикона получить,поставив на него низкопрофильную летнюю резину

0
Автомобиль: бмв
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

П4 и ГЧ - разные концепции авто. Паджеро - это внедорожник с прекрасным суперселектом. Очень удобный салон. Хорошая проходимость. Неугоняемость. Короче эдакий японский уазик.

Новый ГЧ - суперкомфортный по сравнению с П4 салон. Шумоизоляция супер (на П4 ее просто нет). Мягкая подвеска (у П4 жесткая). Рулится ГЧ поприятнее. Разгон намного более уверенный. Из минусов ГЧ - не понравилась длинная педаль тормоза (да и сами тормоза какието невнятные, хотя мб особенности тестового авто). В принципе ГЧ - паркетник с подвеской от МЛ, которая как известно на бездорожье выносливостью не отличается.

Если нужен универсал - то ИМХО ГЧ по сравнению цена/качество альтернативы сейчас нет. Из плюсов П4 - проверенная временем авто, подешевле, не надо ждать 9 мес. в очереди. Ликвидность. Неугоняемость. Более разветвленная сеть дилеров.

1
Автомобиль: пока думаю
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано

НУ так Вы сравниваете младший гранд с топом паджеро. Тогда уж сравнивайте падж с двигателем 3,0 бенз. Машины сравнивать нет смысла. Абсолютно разные ценовые категории.

Так чероки как вы выразились младший уже тоже в топе.

Толстый
8
Автомобиль: Гранд Чероки WK CRD
Город: Москва
Опубликовано
Опубликовано

Тенденции современного автопрома - уход от внедорожников в сторону кроссоверов.

К сожалению,тенденции современного автопрома, не надежность и качество, как было раньше, а делать машину для того, чтобы потом продавать на нее запчасти, срубить бабла на обслуживании, и неремонтопригодность своими руками.

74
Автомобиль: GC 2011
Город: Мозгва
Опубликовано
Опубликовано

Так чероки как вы выразились младший уже тоже в топе.

Вы сравниваете машины из разных ценовых категорий!!!

1
Автомобиль: пока думаю
Город: Подольск
Опубликовано
Опубликовано

Вы сравниваете машины из разных ценовых категорий!!!

В цене за два лимона есть три авто (для меня)

Гранд чероки 3,6

Паджеро 3,8

Пасфайндер 3,0 дизель

И все в топ-комлектации

38
Автомобиль: Jeep Grand Cherokee WJ 4
0 Limited
2" lift
Cooper ST 31"
Город: Питер, "почти Купчино"
Опубликовано
Опубликовано

Из плюсов П4 - проверенная временем авто, подешевле, не надо ждать 9 мес. в очереди. Ликвидность. Неугоняемость.

 

Проверенная временем - ну несколько лет делается. Не много времени и прошло ;) На счет очередей - сейчас не понятно что с поставками из-за землетрясения будет. Паджеро в списке угонов далеко не на последнем месте. Как раз Гранд в этом смысле надежнее.

74
Автомобиль: GC 2011
Город: Мозгва
Опубликовано
Опубликовано

В цене за два лимона есть три авто (для меня)

Гранд чероки 3,6

Паджеро 3,8

Пасфайндер 3,0 дизель

И все в топ-комлектации

Джип попал сюда из-за высокой йены и низкого $. Сравнивать японские повозки, (ездил на всех, а пат был в эксплуатации 6 месяцев (продали это чудо с пробегом в 10 т.км)), с этим мегаавто (джип) полный бред. Берите пока такие цены, боюсь их скоро поднимут.

А забыл спросить, а Вы на ГЧ ездили?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Кто в онлайне   12 пользователей, 0 анонимных, 164 гостей (Посмотреть всех)

    • maratius
    • akula59
    • Valerich
    • Александр 45
    • Ivan-W
    • MarkS
    • Дмитрий Александрович С
    • Monar4
    • Ayrat02
    • 777karo
    • mixelson
    • Roma2105
  • Бортжурналы

    1. Графит

      • 2
        записи
      • 7
        комментариев
      • 897
        просмотров

      Последние записи

      Kyl
      Последняя запись

      Поменял термостат, не то чтоб он меня прям беспокоил, но зимой не закрывался и  очень долго грелся.

      Замена на 2,4 первый раз это еще та заморочка 😃

      А вообще если знать что и где мешает, можно управиться за полтора часа.

      я не снимал вакуумный насос, хотя так будет еще проще.

      И так, снимаем акб, снимаем ЭБУ и пластик вокруг акб, площадку не снимал.

      далее, воздушный  патрубок который к дроселю, снимаем верхний патрубок радиатора, патрубок на печку.

      Снимаем дроссель, если не снимать вакуумный насос, откручиваем металлический  кронштейн  от впускного коллектора, вместе со шпильками (иначе его оттуда не вытащить, а он будет мешать открутить нижний болт) шпильки открутить можно только накидным ключом ешкой на 6.

      Далее откручиваем болты, два вверху на 8 и два внизу на 10, с верхними никаких проблем не возникает они в прекрасном доступе, а вот с нижними придется повозиться.

      передний в принципе тоже в доступе, а вот задний никакими хитрыми головками не подлезть, но выход есть, берем накидной ключ на 10 и отрезаем его чтоб бул не длинней 6 см,

      Стальной кронштейн я надеюсь уже сняли, и получаем доступ чтоб накинуть ключ и открутить злосчастный болт.

      Собственно это все, термостат у вас уже в руках , собираем в обратном порядке.

      Но есть еще одна засада, на термостат одевается шлангочка с быстросъемом на расширительный бачек, так вот этот быстросъем как правило при снятии отламывается штуцер (пересыхает или хз что с ним но он прям рассыпается в руках) и остается в шланге.  Потом нужно будет кусачками аккуратно раскусить обжимное кольцо и выковырять остатки штуцера. Ну и естественно заранее побеспокоиться о новом штуцере и новом хомуте, штуцер там прямой, диаметр подобрать можно по новому термостату. 

      Это все справедливо для КЛ дорест, для реста, практически также только еще и расширительный бачек нужно снимать, он у них в другом месте, для компасов и ренегатов, немного по дугому но принцип тотже освобождаем доступ для нижнего дальнего болта.

       

      З.Ы. пробег 360к                                          


    2. К нам в сервис TRS Motors приехал Jeep Liberty 2012 года выпуска с пробегом 140 тысяч километров. Основная жалоба владельца была одна, но очень серьёзная — автомобиль периодически глох, причём это могло произойти как на холостом ходу, так и в движении. Такая неисправность не просто создаёт неудобства, она представляет реальную опасность на дороге, особенно в потоке или на перекрёстке. Клиент рассказал, что уже обращался в другой автосервис с этой проблемой. Там провели какие-то работы, стёрли ошибки из электронного блока управления и заменили одну из деталей на более доступную, неоригинальную. После этого мастера заверили, что проблема решена. Однако, к сожалению для владельца, 'глюк' никуда не исчез — Liberty продолжал вести себя непредсказуемо, заставляя водителя постоянно нервничать за рулём. Это классический пример, когда попытка сэкономить на качестве запчастей приводит лишь к временному устранению симптомов, но не самой причины неисправности, а в итоге — к ещё большим затратам времени и денег.

      Что выявила углубленная диагностика в TRS Motors?

      Наши специалисты не стали ограничиваться простым сканированием кодов ошибок. Мы начали с полноценной компьютерной диагностики, но главное — подключили мотор-тестер для анализа реальных сигналов с датчиков в режиме реального времени. Именно этот подход позволил найти 'иголку в стогу сена'. Внимание инженера привлёк сигнал с датчика положения коленчатого вала (ДПКВ). Визуально на осциллограмме были чётко видны периодические пропадания импульсов. Это критически важный сигнал, на основе которого блок управления двигателем рассчитывает момент впрыска топлива и зажигания. Когда этот сигнал пропадает, 'мозги' автомобиля просто не понимают, в каком положении находятся поршни, и мгновенно отключают подачу топлива и искру, чтобы избежать серьёзных механических повреждений. Именно эти пропадания и были причиной внезапного глушения двигателя. Установленный ранее неоригинальный датчик, несмотря на свою внешнюю схожесть, не обеспечивал стабильный и чистый сигнал, что и привело к повторению проблемы. Подобные нюансы часто упускаются при поверхностной диагностике, но они являются ключом к настоящему решению.

      Почему замена на оригинальную запчасть — единственно верное решение?

      Убедившись в диагнозе, мы предложили владельцу единственно правильный путь — замену некондиционного датчика на оригинальный, рекомендованный производителем Jeep. В чём принципиальная разница? Оригинальные датчики проходят жёсткие испытания на соответствие температурным, вибрационным и электромагнитным нагрузкам, которые характерны для работы в подкапотном пространстве конкретной модели автомобиля. Их рабочие параметры (зазор, сопротивление, форма сигнала) идеально согласованы с алгоритмами работы ЭБУ. После установки оригинального датчика коленвала мы не просто заменили деталь. Была проведена полноценная процедура адаптации: сброс адаптаций блока управления, обучение на холостом ходу и обязательная контрольная поездка с мониторингом всех ключевых параметров. Результат говорил сам за себя: двигатель запускался с пол-оборота, работал ровно и стабильно на всех режимах, а в памяти электронных систем не осталось ни одной ошибки. Проблема с глушением была полностью устранена.

      Как избежать подобных ситуаций с Jeep Liberty и другими автомобилями?

      История этого Jeep Liberty — отличный повод напомнить всем владельцам автомобилей, особенно таких требовательных к качеству запчастей, как американские внедорожники, о нескольких простых правилах. Во-первых, доверяйте диагностику и ремонт специализированным сервисам, которые имеют опыт работы с конкретным брендом и доступ к профессиональному оборудованию, а не только к сканеру ошибок. Во-вторых, настаивайте на использовании оригинальных запчастей или их качественных аналогов премиум-класса, особенно когда речь идёт о критических компонентах системы управления двигателем, трансмиссии или безопасности. Экономия в 2-3 раза на детали часто оборачивается повторным ремонтом, эвакуацией и, как следствие, удвоенными затратами. Регулярное техническое обслуживание и внимательное отношение к любым изменениям в поведении автомобиля — залог его долгой и беспроблемной службы. Если ваш автомобиль начал глохнуть, дергаться или проявлять другие странности — не откладывайте визит к проверенным специалистам, таким как мастера TRS Motors.
    3.  

      https://rutube.ru/video/private/cd206a28b6d8e69ed5c0fc50bde655e8/?p=PaHmtlIhBiQAptdqQYIIWQ

       

      Вот такой автомобиль пригнали нам после морозов. Это JEEP Grand Cherokee WK2 3.0 итальянский дизель 2013 года, пробег 300 000 км. Машина приехала к нам своим ходом. Значит, все плохое уже случилось. Заводим двигатель. Вот такой концерт ударных инструментов. Хорошо прослушивается партия шатунов и коленвала.

      Сняли двигатель, и сняли поддон. И что мы видим? Опять сломанный коленвал. И в том же месте. Эта поломка типичная для этого двигателя.

      1 Трещина коленвала.png

      Мы уже снимали много видео на эту тему. Ссылки приведу в описании. И много раз просчитывали стоимость ремонта. И каждый раз она проигрывала стоимости двигателя б/у.

      2 Сломанный коленвал.png

      Двигатель б/у хорошего качества найти сейчас непросто. В основном, на разборках сейчас продают моторы, выработавшие свой ресурс на российских дорогах, и наевшиеся российской солярки. Такой мотор будет стучать, дымить и жрать масло изначально.

      3 Двигатель бу дымит из сапуна.png

      4 Двигатель бу дымит из щупа.png

      Но владельцу этого автомобиля повезло. Он приобрел двигатель с маленьким пробегом, да еще полной комплектации. С коллекторами, форсунками, турбиной и т.д. С виду двигатель как новый.

      5 Двигатель бу полной комплектации.png

      Заводим двигатель б/у. Работает как положено – ровно, тихо. Будем надеяться, он еще долго прослужит своему новому владельцу.

      6 Завели мотор бу.png

       

      Jeep Grand Cherokee WK2 итальянский дизель VM типичная поломка коленвала

      https://youtu.be/JtKgomTVdv0

×
×
  • Создать...