Выиграл Суд по 12.15 ч.4 встречка.

[MAD]

Выиграл Суд по 12.15 ч.4 встречка.

[VVV]

MAD, Это не может не радовать...

Нарушение п. 4.16 Правил...

И подробности тоже желательно.... Иначе смысл создания темы?

ЗЫ Устное замечание.

[MAD]

Замечание принимаю. Вобщем суть дела такова, на одном из участков Алтуфьевского шоссе, на его дублёре(так наз боковая дорожка)между ул. Костромская и ул. Пришвина вдруг 26го сентября умные головы поменяли направление движения с 2х стороннего на одностороннее, я естественно этого не знал, повернул на лево с ул Пришвина в сторону ул. Костромской, там стоит знак 3.1 (кирпич),который не виден,после него метров через 20 стоит дудлирующий 3.1, его то я и увидел, а немного впереди увидел экипаж гаицов,которые уже кого то оформляли,я естественно понял,что здесь теперь одностороннее движение и развернулся. Меня конечно же догнали, как из 3го измерения появился второй экипаж. Составили протокол, изъяли в.у, взятку естественно предлагать не стал, дело принципа. Сотрудник сказал, как гражданин,я вам советую напишите объяснение,согласитесь с нарушением, в суде тоже люди,всё поймут и будет шанс получить 4 мес а не 6, убедил,я написал и как потом выяснилось после встречи с адвокатом зря. Вобщем на этом я и закончу предысторию, что было дальше, как правильно вести себя,что подписывать,а что нет расскажу во второй части статьи.

[Пузырь]

а где вторая часть статьи?

[MAD]

Вечером допишу, слишком трудный был день.

[Anastasiya]

Там теперь одностороннее!? Спасиб, буду знать.

[MAD]

Теперь там можно только по направлению к мкад, теперь весь участок дублёра от ул. Костромская и до поста ГИБДД одностороннее движение.

 

[MAD]

А теперь собственно пишу вторую часть триллера. После встречи с гаишниками и составления протокола явно прорисовывалась перспектива лишения на 4 месяца, меня это естественно не могло радовать, и вспомнив опыт борьбы своего товарища, который в 2004году выиграл дело у гаишников по Н/С в Момоблсуде, я решил пойти тем же путём. Всё началось с поиска грамотного адвоката специализирующегося на делах по гибдд и такой быстро нашёлся. Первым его решением было, что первое заседание надо перенести, в связи с чем было подано 2 ходатайства, одно о переносе сроков рассмотрения в связи с вхождением в прцесс защитника и второе с ознакомлением с материалами дела. Я съездил в суд, отщёлкал дело на цифровой фотоаппарат,распечатал и встретился с адвокатом, который ознакомившись с делом сразу же сказал,что здесь есть о чем говорить, а именно; не верное определение вменяемого в вину деяния, адрес места события несколько не соответствует указанному в протоколе и кроме того адвокат решил проверить,по подсудности ли рассматривается дело, как позже выяснилось территория нарушения относиться к другому участку. Вот эта совокупность факторов и явилась основанием пусть не для полного оправдания, но всё же для переквалификации нарушения на ст12.15 ч3, а это как гласит КОАП штраф от 1000руб до 1500 руб. Вобщем цель достигнута, водительское удостоверение возвращено.

[MAD]

[pogranets]

MAD, молодец, сколько заплатил адвокату, если не секрет.

[MAD]

вариантов сотрудничества было предложено 2, либо оплачивать по заседаниям 6тыс руб одно слушание в суде, либо весь процесс вплоть до обжалования в верховном суде, 25 тысяч, я остановился на нём, но адвокат выиграв суд за 15 минут в первое же заседание проявил гуманизм и взял 8тысяч с меня.

[алекс]

MAD молодец кость ,