п.14.1 ПДД/ст.12.18 КоАП непропускания пешехода

[Creoman]

Всем привет. Тема такая: еду по дороге, никому не мешаю, в крайней правой полосе. А неустановленном для перехода месте пропустил старушку-пусть бежит, божий одуванчик. Подъезжаю тут же метрах в тридцати к нерегулируемому пешеходному переходу, с противоположной стороны проезжей части только начали шагать пара пеших. Всего полос четыре плюс автобусная полоса остановки. Проезжаю, заворачиваю во двор к магазину метрах в 200х. Выхожу, тут ко мне "товарищ": вы не уступили пешеходу, приглашает в авто. Машут передо мной фотоаппаратом самсунг, на котором у них снято всё это дело, где само собой видно что ну никому я не мешал. На мой протест что фотик этот вообще не прибор они до усёру с криком доказывали что всё отлично, всё в суде признается с него. на нормальный диалог не шли. Требовал того пешехода кому помешал в свидетели, на что ответ получил что здесь два инспектора и вам этого хватит!!! Короче оформили, со словами "да я за такую зарплату с дороги никогда не уйду!"

Подал в суд жалобу. Налицо несоответствие п14.1 пдд где говорится "пропустить пешехода" статье 12.18 где указано "уступить дорогу". Уступить дорогу не нарушил требование, а пропустить -такого нет вообще в пдд. Сам уехал в командировку, ходатайствовал не рассматривать без меня. Пох. Рассмотрели и само собой инспекта прав. Они трактуют как: неважно, хоть километр ширина дороги, вы должны встать. Выждать пока пеший пройдет до конца и только потом ехать. Неважно с какой стороны. Вот так теперь беспределят у нас на севере на несоответствии и дыре в законах( злость аж берет!

[Jeeper_wj]

ну по закону они правы, водитель должен уступить пешеходу в зоне действия знака пешеходный переход, просто не все так критичны. а у них возможно закрытие месяца и надо было выписать побольше штрафов, вот и все.

[Domkrat]

ну по закону они правы

не-не-не, не совсем, если для остановки необходимо применить экстренное торможение-ты не обязан этого делать, пешеходы появились неожиданно, бла-бла, расстояние до них до х.. и короче как-то так

[Creoman]

В том-то и дело, что уступить-это да, не создавать помех что привело б к изменении их скорости и направления движения. Т.е. тут не применимо-им до меня было около 10-12метров. А пропустить пешехода-это как? Вот в чём дилема. Одно неистолкованное понятие подписывают под другое. Так можно же далеко пойти. Например в час пик у завода простоять час, пока пешеходы-роботы все пройдут на работу. Кстати, имеют они право всё же так фиксировать на фотик бытовой или нет?

 

ПыСы: то они за тонировой гоняются м мигалками через сплошную, то пешеходы))))) эк на них зп повлияла)))

[ZloyBes]

Всем привет. Тема такая: еду по дороге, никому не мешаю, в крайней правой полосе. А неустановленном для перехода месте пропустил старушку-пусть бежит, божий одуванчик. Подъезжаю тут же метрах в тридцати к нерегулируемому пешеходному переходу, с противоположной стороны проезжей части только начали шагать пара пеших. Всего полос четыре плюс автобусная полоса остановки. Проезжаю, заворачиваю во двор к магазину метрах в 200х. Выхожу, тут ко мне "товарищ": вы не уступили пешеходу, приглашает в авто. Машут передо мной фотоаппаратом самсунг, на котором у них снято всё это дело, где само собой видно что ну никому я не мешал. На мой протест что фотик этот вообще не прибор они до усёру с криком доказывали что всё отлично, всё в суде признается с него. на нормальный диалог не шли. Требовал того пешехода кому помешал в свидетели, на что ответ получил что здесь два инспектора и вам этого хватит!!! Короче оформили, со словами "да я за такую зарплату с дороги никогда не уйду!"

Подал в суд жалобу. Налицо несоответствие п14.1 пдд где говорится "пропустить пешехода" статье 12.18 где указано "уступить дорогу". Уступить дорогу не нарушил требование, а пропустить -такого нет вообще в пдд. Сам уехал в командировку, ходатайствовал не рассматривать без меня. Пох. Рассмотрели и само собой инспекта прав. Они трактуют как: неважно, хоть километр ширина дороги, вы должны встать. Выждать пока пеший пройдет до конца и только потом ехать. Неважно с какой стороны. Вот так теперь беспределят у нас на севере на несоответствии и дыре в законах( злость аж берет!

Гибоны в данном случае правы, ты по закону обязан был притормозить и пропустить пешеходов, т.к. они уже начали движение по пешеходному переходу и неважно какова ширина дороги. Оспаривать что либо бессмысленно.

[Creoman]

Хз. Имею мнение что я прав) ибо уступить дорогу я не нарушил требование (п.1.2пдд), а наказали меня именно по этой статье. Возмущает это несоответствие статей и терминологий. Повносили изменений которые теперь трактуют как удобнее.

А что по поводу любительских фотиков, кто знает, имеют право вот так, в обвинительном ключе их использовать?

[murey]

ЭТО ПОЧЕМУ.у пеших с той стороны полно полос.и я не обязан остан.на пеш.перех.когда не с моей стороны идёт толпа цыган.в обе стороны по 6 полос.это вообще встречка.и что там творится.как бы поф.А ублюдки кот.это вминили.дай им бог здоровья.А товварищя кот.подошёл надо было ТОРЖЕСТВЕННО послать

[murey]

Хз. Имею мнение что я прав) ибо уступить дорогу я не нарушил требование (п.1.2пдд), а наказали меня именно по этой статье. Возмущает это несоответствие статей и терминологий. Повносили изменений которые теперь трактуют как удобнее.

А что по поводу любительских фотиков, кто знает, имеют право вот так, в обвинительном ключе их использовать?

В суде это только может быть прин.к сведению.железяка это токо разр.судом и с его санкции.но живя в нашем самом демократичном госуд. извен.что с маленьк.буквы ВОТ ТАК ВОТ ВОТ ВОТ.правды нет

[Creoman]

В том то и дело, что вменяют херню благодаря таким несостыковочкам в законе. Это как когда то опережение пытались трактовать под обгон и лишение. Тем более смешно, что в пунктах говорится про дорогу, а это ведь и обочина и тротуар. Мне что теперь, каждый раз очко сжимать и вкапываться экстренно тормозя при виде любого существа на противоположной обочине? Я всегда уступаю пешеходам, считаю это за норму этики. Но такой бред...

Написал сюда чисто с целью поделиться опытом

[murey]

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ.отхватил на ровном месте не за что.просто нам не повезло родится здесь.не ту страну назвали ГАНДУРАСОМ.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем murey

[mongershtern]

вот с..ки поэтому я против власти

[murey]

вот с..ки поэтому я против власти

Против власти.НЕЛЬЗЯ.тероризм

[Domkrat]

@murey, не...терроризм это против людей, а против власти это революция и анархия...анархия рулит

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Domkrat

[murey]

@murey, не...терроризм это против людей, а против власти это революция и анархия...анархия рулит

ИЛИ ТАК.ДА ТАК И ЕСТЬ

[Creoman]

У наших гибдд видимо синдром провинциальных царей просто

Как пример, летом когда в Москве брал джип, чуть заблудился)))-наврал навигатор. Пришлось подъехать к патрулю, уточнить маршрут)) авто тонирован был и ничё, норм. У нас же-гоняются с мигалками)))

[Domkrat]

синдром провинциальных царей

"синдром пУпа Моходрищенска"

[Creoman]

"синдром пУпа Моходрищенска"

[murey]

Я вот не могу понять.ЭТО за чем.подскачил ГОГОЛЕМ.увидел ксиву или на словах.понял отскочил.козырнул.самомуто как приятно.хотя да.2ух3ёх по пьяне и ВОТ ОНА КУБА.МЕКСИКА.да мож.и домик в деревне

[Creoman]

Ну отдыхают они теперь хорошо. Наслышан)) восстанавливают поросяторозовый лоск хари от местного климата за наши деньги

[jimy0809]

под великими луками выезжаю на трассу со второстепенной, вижу знаки 'главная дорога' не моя, 'уступи дорогу' и знак 'стоп', впереди с*ки. Я пристегнут, со светом, жена с ребенком на заду, на дороге ни кого. Притормозил почти до полной остановки воткнул первую и поехал. Остановили штраф 300р чисто из принцепа. Я тоже чисто из принцепа не буду платить. Первый штраф за 2 года.