Видеорегистратор под запретом?

[Emrah]

Друзья мне не понятно реч о чем? а регист.+ навигатора+ тел. или тонировку?

 

Российская Федерация

Проект федерального закона от 23 ноября 2012 года № 177492-6

О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

 

Принят

Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации

23 ноября 2012 года

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2005, № 30, ст. 3131; 2007, № 26, ст. 3089; № 31, ст. 4007; 2010, № 1, ст. 1; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 30, ст. 4006; 2011, № 1, ст. 10; № 7, ст. 901; № 17, ст. 2310; № 23, ст. 3260; № 27, ст. 3873, 4598; № 30, ст. 4585, 4598, 4600, 4605; № 49, ст. 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7355, 7362, 7366; 2012, № 10, ст. 1166; № 24, ст. 3082; № 29, ст. 3996; № 31, ст. 4320, 433 изменения.

1.Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции:

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

2.В части 1 статьи 23.1 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».

3.В пункте 1 части 2 статьи 28.3 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».

:wacko:

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем Emrah

[Lyolik]

Друзья мне не понятно реч о чем? а регист.+ навигатора+ тел. или тонировку?

Обо всем. Гайцам очень не нравятся регистраторы, ведь запись может служить оправданием в случае разбирательств, а без нее они всегда правы. Еще им не нравится когда беседу с ними пишешь. А разбираться что у тебя висит, навигатор, регистратор и т.д. ввремени нет, так что все под одну гребенку!

[Emrah]

Обо всем. Гайцам очень не нравятся регистраторы, ведь запись может служить оправданием в случае разбирательств, а без нее они всегда правы. Еще им не нравится когда беседу с ними пишешь. А разбираться что у тебя висит, навигатор, регистратор и т.д. ввремени нет, так что все под одну гребенку!

Я так и думал,на крыше вставлу на хер

[Толстый]

это дибилоиды так со шторками боротся решили.

[Гость p1rt]

Думаю это касательно шторок и кучи других съемных заменителей тонировки. Если нет, то и зеркало заднего вида можно выбрасывать по такой логике, имхо...

[murey]

ДА, написано так,слов предусмотренно заводом изготовителем нет,что попадает и зеркало и датчик дождя,если прочитать буквально то гаец будет прав,он же не сам придумал а вот посмотрите закон.Молодцы конечно осталось штрафовать за марку,цвет и вообще за то что есть авто

Изменено 22 декабря, 2012 пользователем murey

[Shed]

Если нет, то и зеркало заднего вида можно выбрасывать по такой логике

+1000)))

[Lyolik]

3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –

А было предложение вот такой формулировки, в место "на ветровом и передних боковых стеклах" написать "в салоне". Но отказались. Сейчас водители начнут регистраторы на торпедо или потолок крепить и может быть депутатики вернуться к этой формулировке.

 

то и зеркало заднего вида можно выбрасывать по такой логике

+1000)))

Зеркало прописано в тех. требованиях по эксплуатации.

Изменено 22 декабря, 2012 пользователем Lyolik

[Shed]

Зеркало прописано в тех. требованиях по эксплуатации.

А вот тут как раз и начинаеца, что дипутаты не продумали, а гайцы начинают пользоваться, пока народ в суд не подаст, потом глядишь через год внесут поправки, что зеркало не является помехой))) А потом через суд же будут доказывать еще год что раз зеркало не является помехой, знач и видеорегистратор с радардетектором тоже не должны являться помехой))) Дибильные законы и чинуши, как всегда((

[murey]

Зеркало прописано в тех. требованиях по эксплуатации

А ЭТО НЕ КАТИТ по новому закону.Оно стоит на лобовом стекле и ужасно мешает обзору,едишь быстренько достал,осмотрелся,спрятал и дальше шуруй удобно,безопасно и главное обзору не мешает

[Гость Deonis]

, ограничивающие обзорность с места водителя,

Вот ключь, за это можно бороться

Я вот езжу с опущенными козырьками от солнца, да я ложил на этих удодов, не мешает мне ни что, то что мне мешает я сам устраняю

[Lyolik]

Я вот езжу с опущенными козырьками от солнца

В том то и хрень, что козырьки расположены не на стеклах, а соответственно не запрещены! А то что они стекло закрываю больше чем видеорегистратор всем начхать.

Изменено 22 декабря, 2012 пользователем Lyolik

[Shed]

что козырьки расположены не на стеклах, а соответственно не запрещены!

Дак шторки на передних стеклах тоже можно сдвинуть, и они мешать не будут, а ведь поправки сопсно изза них затеяли, ну и от многоразовой тонировки, ту тоже можно снять если мешает)))

[Гость TheTERMINATOR]

Пусть сначала напишут ГОСТ, что означает "ограничение обзора". Без таких норм идут лесом с любыми претензиями.

[Chandr]

уже писали ПОВТОРЮСЬ

 

http://auto.mail.ru/article.html?id=39662

 

Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги

Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.

 

 

 

На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

 

«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Chandr

[manowar]

"Установлены факты использования так называемой съемной тонировки, т.е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/12/2012/838152.shtml

Пластиковые накладки - держатели регистраторов и навигаторов...

[Гость TheTERMINATOR]

Что и требовалось доказать.

Журналюги сделали зачетный вброс, толпа баранов сразу очканула.

[Rufoto]

толпа баранов сразу очканула.

 

 

+ 1000

сегодня при аварии сказал гайцам, что к меня есть запись регистратора - они сказали, что это хорошо, и чтобы я ее сохранил и берег на всякий случай, пока все не закончится.

 

в двух гаишных машинах, в эвакуаторе - везде видеорегистраторы

[manowar]

в двух гаишных машинах, в эвакуаторе - везде видеорегистраторы

Как пишет "Новая газета", видеорегистраторы, используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах, также могут оказаться под запретом, так как сотрудники ДПС, согласно ст.2.5 КоАП, несут ответственность за подобные нарушения на общих основаниях.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/12/2012/838152.shtml

[Rufoto]

@manowar,

 

кажется, уже всем объяснили, что никто их не собирается запрещать, а наоборот, мелкие аварии будут без гаи разбираться в страховых, если хоть у одного участника есть регистратор.

 

ну зачем сразу бояться то всего ))

ксенон тоже запрещали (хотя регистраторы и не запрещают) и что... меня за это время ни разу даже не спросили про него, за все эти годы ни разу

 

а рбк перестал быть нормальной конторой кому можно верить после того, как на них стала работать Борисова.....

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем rufoto

[manowar]

кажется, уже всем объяснили, что никто их не собирается запрещать, а наоборот, мелкие аварии будут без гаи разбираться в страховых, если хоть у одного участника есть регистратор.

Никто ж не говорит про запреты приборов как таковых! Тот же Юрий Гейко на этом же сайте РБК пишет, что установит все на торпедо (а можно и к потолку прикрепить). Смысл в том, что эта б...я Дума хочет еще усложнить жизнь автолюбителям! А со страховыми вопрос спорный, полно случаев отказа в выплатах по упрощенному протоколу (без вызова ГАИ). И с регистратором на х.р пошлют и фамилию не спросят. А тем более, им разрешили повысить тарифы с нового года.