Перейти к содержимому
Открыть в приложении

Удобный способ просмотра. Узнать больше.

JEEP4X4CLUB

Полноэкранное приложение на главном экране с push-уведомлениями, медалями и многим другим.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Нажмите иконку «Поделиться» в Safari
  2. Прокрутите меню и нажмите На экран «Домой».
  3. Нажмите Добавить в правом верхнем углу.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Нажмите меню из трёх точек (⋮) в правом верхнем углу браузера.
  2. Нажмите Добавить на главный экран или Установить приложение.
  3. Подтвердите, нажав Установить.
JEEP4X4CLUB в VK и VKVIDEO - подпишитесь!

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы получить полный доступ к ресурсам.

Commander vs Wrangler

Не нашел на сайте ссылки на это видео, почему-то... :( Но вот по условиям покатушек гамнецо очень уж напоминает наше, подмосковное... Потому и заинтересовался этим роликом. Как будто сам с рыбалки еду! :crazy:

Съемка велась, по видимому, из салона Wrangler-a, а Commandera, все же, умудрились засадить. Но резина, похоже, у Коммандера - самая обычная...

Судите сами:

З.Ы. Если баян, то застрелите меня. :wizard: А хотите - сам повешусь? :flower:

Важные ответы

а чему удивляться? командер обычный паркетник, независисый спереди.

  • Автор

Если Commander - паркетник, то я - угол дома! Да, есть версии этого автомобиля в "паркетном" исполнении. Даже - 2WD существует в Штатах, но вот наговаривать на Коммандера не стоит.

Изменено пользователем takoma

Это точно паркетник!

Чего в нем не паркетного?

Он конечно куда больший проходимец чем 90% рынка паркетников, но от этого он не перестает им быть.

 

он отлично едет! шикарные моторы, хорошо работающий полный привод, но все равно паркетник)))

  • Автор

А непаркетного в нем: прежде всего - надежная рама, наличие всех блокировок (причем - вполне настоящих, а не тормозными колодками), надежная защита снизу (правда - иногда мешает - на снег укладывается). Если уж говорить о настоящих ВНЕДОРОЖНИКАХ, то и УАЗики (если не продвинуты специально в этом направлении) - тоже паркетники. Не секрет, что универсального автомобиля не бывает. Я, к примеру, живу в городе и не могу позволить себе завести ГАЗ-66, но при этом с величайшим комфортом перемещаюсь по городу на Коммандере. И уверен на 124 с половиной процента, что бОльшую часть подмосковных раздолбанных проселков и раскисших полей я на нем преодолею. А уж если заставит судьба лезть в непроходимые дебри карельских болот - куплю себе ГАЗ-66. А вот издеваться над собой и своим душевным и физическим здоровьем, сутками разъезжая на УАЗе что-то не хоцца... Увольте!. :) Всем - всех Благ!

  • 2 недели спустя...

100% правда!!!

а чему удивляться? командер обычный паркетник, независисый спереди.

Глупости... ТЛК100, ХаммерI - тоже паркетники? У них тоже независимая.

Деление 4х4 на два разряда - внедорожники и паркетники абсолютно неправильно, имхо.

Паркетники - это легковые автомобили с ПП (чаще условно полным)и повышенным клиренсом, без пониженного ряда в трансмиссии (а именно это является ключевым признаком настоящего внедорожника, а не наличие неразрезного моста впереди или отдельной от кузова рамы).

А вот собственно внедорожники я бы разделил на две группы:

1. Чисто утилитарные, профессиональные - Рэнг, Дэф, Хаммер1, УАЗ,...

2. Универсальные, удобные не только в оффроуде, но и по городу, по трассе. Такие как Гранд, Коммандер, ... При желании качества которых можно акцентировать в нужную владельцу сторону с помощью тюнинга. В том числе и в сторону бездорожья - хотя бы, заменой резины на грязевую.

А вот из Дэфа или УАЗа все равно ничего кроме вездехода не выйдет.Ну разве что колесный трактор)...

На американских сайтах полно фоток таких "паркетников" и ништяков для них)

post-6050-0-09388000-1359229006_thumb.jpgpost-6050-0-30735700-1359229154_thumb.jpgpost-6050-0-05651100-1359229367_thumb.jpg

Изменено пользователем rotorman

Вот здесь попытались дать определение внедорожникам и т.д.

Вот здесь попытались дать определение внедорожникам и т.д.

нелогично втыкать гранда во внедорожники и кроссоверы одновременно

а чему удивляться? командер обычный паркетник, независисый спереди.

как можно судить об авто не попробовав его внедорожных качеств. этот автомобиль на штатной резине многим фору даст на бездорожье. Так что Вы не правы, Товарищ.

@rotorman,

А Гелик где потеряли?

Уазик и ему подобные всеравно не вездеход.А пройдя тысченку км на Уазе я думаю любой посмотрит в сторону комфортабельного JEEP-а , пусть даже и не такого внедорожного.

Нравится Commander! А то что это паркетник... Это что вы курите?;) с wrangler сравнивать не тактично. Все линейки марки создаются под свой сегмент и если командер это экспедиционник, то ранг явно для других целей. Оба отличных харизматичных авто!

Изменено пользователем Creoman

Командер скорее экспедиционник.

Паркетник эту сув, спорт утилити венче. Т.е. авто которое с комфортом доставит вас в нужное место, которое возможно находится вне асфальта. Коммандер лучше многих паркетников подходит на эту роль.

В чем же разница между паркетным коммандером и внедорожным хамером или узом? Да в его назначении. Где вы в хамере или уазе видели такой комфортный и удобный салон? А сможете на дефендере с таким удовольствием прокатиться на тысеночку км?

Да коммандер отлично едет и в не дорог, ни кто же не говорит об обратном?!

WK тоже паркетник, так почему два одинаковых автомобиля и такое разное назначение? Или может WK тоже внедорожник?

Мне вот было жаль своего вк с бежевым салоном гонять по грязи и глине, царапать его об ветки. Уазик или хамер не жалко, они созданы для этого.

Коммандер создан для комфортного передвижения по дорогам и за их пределами.

Дефендер и ему подобные для комфортного передвижения вне дорог.

Вот и вся разница.

Что же касательно рамы и подвески. Рама уже не так принципиальна. А вот многорычажка с алюминием и своии тонюсенькими рычажками не создана для приодоления бездорожья, если мы не говорим о движении по грунтовке до дачи.

 

Но в любом случае это не как не уменьшает внедорожных достоинств автомобиля.

Конкретно тему закурили, нашли в Коммандере паркетник!!! :superstition::big_boss:

А чаво вы так возбудились, черки, гранды, коммандеры, рэнги нормальные внедорожники, у некоторых другое мнение, но многие в этой жизни заблуждаются!

Вот когда мне начнут рассказывать, что Х5, МЛ, ГЛ, Ку7 и иже с ними - внедорожники, вот тогда возбудитесь и поржом вместе )))

Всем удачи.

Jeep конечно еще то барахло, но в сравнении с ним остальное не машины! :lol2:

Вопрос о принадлежности авто смысла не имеет, т.к. каждый закладывает свои понятия в это слово внедорожник.

Нормально едут вне дорог Jeep'ы. Я бы сказал гораздо круче других машин!!!!

А чаво вы так возбудились, черки, гранды, коммандеры, рэнги нормальные внедорожники, у некоторых другое мнение, но многие в этой жизни заблуждаются!

Вот когда мне начнут рассказывать, что Х5, МЛ, ГЛ, Ку7 и иже с ними - внедорожники, вот тогда возбудитесь и поржом вместе )))

Всем удачи.

Jeep конечно еще то барахло, но в сравнении с ним остальное не машины! :lol2:

а в чем отличие гранда от мл?) или от того же х5. и в чем отличие коммандера от них?

Есть люди которые уверены, что и новый гранд настоящий проходимец, потому что джип написано.

как по мне, так нет внедорожника без двух мостов. ( хамера не надо в пример ставить, это вообще спецтехника и стоят огого )

а в чем отличие гранда от мл?) или от того же х5. и в чем отличие коммандера от них?

Есть люди которые уверены, что и новый гранд настоящий проходимец, потому что джип написано.

как по мне, так нет внедорожника без двух мостов. ( хамера не надо в пример ставить, это вообще спецтехника и стоят огого )

 

а что, разве есть сомнения в способностях нового гранда?

На форуме есть участник DIKTUZ с вполне реальным опытом на WK2:

"Прошёл Ладога-трофи. В классе Grand tourism.

Ну что я могу сказать про чирок в стоке с резиной Cooper ST 275x65x18

Ну ОЧЕНЬ проходимый. О результатах отпишусь попозжее

Были и броды 70 см, и камни большие, и болота и жижа непролазная, и глубокая колея, и песок и дюны и кусты толстые валили бампером и т.д.

Результат - помял немного дверь, передний фартук отрывал несколько раз (потом снял его), и задний фартук выгнул (вправлять буду)

Но в целом очень неплохая машина для реального бездорожья. "

http://jeep4x4club.ru/topic/8439-dzhip-tjuning-wk2-dlja-offroda/page__st__60

Изменено пользователем MihailN

а в чем отличие гранда от мл?) или от того же х5. и в чем отличие коммандера от них?

Есть люди которые уверены, что и новый гранд настоящий проходимец, потому что джип написано.

как по мне, так нет внедорожника без двух мостов. ( хамера не надо в пример ставить, это вообще спецтехника и стоят огого )

Кто не ездил, никогда не сравнит!

Мыло мылит вместе с Х5 где-то там, на подъезде к какам, гранд уже проехал, выехал и собирается туда заново, а так с МЛ разницы нет, платформа одна.

Особенно понравилось, когда УАЗов тоскаешь тоскаешь на веревке, лазаешь, не застреваешь, потом слышишь от них - УАЗ говно, что я на нем до сих пор, поменяю на гранд! ))))

Надо сравнить фактически с десятком экземпляров и случаев. У меня опыта достаточно.

 

PS Ничего личного! ))

Изменено пользователем Toriq

черки, гранды, коммандеры, рэнги нормальные внедорожники, у некоторых другое мнение, но многие в этой жизни заблуждаются!

+100500!

а в чем отличие гранда от мл?) или от того же х5. и в чем отличие коммандера от них?

А вот это уже полный бред, человека который ни разу на них не ездил.

Х5 владел три месяца (слава богу продал после очередного ремонта коробки), лично я даже представить себе не могу себя на Х5 в том месте где я бываю на Коммандере. При всем своем уважении к BMW он и в подметки не годится Коммандеру! Мне даже не приходило в голову их сравнивать. Весь сезон работаю в северной части Скандинавии, оттестил там за 15 лет массу марок авто. Загрузка каждый день по максимуму, дороги - только лес и сопки, размытые ручьи, броды, а бывает и просто по сопке, снося мелкие деревца. :crazy:

Мл вообще каждый день на виду, у соседа по площадке. Задолбался его постоянно вытаскивать. Едет на рыбалку и в первой более крупной луже умудряется его посадить, что называется - по самые уши. Я к нему подьезжаю даже не включая понижайку. И это на обычной шоссейной резине.

И еще на счет Уаза, тоже вытаскивал года два назад, не захотел он по хорошо заснеженному полю ехать. Вытянул а потом еще два км по полю ему колею делал до ближайшей деревни.

А вы тут про мл и х5??? :coffe:

 

Особенно понравилось, когда УАЗов тоскаешь тоскаешь на веревке, лазаешь, не застреваешь, потом слышишь от них - УАЗ говно, что я на нем до сих пор, поменяю на гранд! ))))

Ну Анатолий! пока я писал, уже опередил! :good::hands:

полноте вам заливать то.

 

просто видимо разные у всех понятия о внедорожниках. американцы в курсе об этом, поэтому и делают рэнглер.

 

Особенно понравилось, когда УАЗов тоскаешь тоскаешь на веревке, лазаешь, не застреваешь, потом слышишь от них - УАЗ говно, что я на нем до сих пор, поменяю на гранд! ))))

 

вы не сравнивайте то WJ с WK и WH.

 

2 моста с блокировками при относительно малой массе это совсем другое.

а у уаза все лечится легким тюнингом, установкой тех же блокировок например.

но не об этом речь.

полноте вам заливать то.

 

просто видимо разные у всех понятия о внедорожниках. американцы в курсе об этом, поэтому и делают рэнглер.

 

 

 

вы не сравнивайте то WJ с WK и WH.

 

2 моста с блокировками при относительно малой массе это совсем другое.

а у уаза все лечится легким тюнингом, установкой тех же блокировок например.

но не об этом речь.

А я и не сравниваю!

Из подписи видно, что у меня был WH и проездил я на нем 2.5 года, сейчас 4-ый месяц на WJ, скажу прямо - WH гораздо проходимее!!!! На тех же 32" колесах, чтобы уж одинаковое сравнивать.

И многие форумчане видели хотя бы видео, а несколько десятков человек вживую, что я делаю на WK, повторить даже на уазе с 35" не все хотели! Так что и пишу, живого опыта у меня достаточно для объективного сравнения! До этого трибека была, прекрасный полный привод в отличии от других универсалов повышенной проходимости, но с внедорожниками типа грандов (любых) и крузаков (70-100 кузова, 200 уже корова...) я даже сравнивать не хочу!

сцылку в студию. никогда и ни за что не поверю что WH проходимее WJ

Подтверждаю! Толин wk очень круто ехал)))

Хотя wj Ильи тоже не кисло так ползал...

В общем jeep однозначно хорошо едет вне дорог.

 

Из подписи видно, что у меня был WH и проездил я на нем 2.5 года, сейчас 4-ый месяц на WJ, скажу прямо - WH гораздо проходимее!!!! На тех же 32" колесах, чтобы уж одинаковое сравнивать.й проходимости, но с внедорожниками типа грандов (любых) и крузаков (70-100 кузова, 200 уже корова...) я даже сравнивать не хочу!

 

двииииижок, двиииижок. простая формула "не бздо и гааазууууу" на дизюлки получше работает. Ну и блоки в мостах вкупэ с мозгами дают результат.

сцылку в студию. никогда и ни за что не поверю что WH проходимее WJ

Влад, посмотри покатушки и клубные встречи, например мичуринка апрель 2012! черный WKб,номера 060.

 

двииииижок, двиииижок. простая формула "не бздо и гааазууууу" на дизюлки получше работает. Ну и блоки в мостах вкупэ с мозгами дают результат.

1. блокировки и мозги, как-то они не так на WJ работают....

2. спереди не на что кроме рычагов садится, а они выше, чем мог бы быть редуктор у WJ. ИМХО.

Влад, посмотри покатушки и клубные встречи, например мичуринка апрель 2012! черный WKб,номера 060.

ну посмотрел. только ничего не понял. там поле раскисшее и кучка джипов. на что смотреть? из бездорожья - 2 ямы из которых уазики таскали. вот если бы вы после уазика там бы проехали, вот это был бы номер. ну ладно, через лужу WH проехал, но чота не убедительно, где видос как WJ не проезжает через эту же лужу?)

Вобще тема коммандер против вранглера...

Я за вранг, в плане бездорожья он будет лучше.

нелогично втыкать гранда во внедорожники и кроссоверы одновременно

Там именно Гранд SRT8 в список кроссоверов занесли. Всё же он существенно отличается от базового Гранда.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

Сейчас в сети (Полный список)

  • vladimir77
  • Вадим72рус
  • Neek
  • up6
  • Aiden31
  • buzz
  • rurik
  • bravofox1984
  • krokozavr

Бортжурналы

  1. Обзоры и статьи о машинах.

    Блог пользователя AG в General
    • 19 Записей
    • 19 Комментариев
    • 20398 Просмотров

    В этом бортжурнале рассказываем и показываем машины, которые есть/были на нашей стоянке.

    JEEP4X4CLUB MOTORS +7-999-912-87-47

    AG

    Для любого автомобилиста, который ценит надежность, простоту и сочный звук больших моторов, современные тенденции выглядят странно, а порой и болезненно. Зачем отказываться от того, что идеально работало десятилетиями? Зачем менять ресурсные V6 и V8 на «пакеты сока» с турбинами и батареями?

    Дело не в капризах инженеров и не в желании «испортить» машины. На автоконцерны сегодня давят три мощнейших фактора: глобальная политика, экономика и технологии. Давайте разберем их честно и без прикрас.

    1. Экологические тиски: законы, которые нельзя нарушить

    Главный виновник ухода больших моторов — жесткие международные экологические стандарты (вроде Евро-7 в Европе или нормативов EPA/CAFE в США).

    • Штрафы за каждый грамм CO₂: Государства требуют, чтобы средний выброс углекислого газа по всему модельному ряду бренда не превышал строго определенный лимит. Если автопроизводитель продает слишком много прожорливых V8, он платит миллиардные штрафы.

    • Налог на объем: Во многих странах владение машиной с мотором объемом более 2.5–3.0 литров облагается грабительскими налогами. Производители вынуждены уменьшать объемы (даунсайзинг), чтобы их машины оставались доступными для покупателей.

    2. Магия эффективности: почему турбо 2.0 эффективнее, чем атмосферный V6

    Современный турбомотор малого объема работает эффективнее, потому что у него гораздо выше КПД (коэффициент полезного действия).

    • Меньше потерь на трение: В четырехцилиндровом моторе банально меньше деталей, чем в V6 или V8. Меньше поршней, меньше клапанов — меньше энергии тратится на то, чтобы просто прокрутить сам двигатель.

    • Энергия «из воздуха»: Атмосферный мотор выбрасывает раскаленные выхлопные газы в трубу. Турбина же перехватывает этот поток и за счет его энергии бесплатно закачивает лишний воздух в цилиндры, увеличивая мощность без увеличения объема.

    • Экономия в пробках: На холостом ходу или в городском потоке 2,0-литровый мотор потребляет значительно меньше топлива, чем 3,6-литровый, просто потому, что его физический объем меньше.

    3. Зачем нужны гибриды и «электрички»?

    Полный переход на электромобили или создание гибридов (как системы 4xe у Jeep) — это не просто дань моде, а техническая необходимость.«Очистка» кармы бренда: Продажа одного чистого электромобиля или плагин-гибрида в отчетности автоконцерна «перекрывает» вредные выбросы нескольких бензиновых внедорожников. Это позволяет сохранять в линейке хотя бы заряженные спецверсии для фанатов.Идеальная тяга для бездорожья: Электромотор выдает 100% своего крутящего момента сразу, с нуля оборотов. Бензиновому атмосфернику нужно раскрутиться до 3-4 тысяч оборотов, чтобы поехать в гору. Гибридный Jeep Wrangler 4xe может ползти по огромным камням на сверхмалой скорости без пробуксовки и перегрева сцепления, просто за счет электротяги.Рекуперация энергии: Обычная машина тратит энергию торможения впустую, превращая её в тепло тормозных дисков. Гибрид собирает эту энергию обратно в батарею и использует при следующем разгоне.

    Итог: новая реальность

    Автопроизводители сегодня находятся в ситуации, когда они обязаны внедрять технологии даунсайзинга и электрификации, чтобы просто выжить и сохранить право продавать свои машины по всему миру.

    Новый мотор 2.0 Hurricane 4 — это компромисс. Инженеры постарались упаковать в меньший объем столько современных технологий, чтобы мы с вами, нажимая на педаль газа, не чувствовали себя обделенными тягой и динамикой, к которым привыкли на больших моторах.

    Как вы считаете, смогут ли гибридные технологии со временем доказать свою надежность в суровых экспедициях и на бездорожье, или электроника в грязи — это слишком большой риск? Что думаете?

    Последние записи

  2. TRS Motors

    Блог пользователя TRS Motors в General
    • 278 Записей
    • 27 Комментариев
    • 178703 Просмотра

    Мы сеть клубных автосервисов ТРС Моторс в Москве и Санкт-Петербурге.

    🏅Рейтинг 5 на Яндексе с 2018 по 2026 год, получили награду «Особенно Хорошее место». С 2026 года эту награду вручают организациям, которые 5 раз подряд становились «Хорошим местом».
    🤘Работаем с 2011 года
    🔧У нас есть дилерский сканер и 4 профильных диагноста-электрика. И поэтому мы точно ставим диагноз по Jeep, Dodge, Chrysler, RAM
    🔧Гарантия 1 год на работы и запчасти
    🛢️Используем оригинальное масло Shell и Pennzoil. Каждая бочка с маслом проходит проверку в лаборатории МИЦ ГСМ на оригинальность и соответствие присадкам
    ⚙️Свой склад запчастей из Америки, готовы отремонтировать ваш автомобиль день в день
    🤝Работаем с физическими и юридическими лицами, предоставляем полный комплект закрывающих документов

     

    У нас 2 профильных автосервиса по Jeep: 1 в Москве и 1 в Питере, в общей сумме 13 подъёмников. Специализируемся исключительно на автомобилями концерна FCA: Jeep, Dodge, Chrysler, RAM. Работаем с 2011 года.

    TRS Motors

    Уровень в бачке уходит, а температура держится в норме

    Антифриз в расширительном бачке медленно уходит, доливать приходится регулярно, при этом перегрева нет и стрелка температуры стоит ровно. На Jeep Compass (MK) и Dodge Caliber (PM) с моторами 1.8, 2.0 и 2.4 старого образца, без MultiAir, такой симптом надо отрабатывать сразу.

    Под машиной сухо, лужи на парковке не остаётся. Один из вероятных источников потери, помимо радиатора, блок термостатов.

    Почему начинает сочиться по стыку с двигателем

    Термостаты на этих моторах стоят внутри общего корпуса, а уплотнением между корпусом и блоком служат резинки, запрессованные прямо на термостатах. Отдельной прокладки стыка здесь нет.

    Резинка работает в постоянных перепадах от холодного пуска до рабочей температуры, постепенно теряет эластичность и перестаёт прижиматься по плоскости. Антифриз начинает сочиться по стыку с двигателем и испаряться на горячем, поэтому заметных подтёков почти не остаётся. Как выглядят задубевшие резинки на снятых термостатах, показали на видео.

    Почему течь трудно увидеть снизу

    Корпус расположен так, что подобраться взглядом к стыку практически нечем. При установленной защите картера утечку выдают только пятна на самой защите, да и то когда антифриз уходит уже заметным количеством.

    Поэтому диагностику строим от уровня в бачке и проверяем оба типовых источника: радиатор и блок термостатов. На этих машинах потерю охлаждающей жидкости дают, как правило, именно они.

    Блок снимаем целиком, термостаты меняем комплектом

    Корпус приходится снимать полностью, потому что термостаты стоят внутри него. Менять одну резинку бессмысленно, вернётесь с тем же, поэтому термостаты идут комплектом.

    Мы в ТРС-Моторс ставим на эти моторы только оригинальные термостаты: толстые уплотнительные резинки есть лишь на оригинале. У аналогов уплотнение тоньше, и течь по стыку возвращается довольно быстро. После сборки и опрессовки системы уровень в бачке перестаёт уходить.

    Доливки без лужи под машиной

    Раньше всего заметно медленное сползание уровня в расширительном бачке от метки при полностью нормальной температуре и штатной работе вентилятора.

    Второй признак, свежие цветные пятна или подсохшие разводы на защите картера. Иногда после стоянки в тёплом боксе появляется характерный сладковатый запах из-под капота.

    На Compass и Caliber уровень стоит контролировать каждую тысячу километров. Если он падает, проверяйте радиатор и блок термостатов, дальше тянуть дорого.

    Контакты

    ТРС-Моторс — автосервисы по ремонту Jeep, Dodge, RAM в Москве и Санкт-Петербурге

    Москва: шоссе Энтузиастов, 54с6 (ежедневно 9:00–21:00), +7 (495) 021-90-90, ТГ: @trsamerica, MAX

    СПб: Дальневосточный проспект, 73В (ежедневно 9:30–20:00), +7 (812) 416-00-99, ТГ: @trsamericaSPB, MAX

    Последние записи

  3. CX27 - ремонт и обслуживание Jeep

    Блог пользователя Илья_СХ27 в General
    • 52 Записи
    • 105 Комментариев
    • 425581 Просмотр
    Илья_СХ27

    В жизни каждого автомобиля наступает момент, когда владелец перестает покупать на него оригинальные запчасти, потом перестает покупать и неоригинальные, ставит все б/у и продает. Вот и этот CADILLAC SRX дожил до такого возраста. Но ремонт запчастями б/у, вопреки распространенному мнению, далеко не всегда является самым дешевым вариантом. Запчасти б/у часто приходится покупать по несколько раз, и несколько раз платить сервисам за эти эксперименты. Покупая запчасть б/у, вы не знаете точно, от вашего она автомобиля или нет. А часто и сами продавцы этого не знают. Вот о таком случае мы сейчас и расскажем.

    Этот автомобиль приехал к нам своим ходом. При этом двигатель на нем изрядно потряхивало. Позже выяснилось, что компрессии не было в трех цилиндрах из шести.

    Владелец рассказал, что только что забрал машину из ремонта. Ему поменяли заднюю головку блока. При чем поставили ему головку б/у то ли от Opel Insignia, nо ли от Chevrolet Comaro, убедив владельца CADILLAC, что на всех этих автомобилях двигатели стоят одинаковые. Возвращаться к этим ребятам и переделывать у них двигатель по гарантии он почему-то не захотел.

    Горе ремонтники.jpg

    Снимаем впускной коллектор. Меряем компрессию. На задней головке ее нет.

    2 Компрессии нет.png

    Покрутим стартером, и посмотрим на впускные клапана. Из шести клапанов открывается только один.

    3 Открывается один клапаан.png

    Снимем клапанную крышку.

    И достаем рокера. Вернее то, что от них осталось. Вот и причина, по которой клапана не открывались. Другие обломки упали в масляный картер.

    4 Остатки рокеров.png

    Снимем головку, чтобы проверить состояние клапанов. И достанем остатки рокеров из поддона. В маслоприемник их, конечно, не засосет. А вот под цепь они попасть могут.

    5 Снимаем ГБЦ.png

    Проверяем биение клапанов часовым индикатором. Диагноз неутешительный – все клапана погнуты – под замену.

    6 Биение клапанов.png

    Владелец решил, что купить ГБЦ б/у в сборе дешевле, чем комплект новых клапанов. Но вот какого качества головку за эти деньги он нам привез. Распредвалы ржавые.

    7 Распредвалы ржавые.png

    Клапана болтаются. С такой болтанкой клапанов маслосъемные колпачки масло держать не смогут.

    8 Клапана болтаются.png

    Сами клапана на этой головке оказались нормальными. А вот направляющие втулки придется все поменять. Вот на этом цилиндре одна втулка уже выпрессована. Вот новые втулки. Их надо запрессовать и развернуть под окончательный размер.

    9 Направляющие втулки клапанов.png

    С большим трудом удалось убедить владельца купить распредвалы именно от его автомобиля. И новые VANOSы. Узнав, что за повторную замену деталей ему придется повторно платить, он все-таки согласился. Небольшие отличия в форме кулачка распредвала и угле его поворота могут быть незаметны глазу, но сразу скажутся на работе двигателя.

    10 Распредвалы бу.png

    Ну вот наш CADILLAC почувствовал родные запчасти, и двигатель заработал так, как ему положено.

    11 Завели после ремонта.png

    Последние записи

Background Picker

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Настроить push-уведомления браузера

Chrome (Android)
  1. Нажмите на иконку замка рядом с адресной строкой.
  2. Нажмите Права доступа -> Уведомления.
  3. Измените свои настройки.
Chrome (компьютер)
  1. Нажмите на иконку замка в адресной строке.
  2. Выберите Настройки сайта.
  3. Найдите Уведомления и измените свои настройки.