Уважаемые друзья! Предлагаю НЕ ОСТАВАТЬСЯ РАВНОДУШНЫМИ, если видите, что какой нибудь хам, подрезает, тормозит перед носом или хамит человеку который не может ответить на хамство. (Девушке, женщине или пожилому человеку).

Лично я недавно помог девушке которую подрезал хам на мерсе. Я обогнал это убожество и резко остановился перед ним. Хотел выйти и объяснить ему, что он не прав. Он понял, что запахло жаренным и дал по газам))

И это не единичный случай. К сожалению моя жена тоже становится жертвой хамов. Она является собственником Е60, на машине установлен знак РЕБЕНОК В МАШИНЕ! и вот сегодня с начала хам на пикапе пытался выдавить её из своей полосы, а потом урод на тонированной 2109 подрезал и тормозил перед носом.

есть закон и он должен работать.

Закон в современном мире отличается от тех законов которые были во времена рыцарей в доспехах. Сейчас не должно быть самосуда, есть закон регулирующий отношения людей. Есть мировые законы, которые регулируют взаимоотношения между странами.

Есть то он есть,но из за того,что он почему то не работает ,всё это и происходит.да и народ озлоблен до крайности .рыба гниёт с головы

Изменено 19 марта 201313 г пользователем murey

Я считаю, что есть закон и он должен работать.

Закон в современном мире отличается от тех законов которые были во времена рыцарей в доспехах. Сейчас не должно быть самосуда, есть закон регулирующий отношения людей. Есть , мировые законы которые регулируют взаимоотношения между странами.

Миш, блажен кто верует

@murey,@Артемий, не спорю, но и верю в то что мы сами кузнецы своего счастья.

Просто если мы тут все просто болтовней занимаемся, то оно все так и останется. Другое дело если мы все соберемся, проведем протест против того что нас всех вместе взятых не устраивает, будем добиваться правосудия законными способами и т.д., то мир начнет меняться.

А если мы в ответ на беззаконие будем отвечать тем же, то я уверен на все 100% что вообще ни чего в лучшую сторону не поменяется, а станет только хуже.

 

Опять таки, @Артемий, я же говорю, что я так считаю, есть закон и он должен работать. Ты не согласен? Если закон работает и есть такое понятие как неотвратимость наказания, то значит все соблюдают этот закон, а те кто не соблюдает получает заслуженное наказание и тогда он уже выбирает нарушить и быть наказанным по всей строгости или не нарушить и жить себе поживать.

 

То что у нас ни хрена не работает и всем по большому счету пофиг на закон, это я прекрасно понимаю, но и понимаю то что те молодые парни и девчонки, которые читают форум и видят тут таких опытных и взрослых людей, которые кричат о том, что надо всех наказать, казнить и четвертовать, за то что не уступили, подрезали или не дай бог выкрикнули что то из окна, то они начинают творить безпредел, а если и наказывают жестко но в рамках понятий человеческих, то закон к ним зачастую гораздо суровее чем к тем кто вынудил его нарушить.

 

В 90-х вообще все решалось довольно просто и закон зачастую был только один и он был не государственный.

Но мы то уже живем в цивилизованном обществе, вроде.

Изменено 19 марта 201313 г пользователем MJGC

MJGC, не знаю в какой момент мы друг друга не поняли, когда я говорил - "ни кто, не кому, ни чего не должен" смысл вложенный был таков - я ни от кого ни чего не жду и не считаю что мне кто то что то должен, но это не значит что других участников движения я учу не пропускаю и т.п. достаточно включить поворотник и я пропущу хоть от куда, только назад гляну штоб не догнал ни кто, моргнул аварийкой вообще молодец я понимаю что все мы люди, и по просту не акцентирую своё внимание на "дорожные раздражители".

При упоминании слова закон меня откровенно мутить начинает, я сразу чувствую утомление, на тех кто над ним штамп не куда ставить, и те из 90-ых перекочавали с улиц именно туда, ждать от них хорошего по определению не приходится, в нашей стране передел ни как не закончится, и ещё меня очень печалит что за амбиции одного человека приходится платить всей стране.

Изменено 19 марта 201313 г пользователем Артемий

Да нет, думаю мы поняли друг друга. Твои слова я процетировал не потому что решил что тебе начхать на других, а потому что многие так и думают. Сам стараюсь расслабиться за рулем, работы много и она нервная, поэтому еще и нервничать и спорить со всеми подряд перестал уже года 2 точно. Надоело, надоели учителя на дорогах, надоело много чего. Поэтому стал спокойнее и хладнокровнее на многое реагировать. Хамства хватает везде, дороги это лишь часть, сколько этого хамства среди пешеходов? Не меньше.

Я не хотел обидеть или зацепить, тут на форуме мне бы меньше всего хотелось доводить диалоги до взаимных оскорблений и обид. Поспорить я люблю, но в меру, что бы не переходило на грубости. Так что если кого обидел не злитесь, я не со зла))

Вот бывало проедешь 700-900 км, встанешь в пробку в Москвы, стоишь себе, а тут по обочине щемят, миллиметруют и лица такие каменнные. Порой я "хамлю" и не пускаю таких хороших. Ибо нефиг.

А порой проедешь 700-900 км, встанешь в пробку у Москвы, стоишь себе, а тут щемятся, как будто рожают ( а может и рожают,я почем знаю))), и стоишь себе, радуешься - и жизнь хороша, и жить хорошо. Кто щемится - так это его жизнь, пусть себе.

Это я к тому, что все относительно.

Вот едешь порой, ругаешься так мило: "чего этот тормоз в левом ряду плетется сотку", а сзади догоняет уже и мигает и небось думает "е-мое, а что там за тормоз 120 едет, е-мое". ))

 

Ну вообщем, кто сам не без греха и т.д.))

 

У дороги своя материя. А потом понимаешь - это жизнь. И так пофиг становится = хам там кто-то или не хам. Главное, кто ты сам, как себе ощущаешь.

 

+1. Сам такой

Парни, ну тут зависит от ситуации. Сам я мега-вежливый водитель, давно уже налетался и успокоился.

Но бывают ситуации, когда даже нормальные водилы пропускают по обочине.

 

Часто это встречаю в будни при выезде из Воскресенска на Новорязанку. Сзади - таможня, фуры встают на посту в ряд в километра на 3, им НАЛЕВО. Светофор тупой. Ну какого хера фурой перекрывать обочину для легковых, которым направо в Москву? Причем там обочина асфальтированная и легко проходят все машины. Но вот дибил упоротый из южного направления (которым НАЛЕВО) перекрывает и всё. Чем я тебе помешаю, олень? Быстрее уедешь?

Выходил, срался, объезжал. Тут скорее привет нашим ДПСникам.

Вопрос по пацански или нет он скорее у нас в головах.

 

+7

 

Я считаю, что есть закон и он должен работать.

Закон в современном мире отличается от тех законов которые были во времена рыцарей в доспехах. Сейчас не должно быть самосуда, есть закон регулирующий отношения людей. Есть мировые законы, которые регулируют взаимоотношения между странами.

 

Я сейчас хочу лишь сказать о том, что если придерживаться одного единственного верного правила - уважай себя и окружающих тебя людей, то тогда все будет не нужно, т.к. только из-за не уважения, ведь не уважая прежде всего себя мы совершаем не правильные поступки, которые получают абсолютно непредсказуемую реакцию.

В общем призываю всех Уважайте себя! Уважайте окружающих Вас людей!

И тогда все будет хорошо и тема хамы на дорогах станет не актуальной.

 

+7

 

Закон дан людян как раз, чтоб регулировать накатанные эмоции, привычные паттерны в нестандартных ситуациях.

Если бы люди были даже не то, чтоб совершенны, а просто постоянны, закон им был бы не нужен.

Закон - приписываем лии мы его высшей сущности, человеческой конвенции (договоренности), природе - все равно мыслится прежде как нечто объективное, т.е. существующее помимо воли отдельного человека.

 

Станет ли закон в его регулирующей функции основой общества, зависит от каждого из нас. Это в реальности не так пафосно, как звучит)).

 

Вот хорошее видео (несерьезное по виду) в тему, о том как нечто меняет свой статус с маргинального на общепринятое.

 

Что значит "закон дан"? Кем дан? Когда и зачем - дан? Почему???

 

Вовсе он и не "дан", а самими же людьми и придуман... Вот, например, прямо сичас сидят Народные Избранники в госдуме и сочиняют очередной Закон. А для чего они его сочиняют? Для того чтобы "всем было хорошо и всем всего хватало"?? Неа...

Нифига.

Законы - это рамки, барьеры... Как пластмассовые фишки, ограничивающие места проведения дорожных работ. Закончен ремонт - и фишки убирают, ставят в другое место.

Законы нужны для всяческого упорядочения беспорядочной человеческой биомассы. Т.е. нас с вами.

Сообщества человеков являются частью Событий и Явлений Природы и подчиняются точно тем же Законам Природы, которым подчиняется и всё остальное: Горы, реки, леса и поля... А главный Закон Природы - стремление всего и вся к максимальной Энтропии, т.е. к наибольшему рассредоточению всяческой материальной сущности - в пространстве и времени.

К хаосу и разрушению кароч.

Вот возьмём, например, реку. У реки есть Берега. Берега - это Законы. Почему? Патамушта если не будет у реки берегов, то растечётся она по поверхности Земли и высохнет. Перестанет быть. Останется одна грязь, а рыба передохнет.

Ещё останутся болота, в которых будут жыть Крокодилы. Там где болота покрупнее (типа как Столица) и крокодилы пожирнее будут. Где поменьше да помельче - крокодилы посубтильнее будут, но не менее злобные, ибо иногда так бывает что "лучше быть головой муравья чем жопой слона", дадад.

Так однажды сказал китайский философ Лао Дзы, что в переводе с древнекитайскаго означает Старый Ребёнок, ибо согласно древнему китайскому преданию Мать носила Лао Дзы в утробе 30 лет и родился Философ уже с бородой и с артрозом коленных чашечек...

Факт пасаны!

Зы: И тогда Крокодилы снова напишут Свои крокодильи Законы, обязательные для всех! А остальные (потерпевшие) будут опять в тысячапицотый раз - обмусоливать тему "законов которые однажды ДАНЫ" и срацца из-за ентого дела на форумах, например...

 

ЗЗы: Может кто ещё помнит "лихие девяностые" времена когда законов как бы не стало (не до них было ибо ветер перемен задул) и ВСЕМ можно было ВСЁ!!??? Вот то-то и оно...

 

ЗЗЗы: Вот я своему Коту тоже "дал" Закон: "Не срать на линолеум в прихожей", а он срёт...

Изменено 20 марта 201313 г пользователем Mugatu

Что значит "закон дан"? Кем дан? Когда и зачем - дан? Почему???

 

 

Есть несколько версий "происхождения" какого-либо закона. В том числе и такая как "дан", в том числе и та, о которой Вы ниже пишете подробно. И судя по всему, у Вас достаточно собственного понимания , чтобы вопрос о "дан" был из Ваших уст лишь риторическим)).

А что более того - существует множество способов существования закона ( и как дан, и как изобретен, т.д.)

 

Вовсе он и не "дан", а самими же людьми и придуман...

 

Ну и это в том числе, как и то что, закон упорядочивает человеческую биомассу в качестве барьера, т.д. (я, например, об этом лишь другими словами высказалась).

Разумеется, мы сами "придумываем" наши границы, в каких границах жить и подчиняемся этому сами. А списывать можем потом еще и на какой-нибудь закон фиговый)).

 

ЗЗЗы: Вот я своему Коту тоже "дал" Закон: "Не срать на линолеум в прихожей", а он срёт...

 

Представляете, а если придет какой-то Ваш друг и таким другим голосом ему то же самое скажет, а он возьмет и послушает))). И будет у Вас весьма законопослушный кот Вашего дома.

 

Закон, когда его не слышат, не закон)). А как только услышат (подчинятся, признают достоверность, т.д., т.д.) - сразу закон)).

 

Вообщем, резюмируя:

- хамство негласно и в общем виде вроде бы признается большинством как некоторое неподчинение некоторому закону,

- далее, если у того, кто признает само существование закона (без выяснения его природы) возникают вопросы о его природе = что это за закон, откуда он, как он устроен. т.д.

- один из ответов здесь в ветке был - начните с соблюдения закона в себе и мир вокруг преобразуется сам. Я лично с этой мыслью согласна.

 

А всякие там законодатели - так это всего лишь отражения в воде. Кто там глядит в воду, э? Так мог бы сказать Лао цзы. Но он "на Запад ушел давно")).

Изменено 20 марта 201313 г пользователем k_a

А всякие там законодатели - так это всего лишь отражения в воде. Кто там глядит в воду, э? Так мог бы сказать Лао цзы. Но он "на Запад ушел давно")).

 

Поразительно, но ведь Лао Дзы действительно ушёл на ЗАПАД!!!

 

Он путешествовал и шёл в сторону границы с Индией, а это где-то на Западе с небольшим отклонением к Югу.

На границе Философа ограбили и убили, а его Труды стали известны гораздо позже, когда случайно обнаружили рукопись...

 

Ну надо же!

 

Мне понравилось написанное в этой статье. Цытато:

"На этом шоссе я понял две важные вещи. Во-первых, мы перешли в новое состояние: абсолютной безнаказанности. Еще лет пять назад в России такое было сложно представить: можно было воровать из бюджета, но при этом надо было хотя бы изображать видимость деятельности. Теперь возможно все и не отвечает никто: вслед за банальным воровством пришло тотальное безразличие. Я не удивлюсь, если к Олимпиаде в Сочи не построят половины объектов или сдадут их с недоделками, как уже было на саммите АТЭС во Владивостоке — и ничего, как-нибудь обойдется, проведут игры по сокращенной схеме и сгладят впечатление богатым фейерверком. Как показывает практика последних лет, у нас никто никогда не отвечает: ни за украденные миллиарды, ни за падающие спутники, ни за смытые города."

 

Отсюда: http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/234364-suverennoe-bezdorozhe-kak-rossiya-prevrashchaetsya-v-pustotu

 

А ведь правда... Центровые Крокодилы таки научились ловко писать правильные законы??

 

Зы: Крокодилы при всей своей нереальной крутизне и опыте - вынуждены писать законы. Ибо Река - нужна! Не будет "реки" - придут Белые Охотники с огнестрельным оружием и всех, кто не согласен "сотрудничать" с оккупационными властями - перебьют, прямо в их загнивающих болотах...

Изменено 20 марта 201313 г пользователем Mugatu

2 Mugatu

 

статья какая-то кукольная, IMO...

хотя... --- может, профессора высшей школы экономики и действительно так ИСКРЕННЕ торкнуло В ЭТОТ РАЗ (ну он там утверждает, что 10 лет катаеццо и все наблюдает и грустно ему), когда он за окно посмотрел, выехав за пределы московской области...

2 Mugatu

 

статья какая-то кукольная, IMO...

хотя... --- может, профессора высшей школы экономики и действительно так ИСКРЕННЕ торкнуло В ЭТОТ РАЗ (ну он там утверждает, что 10 лет катаеццо и все наблюдает и грустно ему), когда он за окно посмотрел, выехав за пределы московской области...

 

И в самом деле - чойта я повёлся на сопли профессора, виноват... Напридумывал он всё, яйцеголовый.

Намана всё.

Если всё было бы ТАК плохо, то не стал бы Аркадий Романович, например, "приобретать права" на месторождение в Стране. Нафига в 19 лет было бы так рисковать? "Первая крупная сделка" как-никак, не хухры-мухры...

Вы ещё не слышали (я сам тока узнал) про Аркадия Романовича? А ОН - есть!

 

http://news.rambler.ru/18175784/

 

 

Изменено 20 марта 201313 г пользователем Mugatu

В праведном "деле" перевоспитания "хамов на дорогах" - важно не переборщить. А вдруг ИХ (хамов) больше!??

 

 

Куча зайцев - пи.дят Льва!

 

 

Изменено 24 марта 201313 г пользователем Mugatu

С дураками на дорогах сталкиваюсь постоянно - подрезают, газуют на светофорах, внезапно перестраиваются из ряда в ряд, сигналят надо не надо, стараются произвести эффект несуразными маневрами на большой скорости... Создается впечатление, что за рулем этих автомобилей не взрослые люди сидят, а невоспитанные дети, которым купили дорогую игрушку. Один раз даже случай был. На подъезде к светофору, меня подрезал один такой дурак на ржавой "девятке" - ладно, я затормозил. Загорелся красный, он остановился перед "зеброй", а я рядом. Поворачиваю голову вправо, вижу: прыщавый юнец лет двадцати ритмично мотает головой под "метал", а рядом еще один такой же. Смотрю с укоризной, недовольным взглядом на "лихача", и тут он замечает мою реакцию. Что бы вы думали? Я, чуть не ставший жертвой показушничества этого типа, молчу и ни слова не говорю, а он, видите ли, опускат окно и начинает возмущаться "Че смотришь?", "Давай выйдем!", "Ты кто такой?" и далее в таком же ключе... Загорается зеленый, я, ничего не сказав в ответ наглому дрыщу, неспеша трогуюсь, в то время как гаденыш стерает два сантиметра резины, чтобы подрезать меня второй раз - в знак, так сказать, своего возмущения. Вот такая история. И только благодаря моему титаническому терпению все закончилось благополучно. А другой ведь и в ответку мог чего-нибудь да сделать - и вот "дорожная война" уже в самом разгаре. Мат трехэтажный, разбитые бамперы, биты и отдел милиции - вполне привычный сценарий, не так ли? Знаете, про дураков на дорогах есть интересная статья у одного журналиста. Если память не изменяет, Александр Лапин. Там он, как водитель со стажем, советует всем автомобилистам, наряду с соблюдением ПДД, следовать еще и правилу "ДДД" (расшифровывается как "Дай Дорогу Дураку"). А также приводит несколько своих собственных правил, которые помогут избежать различных неприятных ситуаций и чувствовать себя комфортно на дороге. И, в этом плане, я полностью соглашусь с его позицией - если в Европе культура вождения уже достигла достаточно высокого уровня, а автомобиль не воспринимается, как символ достатка и "крутизны", то в России "понты" для большинства водителей все еще дороже элементарных правил безопасности. Люди берут несоразмерные с их зарплатой кредиты и приобретают мощные и статусные автомобили только ради того, чтобы лишний раз покрасоваться перед подъездом и "надрать" своих конкурентов на светофорах. И такая тендеция будет, пожалуй, еще долго держаться в нашей стране. До тех пор, пока либо дураки не поумнеют, либо бензин не кончится... Но с большей вероятностью, мнится мне, произойдет все же последнее...

Вот что интересно: рассуждая о хамах, никто не вспомнил об идиотах, которых не меньше. О "тормозах" и "путающих педали", их тоже немало. О просто плюющих на всех, пускай и в рамках правил, тошнящих, например, в левом ряду на своих 50км\ч " а мне через 5 светофоров поворачивать". Хамство, говорите? А идиотизм и тупизна? А откровенное наплевательство на окружающих и "мне надо так"? А знак "начинающий водитель" и откровенный НЕОБУЧЕННЫЙ дебил за рулем (зажавший денег на что-то помимо прав и считающий, что и так научится)? Сразу предупреждая вопрос "а ты сам таким не был?"- отвечу: не был. Таким не был. Нас- учили, мы - учились. У нас не было площадок и эстакад, но хрен кто нас выпускал в город, пока было хоть какое- то подозрение на неадекватность.

Личные наблюдения показывают, что вышеперечисленных гораздо больше, чем хамов и такое вот чудовище впереди тебя способно спровоцировать кого угодно.

Ну согласитесь же, никто ж не напишет: "я, как чмо, влез из среднего ряда в левый поворот и меня обсигналили, подрезали и отмудохали", так ведь? Или "моя жена(сестра, племянница, подруга),курица контуженная, протупила перестроение и рванула направо через 3 ряда, а её обматерили и плюнули на капот". Или "полез прямо из поворотного ряда и мне сломали зеркало и разбили битой стекло"? Все считают виноватых другими и так во всем, включая гаишников- взяточников, обоссаные подъезды и вову путина в роли президента. Все ж Д'Артаньяны? Никогда никому не мешают, ничего не нарушают, не встают вторым рядом, не подпирают соседей во дворах, ПДД в крови, второй кодекс чести, да?

Не считаю, что езжу хамски. И мне хамят нечасто, хотя и бывает, конечно. Ну а если тебе ПОСТОЯННО хамят, подрезают, сигналят, то задумайся о своем поведении на дороге!

Всё верно.

Только "тормоза"и неумелого водятла легко вычислить и просто объехав, следовать в своём направлении. Предсказать поведение такого водителя, практически всегда можно. Иногда специально напугав своим манёвром (не оттормаживанием!!), что бы мозг ему включить )))

Вот с хамовитыми личностями немного иначе. Иногда полезно их охлаждать. Для них же полезно.

 

В общем, просто относитесь к другим по-человечески.

Да уж... Разруха не на дорогах, а в наших головах!

Уважаемые Товарищи Пасаны, рассуждающие относительно хамов, хулюганов, малолетних долбойопов, тормозов, ездунов на дачу-клячу, женщин - неумех (но часто зато мегаамбициозных, ога) и т.д., а вот скажите ка: а вот КТО, по вашему мнению, ИДЕАЛЬНЫЙ водитель авто?

Какой он?

Каков стиль его езды и как он ведёт себя на дороге?

 

Как НАДО ездить, и есть ли среди ваших знакомцев (или были когда-нить) такие??

 

Еслишта - у меня такой есть (это не я, сразу же скажу ) и попозже - я расскажу кто это и как он до такой жизни докатился, так сказать. Добавлю только что в своё время - на меня произвело чрезвычайно сильное впечатление то, как он катаецца и прочия атрибуты его поведения на дороге.

Я часто вспоминаю про него (когда катаюсь) и хочу быть таким как он, но получается плохо, чо уж там...

 

Зы: Пусть это будет про езду по дорогам Столицы, например.

Где "Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой..."

 

Зы: Одну кандидатуру сразу же отвергаю (чтобы легче было догадацца) - это ниразу не М.Шумахер, например.

Изменено 7 ноября 201312 г пользователем Mugatu

А идеальных водителей скорее всего и нет, просто есть такие вещи, как "культура" и "уважение". Меня например опят же напрягает (больная тема для всех) езда за скорой, недавно было опять, пропускаешь скорую, а сзади скорой хач-трюкач на раздолбанной Нексии, его вырезаешь, а он в ответ "ЭЭЭэй, ти чаво дэлэешь?" хочется выйти и сказать "Ты дол***б или как?", или какой нибудь Хэ6, разницы нет никакой, хоть Фантом, надо уважительно относиться к друг другу, ну неужели сложно пропустить машину на поворот? Нет же, надо прям подвинутся что бы и мушка не просунулась между машинами, и наклейки обязательно повесить "Пропускаю только 01,02 и 03", откуда вообще это всё взялось? Мы же люди, а не животные, мозги то есть. Да и правила наверное не просто так придуманы.

Да уж... Разруха не на дорогах, а в наших головах!

А точнее не в наших, а в головах тех самых "крокодилов", которые пишут законы http://lenta.ru/news/2013/11/06/zarplata/

и придумавают, как обобрать еще народ, какие налоги ввести http://spbvoditel.ru/2012/12/05/023/

вот и злой народ на дорогах, потому как жить все тяжелей, и тяжелей, а накопившуюся злость девать некуда.

Зы. Я, например, в спортзал хожу, железяки тягаю и грушу ... 3.14зжу. На утро такой спокойный на дороге

Но у нас нет и даже бесплатного спорта со времен СССР, как в Китае, вот и тренируются в хамстве на дорогах

Изменено 8 ноября 201312 г пользователем kee

В старые Советские времена меня учили, что на дороге необходимо себя вести так, что бы ты никому не мешал. А это самодисциплина и уважительное отношение к любому участнику движения. Поступай так, как хочешь, что бы поступали с тобой и тогда все будет нормально. Ну а для особо одареных есть иная мера воздействия - "правило 3Д". Хотя иногда хочется и по лицу дать больно .

А идеальных водителей скорее всего и нет, просто есть такие вещи, как "культура" и "уважение". Меня например опят же напрягает (больная тема для всех) езда за скорой, недавно было опять, пропускаешь скорую, а сзади скорой хач-трюкач на раздолбанной Нексии, его вырезаешь, а он в ответ "ЭЭЭэй, ти чаво дэлэешь?" хочется выйти и сказать "Ты дол***б или как?", или какой нибудь Хэ6, разницы нет никакой, хоть Фантом, надо уважительно относиться к друг другу, ну неужели сложно пропустить машину на поворот? Нет же, надо прям подвинутся что бы и мушка не просунулась между машинами, и наклейки обязательно повесить "Пропускаю только 01,02 и 03", откуда вообще это всё взялось? Мы же люди, а не животные, мозги то есть. Да и правила наверное не просто так придуманы.

А может этот хач-трюкач едет за скорой не просто так? Может у него жена рожает в этой скорой или кого из родственников везут или еще чего, Вы не думали? А вы его сразу осаждать...

А может этот хач-трюкач едет за скорой не просто так? Может у него жена рожает в этой скорой или кого из родственников везут или еще чего, Вы не думали? А вы его сразу осаждать...

 

А он что, врач? Если у него жена рожает, так пусть в скорой едет или сразу едет в больницу, Вы же сами прекрасно понимаете, что едет он просто так, потому что считает себя самым умным, а остальные все дураки наверное, специально стоят в пробках, ибо делать нечего, по приколу, почему бы и нет, так?

 

Да и опять же, хорошо, едешь за скорой, но когда тебя вырезают от неё, будь к этому готов, упокойся и двигайся дальше за всеми, а не ори из окна, мол какая скатина (в лучшем случае так назовут), что делаешь, а ну быстро пропусти. Это не правильно, чревато нарваться на грубость, испортить настроение себе и всем остальным.

А он что, врач? Если у него жена рожает, так пусть в скорой едет или сразу едет в больницу, Вы же сами прекрасно понимаете, что едет он просто так, потому что считает себя самым умным, а остальные все дураки наверное, специально стоят в пробках, ибо делать нечего, по приколу, почему бы и нет, так?

 

Да и опять же, хорошо, едешь за скорой, но когда тебя вырезают от неё, будь к этому готов, упокойся и двигайся дальше за всеми, а не ори из окна, мол какая скатина (в лучшем случае так назовут), что делаешь, а ну быстро пропусти. Это не правильно, чревато нарваться на грубость, испортить настроение себе и всем остальным.

"А он что, врач? Если у него жена рожает, так пусть в скорой едет или сразу едет в больницу..." Извините, но это не Вам решать, как кому и как ехать, НА скорой или на собственном авто.

"Вы же сами прекрасно понимаете, что едет он просто так..."

Я вот не могу определить, едет он просто так или НЕ просто так. Научите, как определить?

 

"Да и опять же, хорошо, едешь за скорой, но когда тебя вырезают от неё..." Что значит "вырезают"? Подрезают! Да-да, именно подрезают, так как Вы согласно ПДД, ДОЛЖНЫ пропустить транспорт при перестроении в другой ряд. Вы ничем не отличаетесь от этого хача-трюкача. В итоге хамов на дороге не меньше, начните с себя и уважайте других участников движения. А если кто-то нарушает, то не Вам дано право наказывать его, на это есть ГИБДД. С таким подходом хамов меньше не будет. ИМХО.

Без обид.

ЗЫ. Если бы сами ехали, не дай бог, за скорой НЕ просто так, а кто-то бы Вас "вырезал", чтобы Вы ему сказали-обматерили?

Как говорится: "не судите да не судимы будете".

Такие методы борьбы с хамством не эффективны, от таких методов хамов только больше будет.

 

Машину которая едет со скорой в колонне легко обозначить, и те кто уступает дорогу скорой это прочитают, так же как и отличат хама пытающегося проскочить за чужим горем!

Едет скорая, за ней машина. Как определить, что это "левый"? Научите. Буду благодарен.

Изменено 8 ноября 201312 г пользователем kee

Извините, но это не Вам решать, как кому и как ехать, НА скорой или на собственном авто.

 

Ну если на то пошло, уважаемый, то я обязана пропускать автомобили со спецсигналами, а никак не лихачей и остальных, кому не терпится, так что можно считать, что на усмотрение (моё,ваше, Пети рядом,Васи) пропускать сзади идущее авто без спецсигнала или нет. + а он наверное решает, что ему можно так делать, сам себе взял и разрешил

Я вот не могу определить, едет он просто так или НЕ просто так. Научите, как определить?

 

 

Интуиция, она решает А если серьёзно, то выше я всё изложила, не хочешь стоять в пробке- купи вертолёт.

 

 

"Да и опять же, хорошо, едешь за скорой, но когда тебя вырезают от неё..." Что значит "вырезают"? Подрезают! Да-да, именно подрезают, так как Вы согласно ПДД, ДОЛЖНЫ пропустить транспорт при перестроении в другой ряд. Вы ничем не отличаетесь от этого хача-трюкача.

 

 

Почему же подрезают, я никого не подрезаю, я еду в своём левом ряду и никого не трогаю, и даже не перестраиваюсь, я даю возможность проехать машине (скорой, полиции и т.д.), пропустить я должна кого и откуда? Ну как же не отличаюсь, я очень даже отличаюсь, я не гоняю по обичине и не проявляю хамское отношение к водителям пристраиваясь за скорой помощью. Потому что прекрасно знаю, что если бы мой родной и близкий человек находился там (в скорой),я ехала бы рядом с ним.

 

 

 

начните с себя и уважайте других участников движения. А если кто-то нарушает, то не Вам дано право наказывать его, на это есть ГИБДД.

 

Я то как раз уважаю и не позволяю себе таких манёвров на дороге, так что начинать мне не с чего. А как я его наказываю? Я его что, бью, пинаю, порчу машину его, или что? Я просто веду себя так же, как и он по отношению к окружающим.

ИМХО, Не в обиду.

Изменено 8 ноября 201312 г пользователем PlanoVaja

когда вы даете место скорой то покидаете свой ряд, а вытесняя идущий следом транспорт вы тем самым нарушаете правила и в случае дтп виноваты будете вы. теперь представьте что это трюкач вылетит на встречку и убьет кого-нибудь, отвечать будете вы. Вам оно надо?

 

теперь что касаемо попыток помешать трюкачам или догнать обогнать и притормозить, подрезать, это все нарушения правил и скажу вам так, эти нарушения еще хуже чем те что вытворяют подобные трюкачи. вы совершаете преступление, причем преднамеренно.

все тут очень правильные, только в законы не верят, т.к. их придумали и написали инопланетяне, для всяких лохов, кем собственно ни кто тут не является. Надо обязательно всех наказывать и всем что то доказывать по собственно выдуманным идеологиям.

в общем странно для меня это все...

 

есть закон, правила, которые придуманы для того что бы был порядок (а порядок с неуправляемыми людьми не возможен, так что могу точно сказать закон придуман что бы вами управлять), так вот тот кто трюкачит и тот кто пытается его наказать, они оба не управляемые, оба идут против закона, так что говорить тут о том что тот кто едет за скорой урод, но при этом хвалить себя за то что помешал этому уроду ехать, это лесть для себя самого ибо оба совершают преступление.

Ну если на то пошло, уважаемый, то я обязана пропускать автомобили со спецсигналами, а никак не лихачей и остальных, кому не терпится, так что можно считать, что на усмотрение (моё,ваше, Пети рядом,Васи) пропускать сзади идущее авто без спецсигнала или нет. + а он наверное решает, что ему можно так делать, сам себе взял и разрешил

 

 

Интуиция, она решает А если серьёзно, то выше я всё изложила, не хочешь стоять в пробке- купи вертолёт.

 

 

 

 

Почему же подрезают, я никого не подрезаю, я еду в своём левом ряду и никого не трогаю, и даже не перестраиваюсь, я даю возможность проехать машине (скорой, полиции и т.д.), пропустить я должна кого и откуда? Ну как же не отличаюсь, я очень даже отличаюсь, я не гоняю по обичине и не проявляю хамское отношение к водителям пристраиваясь за скорой помощью. Потому что прекрасно знаю, что если бы мой родной и близкий человек находился там (в скорой),я ехала бы рядом с ним.

 

 

 

 

 

Я то как раз уважаю и не позволяю себе таких манёвров на дороге, так что начинать мне не с чего. А как я его наказываю? Я его что, бью, пинаю, порчу машину его, или что? Я просто веду себя так же, как и он по отношению к окружающим.

ИМХО, Не в обиду.

Полностью согласен с MJGC, я про это и говорил

 

"Я просто веду себя так же, как и он по отношению к окружающим. " Поэтому Вы ни чем не отличаетесь от него.

Изменено 8 ноября 201312 г пользователем kee

Ребят, да ради бога, хоть на крыше всех обгоняйте, я высказала свое мнение, и так, как поступаю я, и я что-то не слыхала о том, что езда по обочине (слева) разрешена.

Я очень надеюсь,что мы не встретимся в данной ситуации с Вами на дороге

 

@kee, А Вы судя по всему отличаетесь от всех

Это все попытки самореализоваться за счет других. Раз я так не могу, то и другим не дам.

И отношения к "лечению" хамства на дорогах не имеет ни какого.

Просто не понимаю, как можно хама учить хамством?

Опять повторюсь, ребят, не надо провоцировать дтп, просто подумайте, если такой чудик за скорой вдруг махнет рулем на встречку, допустим он был полный урод и заслужил такого отношения, но в чем виноват человек который ехал на работу или домой и ни кого не трогал?

 

Хотите наказать, флаг вам в руки, записывайте на видео и вперед доказывать его вину в органах.

Это и законно и без невинно пострадавших.

 

И еще вопрос, если не дай Бог это чудо вылетит на встречку и произойдет дтп, вы конечно ни куда не уедете и всем расскажите что вы просто его "лечили" и что он полный козел и поделом ему и вообще ему еще срок надо за дтп на встречке?

 

И еще, вы конечно ни когда и ни при каких обстоятельствах так себя вести не будете же, да?