Перейти к содержимому
Открыть в приложении

Удобный способ просмотра. Узнать больше.

JEEP4X4CLUB

Полноэкранное приложение на главном экране с push-уведомлениями, медалями и многим другим.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Нажмите иконку «Поделиться» в Safari
  2. Прокрутите меню и нажмите На экран «Домой».
  3. Нажмите Добавить в правом верхнем углу.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Нажмите меню из трёх точек (⋮) в правом верхнем углу браузера.
  2. Нажмите Добавить на главный экран или Установить приложение.
  3. Подтвердите, нажав Установить.
JEEP4X4CLUB в VK и VKVIDEO - подпишитесь!

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы получить полный доступ к ресурсам.

3.6 против 3.0 - давайте по деньгам прикинем?

По тому как будет ехать еще есть вопросы - может, оно шумит, может вибрирует.

Но, похоже, ехать новый дизель должен веселее Пентастара.

Меня, по крайней мере 3.6 после 3.0CRD на тест-драйве разочаровал - и судя по этому форуму, я такой не один.

Поскольку привык считать деньги - сажусь считать.

Дано:

езжу сейчас в районе 30 000 в год. Буду ездить больше - переехал за город. Буду считать - 40000 в год.

Расход 3.6 в районе 17 литров. Ориентировочно.

Расход нынешнего 3.0 в тех же условиях - 13. Новый 3.0 обещают экономичнее на 17%, но спишем это на маркетинг. Пусть будет 13.

Итого дизель дает экономию в полторы тонны топлива в год. Это около 40000 рублей в нынешних ценах.

Разница в транспортном налоге - еще около 20000 в пользу дизеля.

Экономия за три года - в районе 200 000 руб.

По цене, я так понимаю, бензиновый Оверленд дешевле дизельного Овера тысяч на 100 (правда, судя по Белоруссии - дизель дешевле примерно на ту же сумму. Но возьмем в запас).

Продать сейчас WH с 4.7, насколько я знаю, сложнее чем 3.0. И аналогичный по году и состоянию бензин отдают дешевле чем дизель.

Особой разницы в стоимости ТО у официалов на бензин и дизель не заметил.

Резюме: дизель для моего пробега экономичнее бензина.

Коллеги, поправьте меня - я ошибся где-то?

Важные ответы

Предлагаю пересчитать без допусков +-15%, учесть разницу в стоимости бензина 92 и дизеля, добавить стоимость ТО и окажется, что через 3 года при таком пробеге выйдет в ноль.

И есть одно НО! Дизель идет пока только в комплектации оверленд, и тем кому не нужна такая комплектация существенно сэкономят взяв 3.6 лимитед. Сам заказал 3.6 лимитед только потому что не хотел пневму, и добил опциями панорамой, тонировкой и т.д.

Считаю, что выбор дизель/бензин должен быть обусловлен не столько экономией или окупаемостью (вы же авто берете не для того, чтобы на нем работать), а условиями эксплуатации и философией хозяина.

 

Налог на бензин более 40 штук конечно великоват, но я не плачу, мне пофиг.

Все ИМХО.

 

Добавлю: вчера в Автолайте появился отказной дизель, производство - июнь.

Изменено пользователем Максимыч

резюме верно, но немного пессимистично в отношении дизеля. Разница в расходе будет существеннее судя по характеристикам.

В Украине уже нет транспортного налога и дизель по этой статье расходов уже деньги не сэкономит. Разница в продажных ценах по Оверленд менее 900$ - выходит дизель оптимальный выбор и у нас.

прицепились все к этому дизелю... :rolleyes: все эти экономии- просто чушь, с учетом того, сколько дизельных грандов приезжают в форис на эвакуаторе, в то время как НИ ОДНОГО бензинового я там не видел...конечно, я не виду ведеосъемку около фориса :rolleyes: и следовательно не говорю, что бензин идеально надежен, но дизель явно проигрывает...хотите искать тупые глюки дерьмовых европейских дизелей? Вперед, берите эти понтовозки... :crazy:

Изначальное соотношение по количеству не в пользу бензиновых грандов.

Ненадежность дизеля надумана.

Дизель выгоднее во всех отношениях.

92-ой бензин льют в 3.6 далеко не все. Тем более, что рекомендован все таки 95-ый.

Изменено пользователем Victor

  • Автор

Предлагаю пересчитать без допусков +-15%, учесть разницу в стоимости бензина 92 и дизеля, добавить стоимость ТО и окажется, что через 3 года при таком пробеге выйдет в ноль.

Ок, давайте считать поточнее.

Стоимость АИ-92 на сию в Москве средняя 24.14.

Стоимость дизеля средняя в Москве 24.68.

Источник.

Но я бы предложил считать по Лукойлу.

На Лукойле сегодня дизель стоит 25.27, АИ-92 стоит 24.57 (Источник).

Повторим исходные данные - пробег в год 40000.

Расход бензина - 17.

Расход дизеля - 13.

Здесь, конечно, есть некоторый плюс в пользу бензина, я не верю в снятие 17 литров по Москве с 286 кобыл. И вроде как люди в теме про расход пишут про 20 и выше. Но давайте оставим это в плюс бензину.

При таких данных расходы на топливо в год составят:

Для бензина - 167076.

Для дизеля - 131404.

Плюс дизеля в год - 35672 руб.

По налогу: налог с 3.6 в Москве дает 42900 руб.

Налог с 3.0 в Москве - 18075 руб.

Источник.

Плюс дизеля в год - 24825.

Суммарный плюс дизеля в год - 60497 руб.

Еще есть стоимость ТО. Я уже писал - не заметил разницы в стоимости ТО при переходе с 4.7 на 3.0.

Ладно. Звоню в Автолайт на Воронцовскую. Цену ТО-10000 Света мне упорно называет только с обязательной для бензина обкаточной обслугой на ТО-5000.

Ладно, стоимость ТО-20000 тогда. Ответ - для 4.7 цена ориентировочно 23000, для 3.0 цена ориентировочно 24000 (20000 - ТО большое, там масло в мостах меняют. Мосты, впрочем одинаковые, на разность цены не влияет).

Итого разница получается 1 тысяча.

Рублей.

НО давайте возьмем хотя бы 3 000 руб за одно ТО.

Тогда в год плюс бензина 10000 руб.

С учетом стоимости ТО плюс дизеля в год - 50 000 руб.

Итого, через три года мой "ноль" будет плюс 150 000 руб с дизеля.

Кому как, для меня 150 000 руб - это деньги.

 

И есть одно НО! Дизель идет пока только в комплектации оверленд, и тем кому не нужна такая комплектация существенно сэкономят взяв 3.6 лимитед. Сам заказал 3.6 лимитед только потому что не хотел пневму, и добил опциями панорамой, тонировкой и т.д.

Ну а я лично хочу пневму, хочу сидушки с вентиляцией.

Это можно получить только в Овере.

В общем, предлагаю сравнивать равные комплектации.

 

Считаю, что выбор дизель/бензин должен быть обусловлен не столько экономией или окупаемостью (вы же авто берете не для того, чтобы на нем работать), а условиями эксплуатации и философией хозяина.

Верно, и считать экономию для авто стоимостью 2,5 ляма - гм...

Но это один из аргументов.

Все остальные для меня лично - в пользу дизеля.

Он удобнее (у него больше запас хода).

Он быстрее (только не надо говорить что 1 секунда - это ерунда). На 100 км/ч секунда времени стоит 30 метров дороги.

 

Налог на бензин более 40 штук конечно великоват, но я не плачу, мне пофиг.

Ну а я лично плачу и налог, и за топливо, и все из своего кармана.

А платить за двигатель в 286 л.с. который едет хуже моего прошлого 4.7 с 220 л.с. - это оскорбляет мое эстетическое чувство прекрасного.

 

Все ИМХО.

Аналогочно. И спасибо за высказанное мнение.

 

Добавлю: вчера в Автолайте появился отказной дизель, производство - июнь.

Спасибо, но я хочу взять и модельный 2012, и чтоб производство тоже было 2012. Так что годик подожду.

Заодно посмотрю как будет себя вести итальянский дизель и американо-немецкая пневма.

 

резюме верно, но немного пессимистично в отношении дизеля. Разница в расходе будет существеннее судя по характеристикам.

В Украине уже нет транспортного налога и дизель по этой статье расходов уже деньги не сэкономит. Разница в продажных ценах по Оверленд менее 900$ - выходит дизель оптимальный выбор и у нас.

Верно, я все считал с некоторым запасом в пользу бензина.

Дизель все равно заметно побеждает.

В Белоруссии вообще дизель дешевле бензина. От 1500 для Лимы и до 3000 для Овера.

Кстати, а как там у вас со стоимостью топлива?

  • Автор

прицепились все к этому дизелю... :rolleyes: все эти экономии- просто чушь, с учетом того, сколько дизельных грандов приезжают в форис на эвакуаторе, в то время как НИ ОДНОГО бензинового я там не видел...конечно, я не виду ведеосъемку около фориса :rolleyes: и следовательно не говорю, что бензин идеально надежен, но дизель явно проигрывает...хотите искать тупые глюки дерьмовых европейских дизелей? Вперед, берите эти понтовозки... :crazy:

Я охотно верю что вы видите чаще на эвакуаторах ОД дизельные Гранды.

Только это не говорит о "глюках" дизеля.

Это напоминает о том, что официалы продавали 8-9 дизельных Грандов на 1 бензиновый.

Из Америки в основном таскали 3.7 и 4.7, но эти люди на эвакуаторах ездят в основном не к ОД.

Кстати, в профиле вижу у вас дизель.

Почему взяли "тупую понтовозку"? И сколько раз катались на эвакуаторе?

Polar.

Полностью с вами согласен. Сам считал подробно полтора месяца назад. Цены были чуток другие, разрыв 92 и солярки больше, пробег я считал 30 тыс в год. Вы забыли посчитать еще КАСКО, дизель дороже по стаховке порядка 1 тыс руб в год. При цене дизеля на 90 тыс руб больше, и все равно экономия порядка 50 тыс за три года. Можно в Турции отдохнуть экономно))) Но! Если честно, дело не в экономии, а в плюсах и минусах дизеля. Плюсы - момент, динамика, запас хода. Минусы - капризен к качеству российского топлива, заводка в морозы, прогрев салона зимой в пробках. Каждый выбирает, то что ему больше нравится...Долго выбирал, но решил тоже ждать дизель январского(2012) производства. Оверлэнд Саммит.Ибо хочу пневму, вентиляцию и рыжий салон! Единственное, с цветом пока не определился. А альтернативы пока все равно не вижу.

У меня опыт эксплуатации дизельных машин небольшой (эксплуатировал только 3 года дизельный Фрилендер 2). После некоторых экспериментов (а Фрил шел с штатно установленным WEBASTO), я бы не рискнул сесть зимой в дизельную машину без пред пускового нагревателя. Если дизельный Гранд им не оснащается стоит включить еще в расчеты вложения на его установку. ИМХО

Я охотно верю что вы видите чаще на эвакуаторах ОД дизельные Гранды.

Только это не говорит о "глюках" дизеля.

Это напоминает о том, что официалы продавали 8-9 дизельных Грандов на 1 бензиновый.

Из Америки в основном таскали 3.7 и 4.7, но эти люди на эвакуаторах ездят в основном не к ОД.

Кстати, в профиле вижу у вас дизель.

Почему взяли "тупую понтовозку"? И сколько раз катались на эвакуаторе?

у меня есть немалый опыт эксплуатации американских бензиновых двигателей, так вот не один из них не ломался так, чтобы я был вынужден звать эвакуатор. Да бывало летели компрессоры кондишенов, бывали глюки электроники, но машина ВСЕГДА ехала. Так что не стоит тут приводить статистику типа дилер продавал 9 дизелей на 1 бензин- известный факт-американские большие прожорливые двигатели очень надежны и неприхотливы. Понтовозку взял вынужденно, так получилось, ездил уже один раз...

  • Автор

Polar.

Полностью с вами согласен. Сам считал подробно полтора месяца назад. Цены были чуток другие, разрыв 92 и солярки больше, пробег я считал 30 тыс в год. Вы забыли посчитать еще КАСКО, дизель дороже по стаховке порядка 1 тыс руб в год. При цене дизеля на 90 тыс руб больше, и все равно экономия порядка 50 тыс за три года. Можно в Турции отдохнуть экономно))) Но! Если честно, дело не в экономии, а в плюсах и минусах дизеля. Плюсы - момент, динамика, запас хода. Минусы - капризен к качеству российского топлива, заводка в морозы, прогрев салона зимой в пробках. Каждый выбирает, то что ему больше нравится...Долго выбирал, но решил тоже ждать дизель январского(2012) производства. Оверлэнд Саммит.Ибо хочу пневму, вентиляцию и рыжий салон! Единственное, с цветом пока не определился. А альтернативы пока все равно не вижу.

Со всем согласен!

Про КАСКО забыл.

  • Автор

У меня опыт эксплуатации дизельных машин небольшой (эксплуатировал только 3 года дизельный Фрилендер 2). После некоторых экспериментов (а Фрил шел с штатно установленным WEBASTO), я бы не рискнул сесть зимой в дизельную машину без пред пускового нагревателя. Если дизельный Гранд им не оснащается стоит включить еще в расчеты вложения на его установку. ИМХО

Логично.

Я скажу так - у меня было от работы до дома - 7 км. По Москве я их еду утром около 40 минут.

Сами понимаете - с пробками все хорошо.

Так вот - ну минут за 20 салон на дизеле прогревался и в -30.

Термостат занимал штатное положение.

Ездил в -35 во Владимирскую область. В одной рубашке.

Но Вебасту на новую машину поставлю 100%.

Потому как хочу комфорта, садиться в теплую машину, не вставать на 15 мин раньше, что бы к выходу жены и ребенка прогреть машину.

Впрочем, для таких целей вебасту ставить пришлось бы и на бензин.

Но! Если честно, дело не в экономии, а в плюсах и минусах дизеля. Плюсы - момент, динамика, запас хода. Минусы - капризен к качеству российского топлива, заводка в морозы, прогрев салона зимой в пробках. Каждый выбирает, то что ему больше нравится...Долго выбирал, но решил тоже ждать дизель январского(2012) производства. Оверлэнд Саммит.Ибо хочу пневму, вентиляцию и рыжий салон! Единственное, с цветом пока не определился. А альтернативы пока все равно не вижу.

Вот это здравая логика. А экономия от эксплуатации - это от лукавого.

Сам почти решился попробовать дизель, но ждать на 3-5 месяцев дольше не готов.

Через годик посмотрим как поведет себя VM-дизель, может появится нормальная коробка для него, тогда и поменяем.

Изменено пользователем Максимыч

  • Автор

у меня есть немалый опыт эксплуатации американских бензиновых двигателей, так вот не один из них не ломался так, чтобы я был вынужден звать эвакуатор. Да бывало летели компрессоры кондишенов, бывали глюки электроники, но машина ВСЕГДА ехала. Так что не стоит тут приводить статистику типа дилер продавал 9 дизелей на 1 бензин- известный факт-американские большие прожорливые двигатели очень надежны и неприхотливы. Понтовозку взял вынужденно, так получилось, ездил уже один раз...

Я на дизеле отъездил почти 90 тыс и три года. На эвакуторе поехал вчера (повезло, да) - слетел топливный шланг на подводе к движку, почему - в автолайте сейчас разбираются.

На 4.7 тоже ездил один раз - бензонасос.

Итого - к движкам ни там, ни там претензий не было. Топливная система - да, подглючивала и там, и там.

У знакомого на 3.0 при пробеге 120 тык летел ЕГР - было.

Другой убил 4.7 - не уследил за маслом. Менял двигатель.

Большие американские движки про нормальной езде нормально так кушают маслице.

Еще понаслышке знаю историю как плохим бензином с МТК убили насовсем новый 5.3 на Тахе.

Так что не вижу особой ненадежности.

Кстати, записывать 3.6 в старые добрые большие американские движки - явно преждевременно.

Когда с 4.7 V8 снимают 220 лошадок - нормально. Запас есть.

А когда с 3.6 V6 - снимаю на 25% больше лошадей - не знаю. Двигатель явно работает в более тяжелых условиях.

И что у него с надежность будет - поглядим.

Но я никого не уговариваю.

Зачем мне очереди на заправках к дизельным колонкам?

 

Когда с 4.7 V8 снимают 220 лошадок - нормально. Запас есть.

А когда с 3.6 V6 - снимаю на 25% больше лошадей - не знаю. Двигатель явно работает в более тяжелых условиях.

И что у него с надежность будет - поглядим.

 

да, я больше про 5.7 говорил. 3.6-жужалка, крутить нужно, что само по себе противно...

Изменено пользователем EvgeniySPB

  • Автор

5.7 - легенда, ни слова плохого не не скажу.

Но деньги немного другие

5.7 - легенда, ни слова плохого не не скажу.

Но деньги немного другие

Присоединяюсь,5,7 -легенда. Но,если сравнивая 3,6 и дизель,где экономия очень условна, то разница между дизелем и 5.7 более полумиллиона руб за три года и это не считая потери стоимости(предполагаю у 5,7 потеря больше), и это уже деньги. А по моменту и приему дизель похож именно на 5,7!

Изменено пользователем Zloy

Я считаю дизель надо рассматривать как промежуточный вариант между 3,6 и 5,7. Если динамики 3,6 кому то не хватает, а 5,7 является слишком дорогим, как по первоначальной стоимости, так и в эксплуатации, то дизель будет золотой серединой.

  • 9 месяцев спустя...

Я считаю дизель надо рассматривать как промежуточный вариант между 3,6 и 5,7. Если динамики 3,6 кому то не хватает, а 5,7 является слишком дорогим, как по первоначальной стоимости, так и в эксплуатации, то дизель будет золотой серединой.

7 раз правильно :-)

Абсолютно по тем же параметрам выбирал, экономии на топливе никакой (у нас ДТ Евро4 33,5р против 26р А-95), расходники у дизеля подороже, в плюсе у дизеля запас хода, динамика и налог до 250 лошадок (у дизеля в 3 раза меньше, чем у 3,6. 286*150-240*60=28500руб).

Изменено пользователем SergeyNS

. А по моменту и приему дизель похож именно на 5,7!

Прежде чем такое писать прокатитесь на 5,7.....

И уверяю Вас, слова Ваши будут другими....

Прежде чем такое писать прокатитесь на 5,7.....

И уверяю Вас, слова Ваши будут другими....

Интересно бы услышать от владельца обоих вариантов разницу, а то смотришь на голые цифры, видишь момент дизеля 3л 550HM - поболее, чем у бензина 5,7 и не понимаешь, в чем тут дело ...

Особенно конечно интересует сравнение на скоростях до 100 км, так как дальше уже более менее понятно. (Сам не имел возможности сравнить).

Интересно бы услышать от владельца обоих вариантов разницу, а то смотришь на голые цифры, видишь момент дизеля 3л 550HM - поболее, чем у бензина 5,7 и не понимаешь, в чем тут дело ...

Особенно конечно интересует сравнение на скоростях до 100 км, так как дальше уже более менее понятно. (Сам не имел возможности сравнить).

Важно смотреть не только на пиковый момент, а на график момента от оборотов.

Интересно бы услышать от владельца обоих вариантов разницу, а то смотришь на голые цифры, видишь момент дизеля 3л 550HM - поболее, чем у бензина 5,7 и не понимаешь, в чем тут дело ...

Особенно конечно интересует сравнение на скоростях до 100 км, так как дальше уже более менее понятно. (Сам не имел возможности сравнить).

Если абстрагироваться от цифр и положиться на чисто субъективне ощущения, то разница в том, что нет никаких вибраций, очень тихий и самое главное это то с какой легкостью машина следует за педалью газа....

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

Сейчас в сети (Полный список)

  • Олег 1о
  • G4rrett
  • tracker99
  • nilipuch
  • Zedex641

Бортжурналы

  1. Обзоры и статьи о машинах.

    Блог пользователя AG в General
    • 21 Запись
    • 20 Комментариев
    • 30331 Просмотр

    В этом бортжурнале рассказываем и показываем машины, которые есть/были на нашей стоянке.

    JEEP4X4CLUB MOTORS +7-999-912-87-47

    AG

    Привет, одноклубники!

    Похоже, эпоха атмосферных мастодонтов в линейке Jeep окончательно уходит в историю. Вслед за легендарным V8 Hemi под нож оптимизации попал и наш верный, проверенный годами V6 Pentastar 3.6. Начиная с 2026 модельного года, базовым мотором для большинства комплектаций Jeep Grand Cherokee (включая длинный L-кузов) становится абсолютно новый 2,0-литровый турбомотор Hurricane 4.

    Разбираемся, радоваться нам или начинать запасаться запчастями для V6, а также делимся первыми выводами и рекомендациями с учетом опыта наших клубных тестов.


    Цифры против консерватизма

    Для тех, кто считает, что «два литра — это для пакета сока», инженеры Stellantis приготовили серьезные аргументы. Новый Hurricane 4 выдает 324 л. с. и 451 Н·м крутящего момента.

    Если сравнить его с уходящим Pentastar V6:

    • Мощность выросла на 31 л. с.

    • Крутящий момент увеличился сразу на 98 Н·м

    Там, где V6 приходилось крутить до звона, чтобы поехать, турбированный Hurricane подхватывает снизу за счет турбины с изменяемой геометрией (VGT). Да и путать его со старым 2.0 GME T4 от дорестайлинговых гибридов 4xe не стоит — это принципиально другой, спроектированный с нуля мотор с технологией форкамерно-факельного зажигания TJI (Turbulent Jet Ignition) прямиком из Формулы-1.

    Снимок экрана 2026-09-22 204109.png


    Разрушаем мифы: Что лить в бак?

    В американских мануалах Stellantis традиционно пишет, что мотор адаптирован под «регулярный» американский бензин (87-й ортан, который у нас условно называют аналогом АИ-92). Но забудьте про 92-й раз и навсегда. Степень сжатия здесь высокая, а давление наддува в пике достигает 2.4 бар — это сильно форсированный агрегат.

    Реальный опыт нашего клубного тест-драйва расставил всё по своим местам:

    • АИ-95 — это золотая середина и абсолютный рабочий стандарт. Машина на хорошем 95-м едет отлично, бодро, без провалов в динамике и намеков на детонацию при стандартной городской эксплуатации.

    • АИ-92 — под запретом. Даже сам производитель делает оговорку, что он допустим лишь при спокойной езде, но на практике в жаркую погоду или под нагрузкой это прямая дорога к разрушению свечей и пропуску зажигания.

    • АИ-98/100 — имеет смысл заливать, если вы тащите тяжелый прицеп в гору или планируете агрессивный заезд по трассе в сорокаградусную жару. Для повседневной жизни качественного 95-го бензина мотору хватает с головой.


    Масляный вопрос: Что лить в систему?

    Сложнейшая ГБЦ с форкамерами и высокая полка момента требуют идеальной чистоты и защиты от преждевременного воспламенения смеси на низких оборотах (эффект LSPI).

    • Вязкость: Строго полная синтетика SAE 5W-30. Забудьте про энергосберегающие 0W-20, которые шли в старый V6.

    • Допуск: Масло должно строго соответствовать заводской спецификации Chrysler MS-13340 (и классификации API SP / ILSAC GF-6A).

    • Бренды: Отлично подходят Pennzoil Platinum 5W-30 Full Synthetic (на нем прямо указан допуск MS-13340) или качественные аналоги от Mobil 1 и Mopar с тем же допуском.

    • Интервал замены: С учетом турбины и специфики нашего топлива, никаких «дилерских» 15 000 км. Менять масло и фильтр рекомендуем каждые 5 000 – 7 500 км, если хотите, чтобы алюминиевый блок отходил свой ресурс.


    Что с коробкой? Встречаем Gen IV

    Агрегатировать форсированную «турбочетверку» со старой трансмиссией не стали. В паре с 2.0 Hurricane 4 работает модернизированный 8-ступенчатый автомат нового поколения ZF 880RE (Gen IV).

    Коробку перенастроили специально под «полку» крутящего момента турбомотора: изменен ряд передаточных чисел и алгоритмы адаптации. Она быстрее подтыкает пониженную передачу при кик-дауне и дольше удерживает передачу при движении в натяг, имитируя повадки классического дизеля. Запас прочности у этой коробки отличный — она без проблем переваривает пиковые 451 Н·м на бездорожье и позволяет буксировать прицепы массой до 2,8 тонны.


    Судьба Pentastar 3.6 и V8: Их уберут совсем?

    Концерн Stellantis действует осторожно и помнит волну хейта, когда они разом лишили RAM и Wagoneer моторов V8. Полностью отказываться от Pentastar прямо сейчас не собираются, но его жестко ограничили в правах:

    1. В линейке Grand Cherokee 2026: Проверенный атмосферник V6 Pentastar на 293 л. с. оставили только в базовых, самых дешевых комплектациях (Laredo и Laredo X). Если вы хотите купить Grand Cherokee в жирной комплектации (Limited, Overland, Summit), выбора вам не оставят — там безальтернативно будет стоять турбовый 2.0 Hurricane.

    2. Гибридный Grand Wagoneer 4xe: Для тяжелых флагманов Pentastar нашел новую жизнь — его ставят в составе мощнейшей последовательно-гибридной установки в качестве генератора для подзарядки батареи.

    3. Что с V8? На Grand Cherokee обычных бензиновых V8 больше не будет вообще. Но в концерне наметился обратный тренд: из-за жесткого падения спроса на чистые электрокары Stellantis начал инвестировать в модернизацию заводов, чтобы точечно вернуть V8 на некоторые тяжелые пикапы RAM и лимитированные «дикие» версии Wrangler. Полного отказа от больших моторов под давлением рынка пока не случилось.


    Куда еще пропишется новый 2.0 Hurricane 4?

    Grand Cherokee WL стал лишь «первой ласточкой» для этого мотора. Архитектура двигателя создавалась как глобальная и модульная. В ближайшие годы этот 324-сильный агрегат заменит собой старые двухлитровые моторы и вытеснит V6 со следующих моделей:

    • Jeep Wrangler и Gladiator — турбочетверка идеально встанет под их капоты, учитывая, как высоко ценится крутящий момент на «низах» при ползании по камням.

    • Кроссоверы Dodge и Chrysler — мотор планируют использовать как в чистом бензиновом виде, так и в составе новых архитектур подключаемых гибридов (PHEV).

    • Alfa Romeo и Maserati — ближайшие соплатформенники по концерну также получат форсированные версии этого ДВС.

    Клубный вердикт

    Едет новый Гранд с этим мотором объективно быстрее и эластичнее V6, а аппетит в городе стал скромнее. Бояться турбины не стоит — нужно лишь соблюдать два простых правила: хороший 95-й бензин и замена правильного синтетического масла каждые 5-7 тысяч километров. Единственный нюанс — звук выхлопа стал обычным, «четырехцилиндровым» — породистого рыка V6/V8 больше нет.

    А что думаете вы? Посмотрели уже наше видео с тестом на VK видео? Делитесь мнениями в комментариях!


    Последние записи

  2. TRS Motors

    Блог пользователя TRS Motors в General
    • 308 Записей
    • 27 Комментариев
    • 192440 Просмотров

    Мы сеть клубных автосервисов ТРС Моторс в Москве и Санкт-Петербурге.

    🏅Рейтинг 5 на Яндексе с 2018 по 2026 год, получили награду «Особенно Хорошее место». С 2026 года эту награду вручают организациям, которые 5 раз подряд становились «Хорошим местом».
    🤘Работаем с 2011 года
    🔧У нас есть дилерский сканер и 4 профильных диагноста-электрика. И поэтому мы точно ставим диагноз по Jeep, Dodge, Chrysler, RAM
    🔧Гарантия 1 год на работы и запчасти
    🛢️Используем оригинальное масло Shell и Pennzoil. Каждая бочка с маслом проходит проверку в лаборатории МИЦ ГСМ на оригинальность и соответствие присадкам
    ⚙️Свой склад запчастей из Америки, готовы отремонтировать ваш автомобиль день в день
    🤝Работаем с физическими и юридическими лицами, предоставляем полный комплект закрывающих документов

     

    У нас 2 профильных автосервиса по Jeep: 1 в Москве и 1 в Питере, в общей сумме 13 подъёмников. Специализируемся исключительно на автомобилями концерна FCA: Jeep, Dodge, Chrysler, RAM. Работаем с 2011 года.

    TRS Motors

    Копеечная деталь, к которой не подобраться при собранном мотоцикле отсеке

    Антифриз хлестал из-под турбины на дизельном Jeep Grand Cherokee (WK2) 2013 года, мотор 3.0 EXF, пробег почти 270 тысяч. Уровень в бачке уходил, а лужи под машиной владелец не находил.

    Течь шла из патрубка охлаждения турбины. Он сидит в глубине моторного отсека, между двигателем и моторным щитом, снаружи почти не виден, и подлезть к нему без снятия силового агрегата невозможно.

    Почему рвётся патрубок контура охлаждения турбины

    Турбина дизеля раскаляется до сотен градусов, и часть тепла с неё снимает антифриз по отдельному небольшому контуру.

    Патрубок этого контура годами работает на постоянных циклах нагрева и остывания, постепенно теряет эластичность и в итоге даёт трещину под давлением. На пробеге под три сотни для 3-литрового дизеля это рядовой износ, а не редкий случай.

    Мотор наружу ради одного шланга

    Двигатель с подрамником, трансмиссией и частью подвески мы у нас в ТРС-Моторс отсоединили от кузова, а кузов подняли вверх. Только в таком положении к патрубку появляется доступ, поэтому ради недорогой детали пришлось идти на полную разборку.

    Патрубок заменили, контур заполнили и проверили на герметичность под давлением. Как выглядит трещина и подтёки по задней стенке двигателя, показали на видео.

    Пока мотор был снят, взялись за свечи накала: по двум wiTECH держал ошибку, они не грелись. Три свечи вывернули, остальные закисли, в этом направлении продолжаем работать. Тем же заходом устранили мелочи по подвеске.

    Антифриз убывает, а на асфальте после стоянки чисто

    Смотрите уровень в расширительном бачке чаще, чем принято, на американских машинах разумно проверять каждую тысячу километров.

    Если жидкость уходит, но лужи под машиной нет, осмотрите заднюю стенку двигателя со стороны моторного щита. Свежие подтёки и засохшие разводы в этом районе прямо указывают на контур охлаждения турбины.

    Найденная заранее течь ничего не меняет по объёму работ, мотор снимать всё равно придётся, зато турбина не останется без охлаждения в дороге и не уйдёт в перегрев.

    Контакты

    ТРС-Моторс — автосервисы по ремонту Jeep, Dodge, RAM в Москве и Санкт-Петербурге

    Москва: шоссе Энтузиастов, 54с6 (ежедневно 9:00–21:00), +7 (495) 021-90-90, ТГ: @trsamerica, MAX

    СПб: Дальневосточный проспект, 73В (ежедневно 9:30–20:00), +7 (812) 416-00-99, ТГ: @trsamericaSPB, MAX

    Последние записи

  3. CX27 - ремонт и обслуживание Jeep

    Блог пользователя Илья_СХ27 в General
    • 52 Записи
    • 105 Комментариев
    • 435135 Просмотров
    Илья_СХ27

    В жизни каждого автомобиля наступает момент, когда владелец перестает покупать на него оригинальные запчасти, потом перестает покупать и неоригинальные, ставит все б/у и продает. Вот и этот CADILLAC SRX дожил до такого возраста. Но ремонт запчастями б/у, вопреки распространенному мнению, далеко не всегда является самым дешевым вариантом. Запчасти б/у часто приходится покупать по несколько раз, и несколько раз платить сервисам за эти эксперименты. Покупая запчасть б/у, вы не знаете точно, от вашего она автомобиля или нет. А часто и сами продавцы этого не знают. Вот о таком случае мы сейчас и расскажем.

    Этот автомобиль приехал к нам своим ходом. При этом двигатель на нем изрядно потряхивало. Позже выяснилось, что компрессии не было в трех цилиндрах из шести.

    Владелец рассказал, что только что забрал машину из ремонта. Ему поменяли заднюю головку блока. При чем поставили ему головку б/у то ли от Opel Insignia, nо ли от Chevrolet Comaro, убедив владельца CADILLAC, что на всех этих автомобилях двигатели стоят одинаковые. Возвращаться к этим ребятам и переделывать у них двигатель по гарантии он почему-то не захотел.

    Горе ремонтники.jpg

    Снимаем впускной коллектор. Меряем компрессию. На задней головке ее нет.

    2 Компрессии нет.png

    Покрутим стартером, и посмотрим на впускные клапана. Из шести клапанов открывается только один.

    3 Открывается один клапаан.png

    Снимем клапанную крышку.

    И достаем рокера. Вернее то, что от них осталось. Вот и причина, по которой клапана не открывались. Другие обломки упали в масляный картер.

    4 Остатки рокеров.png

    Снимем головку, чтобы проверить состояние клапанов. И достанем остатки рокеров из поддона. В маслоприемник их, конечно, не засосет. А вот под цепь они попасть могут.

    5 Снимаем ГБЦ.png

    Проверяем биение клапанов часовым индикатором. Диагноз неутешительный – все клапана погнуты – под замену.

    6 Биение клапанов.png

    Владелец решил, что купить ГБЦ б/у в сборе дешевле, чем комплект новых клапанов. Но вот какого качества головку за эти деньги он нам привез. Распредвалы ржавые.

    7 Распредвалы ржавые.png

    Клапана болтаются. С такой болтанкой клапанов маслосъемные колпачки масло держать не смогут.

    8 Клапана болтаются.png

    Сами клапана на этой головке оказались нормальными. А вот направляющие втулки придется все поменять. Вот на этом цилиндре одна втулка уже выпрессована. Вот новые втулки. Их надо запрессовать и развернуть под окончательный размер.

    9 Направляющие втулки клапанов.png

    С большим трудом удалось убедить владельца купить распредвалы именно от его автомобиля. И новые VANOSы. Узнав, что за повторную замену деталей ему придется повторно платить, он все-таки согласился. Небольшие отличия в форме кулачка распредвала и угле его поворота могут быть незаметны глазу, но сразу скажутся на работе двигателя.

    10 Распредвалы бу.png

    Ну вот наш CADILLAC почувствовал родные запчасти, и двигатель заработал так, как ему положено.

    11 Завели после ремонта.png

    Последние записи

Background Picker

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Настроить push-уведомления браузера

Chrome (Android)
  1. Нажмите на иконку замка рядом с адресной строкой.
  2. Нажмите Права доступа -> Уведомления.
  3. Измените свои настройки.
Chrome (компьютер)
  1. Нажмите на иконку замка в адресной строке.
  2. Выберите Настройки сайта.
  3. Найдите Уведомления и измените свои настройки.