Суд приговорит водителей к встречной

[GB07]

Поскольку в России не прецедентное право, разные судьи могут выносить разные решения в одних и тех же случаях, когда закон допускает неоднозначную трактовку правил. Такая двоякость чтения КоАП судами наблюдалась в ситуациях, когда водитель начинает обгон в разрешенном месте, пересекая прерывистую линию разметки, но заканчивает маневр, уже в месте, где обгон запрещен и нанесена сплошная линия. Некоторые судьи лишали прав за такой маневр по части 4 статьи 12.15 КоАП «Выезд на полосу встречного движения», а некоторые лишь штрафовали за нарушение правил разметки по статье 12.16 часть 1 300 рублей.

 

Чтобы избавиться от разночтений, представители ГИБДД России обратились в Верховный суд.

 

В конце декабря был подготовлен проект постановления пленума ВС, который предписывает судьям однозначно трактовать такое совершение обгона как выезд на полосу встречного движения с нарушением Правил. Часть 4 статьи 12.15 КоАП «Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения» (лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев). Аналогичная статья КоАП будет действовать, если водитель решит не возвращаться в свою полосу пока сплошная линия не сменится вновь на прерывистую.

 

«В ПДД говорится, что при приближении сплошной линии разметки, пунктиры меняются для этого специально удлиняются штрихи», — заявил «Газете.Ru» заместитель главы ГИБДД России Владимир Кузин. Удлиняющуюся прерывистую линию применяют для предупреждения о приближении к сплошной полосе. Согласно ГОСТу Р 52289–2004, ее наносят на расстоянии не менее 50 метров перед сплошной линией в городских условиях и не менее 100 метров на трассе.

 

Правозащитники, в свою очередь, обращают внимание на качество линии разметки, которая рисуется в России так, что для водителей далеко не всегда очевидно, что прерывистая полоса вот-вот станет сплошной.

 

По словам президента Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, «водители никогда не знают, выезжая на встречную, когда закончится прерывистая линия она заканчивается неожиданно».

 

«Не может такого быть, — парирует замглавы ГИБДД Владимир Кузин. Тем более в конце запрещения обгона всегда устанавливается знак. Все возможные отговорки „я не увидел, не успел перестроиться, нужно было обогнать“ море отговорок, которые может придумать человек в свое оправдание. Мы говорим о выполнении нормы. Правила для того и написаны, чтобы выполнялись, и была обеспечена безопасность движения, а все остальное попытка себя оправдать в случае нарушения».

 

втомобилисты выступили к Верховному суду с обращением разрешить водителям завершать обгон через сплошную линию, так как запрета на такой маневр нет в законодательстве. «Водитель выезжает на „встречку“ вполне правомерно через прерывистую линию, пересекать которую ПДД разрешает, — говорится в открытом письме „Движения автомобилистов России“. Кроме того, пункты 11.1, 11.2 и 11.4, посвященные правилам обгона, не содержат ни слова о недопустимости этого маневра, если его завершение производится через сплошную линию разметки. Оговаривается только обязанность водителя убедиться в том, что он не создает опасности для движения и помех для других участников движения».

 

В ГИБДД, в свою очередь, уверены, что водители будут злоупотреблять, если ВС разрешит начинать обгон через прерывистую, а завершать через сплошную.

 

«Водитель будет говорить, что не мог вклиниться в поток, поэтому начал двигаться по полосе встречного движения в запрещенном варианте», — сказал Кузин.

 

Между тем, сейчас мировые судьи, рассматривая подобные дела, в некоторых ситуациях становятся на сторону автомобилистов. Если же Верховный суд поддержит позицию ГИБДД, то число водителей, лишенных прав, резко увеличится, уверены юристы. «Практика была противоречивой, но водители имели возможность отстоять свою правоту в судах, — говорит Похмелкин. — Защититься еще можно было как-то. Если будет принято разъяснение ВС, то все суды во всей стране обязаны будут им руководствоваться и отменить его можно будет только через Конституционный суд, а это очень непростая и длительная процедура». «Сейчас многие судьи понимают и идут на встречу водителям, но теперь всех будут лишать прав», — соглашается Травин.

 

Окончательное голосование по проекту пленума ВС пройдет уже в середине января, в ближайшие дни. «Документ дорабатывается», — пояснили «Газете.Ru» в ВС.

 

Выезд на встречную полосу остается одной из самых распространенных причин аварий в России. Только за 2010 год из-за выезда на встречную полосу произошло более 13 тыс. ДТП с пострадавшими.

 

http://news.rambler.ru/12394020/

[Veter]

надо "держать руку на пульсе"! иначе словят, суки. сто раз так делал, но никогда умышленно. один раз был за это остановлен. но в итоге после неполучившегося разговора "на лоха" с инспектором, был им же и отпущен без всяких судов. (а он пас меня гнида в темноте с видеокамерой чуть поодаль)

[Domkrat]

Все это требуха и развод. Вы посмотрите как ездят где-нибудь в багдаде...как хотят. Какакая в опу разметка, знаки, они даже светофоры то незнают зачем нужны. И где аварии? только ночью в пустыню улетают заснув...все фтопку

А по поводу сплошной, если уж руководствоваться законодательством, никто почему-то не вспомнил, что маневр необходимо завершить и все участники движения ОБЯЗАНЫ позволить завершить маневр обгоняещему, а уж где он его завершает-по барабану, сплошная там или нет.

[GB07]

 

А по поводу сплошной, если уж руководствоваться законодательством, никто почему-то не вспомнил, что маневр необходимо завершить и все участники движения ОБЯЗАНЫ позволить завершить маневр обгоняещему, а уж где он его завершает-по барабану, сплошная там или нет.

+10000 да еще когда ты обгоняешь встречаються БАРАНЫ каторые на оборот тапку давят и тебя не пускают

[Domkrat]

встречаються БАРАНЫ

эти бараны нарушают пдд, не считая, что подвергают обгоняющего опасности

[Veter]

и развод

у нас 70процентов законов такие

[tomas]

Кстати был лишен прав в данной ситуювине на основании решения суда..видно в моем случае судья был не в настроении

И еще мне понравилась фраза, произнесенная судьей "НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ инспектору", а ты типа никто в сторонке постой

[Domkrat]

НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ инспектору

:lol2:

А основания доверять есть?

[tomas]

:lol2:

А основания доверять есть?

А там как в армии, 2 пункта устава всего...

1 инспектор всегда прав...

2 если инспектор не прав, смотри пункт первый!!!

[Барада]

Надо все равно бороться!инспектор не всегда прав,а чаще злоупотребляет!ну и водитель тоже не всегда прав!!!

[Domkrat]

@Барада, надо прикинуться трактором и ехать в говны

[JEEP959]

Кстати был лишен прав в данной ситуювине на основании решения суда..видно в моем случае судья был не в настроении

И еще мне понравилась фраза, произнесенная судьей "НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ инспектору", а ты типа никто в сторонке постой

+100500

 

4 месяца судов !! и вот вам херушки!! "НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ инспектору" лишить на 6 месяцев!!

а те свидетели которые были со мной : Отец , Мать , Жена !!! они оказываются люди заинтерисованные и судья их показания в расчёт не принял!!! + ко всему ПИДР отказался вписывать их в протокол пришлось самому!!!

 

в итоге 6 месяцев катался без прав остановили1 раз отдал 3000 и поехал далее!))) :alko2:

[Cassidy]

тут только видеозапись может помочь.

а так да, у нас в судах еще совковое сознание, что человек в погонах не может быть неправ.

[vit]

У судов не совковое сознание, а РУКОВОДЯЩЕЕ УКАЗАНИЕ!

У нас же самый гумозный суд в мире!!!

[Нил]

У судов не совковое сознание, а РУКОВОДЯЩЕЕ УКАЗАНИЕ!

У нас же самый гумозный суд в мире!!!

Собственно попался я за встречку... Сам дурак, но на месте договориться не смог... Нет ли у кого знакомого в Одинцовском областном Гаи?

[MJGC]

А мне понравилось: "... Правила для того и написаны, чтобы выполнялись, и была обеспечена безопасность движения, а все остальное попытка себя оправдать в случае нарушения... ", а сами то они какие правила соблюдают? Сами все похрен, как дэпсам так и судьям, зато обычных людей наказать, лишить, отобрать, отжать денег...

А вообще даже начиная обгон за 200-300 метров не всегда получается завершить его до сплошной, ведь есть и мудаки которы начинают топить видя что их обгоняют.

[Zlodei]

Нет ли у кого знакомого в Одинцовском областном Гаи?

Пока не лишили, с утра бегом в гаёвню, ищешь начальника батальёна, либо накрайняк его зама, и "дяденька простите извените, больше так не буду!" Обычно в 95% случаев тебе вынесут мозг ,какой ты редиска и что правила нужно соблюдать, и перепишут на штраф в 1,5-2 рубля Если протянешь - 100% станешь пешеходом.

З.ы. Знакомого, к сожалению, нет

[Нил]

Пока не лишили, с утра бегом в гаёвню, ищешь начальника батальёна, либо накрайняк его зама, и "дяденька простите извените, больше так не буду!" Обычно в 95% случаев тебе вынесут мозг ,какой ты редиска и что правила нужно соблюдать, и перепишут на штраф в 1,5-2 рубля Если протянешь - 100% станешь пешеходом.

З.ы. Знакомого, к сожалению, нет

Спасибо, понял, но понадеялся на знакомых и протянул... они сказали что доки только до вечера у них лежат...

[Барада]

@Нил, Давно доки лежат?Если да,то думаю знакомые ужо не помогут!

[Нил]

@Нил, Давно доки лежат?Если да,то думаю знакомые ужо не помогут!

Доки уже давненько лежат, суд 7-го в области. Да я да же и не хулиганил- задумался и даже на разметку не глянул... впереди камаз прижался к обочине-пропускает типа...ну я и пошел на обгон...когда поровнялся-он начал меня влево отжимать. а там сплошная... ну я манёвр закончил, как уж получилось,а метров через 200-300 менты останавливают! Деньжищ в колличестве не было, соответственно на все вопросы был ответ ГАЙца: - я сидеть не хочу! Ну и протокол написал по ст. 12.15.4

Изменено 28 августа, 2012 пользователем Нил

[Zlodei]

Ну и протокол написал по ст. 12.15.4

А это их любимый пункт 4 Видеозапись нарушения есть? Как вариант, на суде, жми на то, что камаз не ехал, а стоял ( на аварийке к примеру), и ты его обходил по встречке, т.к. по обочине объехать варианта не было... Хотя хз, прокатит или нет В любом случае попробуй Да, возьми кого нить для поддержки, но обязательно в начале слушания представь судье ( скажи что это твой адвокат и будет представлять твои интересы по данному вопросу), иначе наедет, что то вроде " Я не знаю кто это, будет выступать - удалю из зала суда"! (плавали - знаем)

И да, самое главное (на всякий) Начало срока лишения наступает с момента вынесения постановления суда, а не с того момента как ты сдал времянку в гаёвню ( очень гайцы на эту тему разводить любят)

[Veter]

Статья 31.3. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению

 

1. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

2. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.

3. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

 

 

Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

 

1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.

3. Исполнение постановления о лишении права охоты осуществляется путем изъятия охотничьего билета.

4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.

 

 

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

 

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (иператив - именно со дня вступления в силу постановления, а не с момента получения его должностиынм лицом ГИБДД)

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 

 

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.