Чайниковая тема для обладателей WK....

[Taran]

@status2709@mail.ru,

 

Какие машины по Вашему  мнению можно назвать инновационными? Не из суперкаров если можно.

 

написал и сразу а7 в голову пришла. Как считаете?

Изменено 18 марта, 2015 пользователем Taran

[dIoMeDs]

Откуда инфа? 146% ?

 

как раз таки в Европе тяжелотопливные машины как пирожки расходятся.

http://pajero4.com/node/3059

 

Ну это как вариант, а так много ссылок таких. 

что джип, что прадик...ведра далекие от инноваций......а дизель или бенз это вообще филосовский вопрос...

Прадик ведро?)

Да откуда такая ненависть к Тойте)

Да она скучная, зато капец надежная какая...

[Taran]

 

 

Ну это как вариант, а так много ссылок таких.

 

Там все написано - 2020 год. Сейчас в Италии - 70% продаваемых дизелей, в Европе - около 50%. Это говорит о том, что в настоящее время дизель абсолютно ничем не хуже.

[dIoMeDs]

Там все написано - 2020 год. Сейчас в Италии - 70% продаваемых дизелей, в Европе - около 50%. Это говорит о том, что в настоящее время дизель абсолютно ничем не хуже.

 

 Я не говорю, что он хуже)

Я к тому, что будущего у него нет, судя по отзывам Европы.

[Taran]

2020 год не за горами, дизеля и бензы немножко еще доработаются мне кажется...ПОживем - видно будет, может на апельсиновых корках поедем.

[status2709@mail.ru]

Какие машины по Вашему  мнению можно назвать инновационными?

это риторический вопрос?.....то что человеку со средними техническими навыками есть возможность обслуживать этот автомобиль ,по моему мнению является только плюсом.....хотя с женской точки зрения это " ремонт машины в гараже и другие формы алкоголизма" ))....

Да откуда такая ненависть к Тойте)

в данном контексте ...ведро-автомобиль...

[Taran]

 

 

в данном контексте ...ведро-автомобиль...

 

совсем неплохой автомобиль, смею уверить. Но на вкус и цвет как говорится...

[status2709@mail.ru]

совсем неплохой автомобиль, смею уверить.

 

я с Вами согласен...

[Taran]

В Липецке самый модный автомобиль - белый 200 кукурузер. Но это так, к слову... Джипов (в основном вк2) несколько видел, но клубней никого.

Изменено 18 марта, 2015 пользователем Taran

[Николай Пименов]

Не путайте статистику и реальность. То что половина продаваемых - дизели, заслуга отнюдь не дизелей (по каким-то выдающимся характеристикам), а особенностей налогового законодательства и местных условий использования. Если убрать налог по литражу, выбрасываемому CO2, удлинить пробеги и добавить -20-25 зимой - количество продаваемых дизелей заметно снизится.

А уж повышенная любовь к тоёте - это просто помешательство. К счастью, невечное - рано или позже эта дурь выветрится.

Ну и о прадике - самый мощный прадик - 285 кобыл и 95 бензин, а едет не лучше джипа WK 4,7 с 235 лошаками и 92 бензином. Вот вам и прадик - налог оплати как настоящий, а ездит - как учебный.

[dIoMeDs]

 

 

Вот на счет налогов абсолютно согласен!

Я вот уверен, не было бы такой ставки 90% ездили бы на 5.7 ))

[Николай Пименов]

Не, для простой "разгонной тачки" (поджопника) расход в литрах намного важнее запаса под педалькой.

 

И пассаж про налоги был про Европу, которая сходит с ума по дизелю в легковушках. Про наши налоги - это отдельная тема (и начать её следует с того, что автомобильный налог сам по себе - нарушает все основополагающие принципы налогового кодекса).

[Taran]

Напомните пожалуйста про гарантию на тойоту и европейские марки.

[EmerA]

 

 

Да она скучная, зато капец надежная какая...

 

Я могу тебе со 100% уверенностью сказать, что Прадик не надёжней Джипа..., а может ещё и хуже.... Всё это про Кукурузер надуто.... Это называется правильно подошли к делу (пиару)....

 

 

Вот на счет налогов абсолютно согласен!

 

Мне плевать на налог.... Но я больше хрен бензиновую машину куплю.... 

[dzdm]

Дайте прокатится на црд,что ж за любовь такая?))))))кроме расхода топлива.

Изменено 19 марта, 2015 пользователем dzdm

[dIoMeDs]

Я могу тебе со 100% уверенностью сказать, что Прадик не надёжней Джипа..., а может ещё и хуже.... Всё это про Кукурузер надуто.... Это называется правильно подошли к делу (пиару)....

 

Ну с чего это?

Слухи и крылатые фразы про Тойту не просто так берутся. Я даже на личном примере могу сказать, что у друга на Прадике за 160 тысяч нету никаких проблем с ходовой, подвеской и тд. При том, что он гоняет как говорится на все деньги. Совершенно не чета нашим джипам, у которых сайлентблоки и много другое это чуть ли не расходник.

 Также у нас на севере не спроста любят и уважают Тойту. Она там живет  намного дольше и лучше всех других авто. Также в Грузии, а Арабских Имиратах...Не с простой любви к марке они их берут, а за реальную живучесть в жестких условиях. Так, что я думаю вряд ли это надуто! Это все таки статистика. Но конечно тут играет большую роль кол-во и наличие вообще ОД в том или ином районе.

 Я еще просто не встречал людей, которые бы жаловались на Тойту-Лексус в плане надежности.

 А болезни у всех машин свои есть конечно.

[Nordicus]

Коллеги, очень сильно рекомендую закончить оффтоп.

[Гость]

@Nordicus, опередил. Бан тебе) и плюс в карму

[maksimus81]

Ребят, еще пара вопросов чайниковых, дабы разбавить холивар)

1. Воздухозаборник очень "удачно" расположен. Есть ли варианты какие-нибудь его перенести или поставить типа нулевика как на видео 

. Что благородные доны думают об этом? Видел результаты  не очень удачных штурмов бродов.  Сам в воду лезть не собираюсь, но на всяки случай хочу перестраховаться.

 

2. Опять вопрос по теме воды) Моторчик раздатки со всеми проводочками расположен довольно низко. На уровне порогов, можт чуть выше. Так вот - если небольшой брод, то все это хозяйство будет в воде. Потом при переключении режимов 4wd hi / 4wd low не будет никаких проблем? Если залезть в лужу по сиденья - это понятно, там затопит все блоки управления. Вопрос про нахождение под водой актуатора раздатки со всем электронным хозяйством.

[dIoMeDs]

 Ну брод надо только со шноркелем. Или если вода выше капота, то еще секунд 10 до затопления мотора я слышал))

Изменено 19 марта, 2015 пользователем Nordicus
п.4.9 ПРАВИЛ !!!

[maksimus81]

@dIoMeDs, 

спасибо, кэп, про шнорхель)

Имел ввиду небольшие по глубине броды - по пороги, например. Когда с неправильной техникой чувак влетает в безобидную лужу и ловит гидроудар на ровном месте.

 

ВДПВ

[dIoMeDs]

Я думаю лучше ну его нафиг))

 

 

Вот даже нашел случайно

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=128249&SECTION_ID=7260

"На Грандах первых двух лет выпуска часто отказывают стартеры. Но в целом бензиновые моторы на удивление надежны! Без особых усилий они доживают минимум до 300—350 тысяч кило­метров пробега, но только если соблюдать ряд правил. Например, не зная брода, не лезть не только в речки, но и в большие лужи: воздухозаборник сконструирован столь неудачно, что едва перехлестнувшая через бампер вода грозит мотору гидроударом."

 

В общем там столько всего интересно написано, я даже про такие проблемы и не знал)

Изменено 19 марта, 2015 пользователем Nordicus
п.4.9 Правил

[Николай Пименов]

В той статейка есть некая кучка вранья конечно (что обычно для авторевю), но есть и правда. Отделить одно от другого (непосвященному) сложно - что сильно портит впечатление.

[dIoMeDs]

 У меня впечатление сложилось, что вообще машина "гавно" какое-то)

Изменено 19 марта, 2015 пользователем Nordicus
п.4.9 Правил

[Николай Пименов]

Правильно, именно так статья и написана - собственно, как большинство статей про "Б/У" в авторевю.

[Гость]

Не читайте по утрам советских газет (С) 

[Николай Пименов]

Да да, помню историю возникновения этой статьи (на джипгараже), и сколько какашек там кинули потом в авторов, которые половину наврали, а второй половиной только напугали нормальных людей.

[maksimus81]

Ребят, по моему вопросу есть мысли, которые на вентилятор накинуть можно?

Напомню: а - про воздухан, б - про электронику под кузовом.

 

 

 

Ребят, еще пара вопросов чайниковых, дабы разбавить холивар)

1. Воздухозаборник очень "удачно" расположен. Есть ли варианты какие-нибудь его перенести или поставить типа нулевика как на видео  . Что благородные доны думают об этом? Видел результаты  не очень удачных штурмов бродов.  Сам в воду лезть не собираюсь, но на всяки случай хочу перестраховаться.  

2. Опять вопрос по теме воды) Моторчик раздатки со всеми проводочками расположен довольно низко. На уровне порогов, можт чуть выше. Так вот - если небольшой брод, то все это хозяйство будет в воде. Потом при переключении режимов 4wd hi / 4wd low не будет никаких проблем? Если залезть в лужу по сиденья - это понятно, там затопит все блоки управления. Вопрос про нахождение под водой актуатора раздатки со всем электронным хозяйством.

Изменено 19 марта, 2015 пользователем maksimus81

[dIoMeDs]

Видел, что если нет шноркеля, можно на время брода обойтись пленкой прозрачной, типа типличной, на морду накидывать.

[ivan-jeep]

На XJ при штурме речек скидывал гофру с воздухана ,+20см глубины