Вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин предложил внести поправки в федеральный закон "Об оружии": разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие (боевые пистолеты и револьверы) и использовать его для самообороны без уголовных последствий. Снять уголовную ответственность предлагается и с лиц, убивших грабителя на своей территории. Соответствующий законопроект будет представлен президенту России Владимиру Путину, а в начале 2013 года внесен на рассмотрение Государственной Думы.

Как Вы отнотетесь к данному законопроэкту?

Полностью читать http://lenta.ru/articles/2012/07/20/trespasserswillbeshot/

Положительно, пол страны друг друга перестреляет.

кому надо пострелять тот и так оружие найдет. :vinsent:

Моё мнение.Чем быстрее примут закон,тем быстрее порядок будет.Есть много стран, где похожие законы приняты и работают.И по пол страны друг друга не перестреляли. А уроды есть везде,и от них никто не застрахован!А поправка о снятии уголовной ответственности при защите здоровья близких, жилища,собственности,нужна ещё вчера! Как в органах не понимают,что им же меньше работать предётся!

Изменено 22 июля 201214 г пользователем Гость

Как Вы отнотетесь к данному законопроэкту?

Двояко.С одной стороны,преступник,чисто теоритически,многократно подумает,стоит ли преступать закон.Это есть гут.

С другой,зная,как у нас выдаюся всякие разрешения,оружие обязательно попадет в руки недееспособных людей,которые не будут нести ответственности за убийство человека просто так,на улице.Или какой-нибудь бабушке,с которой едешь в лифте,покажется,что у неё хотят отобрать пакет молока,и...т.д. и т.п.Или дети стырят ствол у отца и начнут палить в прохожих или в обидевшего одноклассника,а они не понимают,что в жизни не перезагрузишься.Или их папа напьётся.....А что на дорогах будет?

Кстати,в России самое большое количество убийств совершается с помощью кухонного ножа,а не,например,автомата Калашникова.Правильно,дайте людям стволы.

Интересно,это не звено в цепи "непрямых действий"против России?Зачем идти на нас войной,повторяя судьбы Наполеона и Гитлера,лучше дать нам возможность поубивать себя самим.Как-то так.

Изменено 22 июля 201214 г пользователем jds

Как Вы отнотетесь к данному законопроэкту?

Положительно но есть много "но" о которых написал@jds,

Под это нужно половину законов заново переписывать...

Как на улицах и дома не знаю, а вот на дорогах точно бойня начнётся

Положительно но есть много "но" о которых написал@jds,

Под это нужно половину законов заново переписывать...

Как на улицах и дома не знаю, а вот на дорогах точно бойня начнётся

На дорогах она уже идёт полным ходом(весь нет роликами завален)Хуже уже не будет! Мне так кааца.

На дорогах она уже идёт полным ходом(весь нет роликами завален)Хуже уже не будет! Мне так кааца.

На дорогах и не только, бойня идёт с применением травматики. Травматик не идентифицируется, а выстрелить из боевого оружия и соответственно оставить на месте события пулю это то же самое, что оставить отпечатки пальцев. По этому в простых ссорах народ палить не будет. Ведь сколько сейчас на руках охотничьего оружия? Огромное количество и по несколько стволов на брата (у меня их два) и ни каких перестрелок с использованием гладкостола или охотничьих нарезных, мы не наблюдаем. А если человек дебил или бандит, так они и так стволы находят не смотря на любые запреты!

Психологический барьер у применения травмача ниже, как и у пневматики. С боевым 100 раз подумает, прежде чем достать. Охотничьи дробь и свинцевая пуля тоже практичеси не индифицируема.

Двояко.С одной стороны,преступник,чисто теоритически,многократно подумает,стоит ли преступать закон.Это есть гут.

С другой,зная,как у нас выдаюся всякие разрешения,оружие обязательно попадет в руки недееспособных людей,которые не будут нести ответственности за убийство человека просто так,на улице.Или какой-нибудь бабушке,с которой едешь в лифте,покажется,что у неё хотят отобрать пакет молока,и...т.д. и т.п.Или дети стырят ствол у отца и начнут палить в прохожих или в обидевшего одноклассника,а они не понимают,что в жизни не перезагрузишься.Или их папа напьётся.....А что на дорогах будет?

Кстати,в России самое большое количество убийств совершается с помощью кухонного ножа,а не,например,автомата Калашникова.Правильно,дайте людям стволы.

Интересно,это не звено в цепи "непрямых действий"против России?Зачем идти на нас войной,повторяя судьбы Наполеона и Гитлера,лучше дать нам возможность поубивать себя самим.Как-то так.

 

РОБЯТЫ! ЧИТАЙТЕ то, что вам предлагают, подрбнос, с толком, медленно, если не понимаете - 20 раз. Какая нафиг бабушка в лифте? Какие дети, палящие в похожих? какое нафиг убийство на улице?! Какие, блин, дороги?!?!?!?! Написано же РУССКИМ языком:

 

разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие (боевые пистолеты и револьверы) и использовать его для самообороны без уголовных последствий. Снять уголовную ответственность предлагается и с лиц, убивших грабителя на своей территории.

 

Первое предложение мы прочитали, на второе, главное, забили. Если бабушка живёт официально в лифте - не вопрос, может всех заходящих валить. Дети итак тырят стволы и шмаляют куда ни попадя, страйкбольные, пневматику, травматы... на дорогах - не удивите, на улице - да постоянно, людей пришибает шинами, вывалившимися с балкона, машинами сбиваеют, в люки они падают. Таких случаев куда больше, чем с применением оружия.

 

Если рассматривать эту штуку так, как нам её предлагают, объясняя по рабоче-крестьянски, то с введением закона каждый может пойти, купить пистолет-револьвер, повесить у себя на двери табличку "посторонним В, при попытке проникновения открываю огонь на поражения" и в таком случае любому телу, которое завалилось в мой дом я легко и свободно совершаю освобождение черепной коробки от ненужного ему мозга без каких-либо объяснений перед законом.

Не надо путать это с бытовухой. Тут всё ясно и понятно, без этих самых отговорок "а я заблудился и перелез через забор в поисках людей, т.к. покричал, мне не ответили, а звонка не нашёл" или "ключи от квартиры проипал, да дверь перепутал". Пулю в лоб и будь спок. Аналогично статье угон, "а я покататься взял".

 

В америке да и не только вообще свободно можно реализовывать оружие на чёрном порохе (типа старинные мушкеты и прочее), в некоторых домах стволов больше, чем у некоторых пальце. Ничего, не переубивали друг друга же, живут, жиреют.

Главное, вооружая страну не забыть о том, чтобы людей ещё и принудительно обучали. Сам я военный, пистолетиком пользоваться умею, да и автоматиком, да и ракету запущу, коли понадобится но и сам, и жену возьму на курсы стрелковые. В москве есть представительство ассоциации стрелковой. На юге прям на мкаде, там ещё танк стоит, объекто что-ли...

 

Так что не путайте кислое с длинным. Я всеми руками и ногами ЗА.

есть только одна причина, по которой закон не пройдёт: чинуши боятся, что теперь, когда у всех будут дома пистолеты, а у них поотбирали бронемашинки, любой из толпы может подойти и разрядиться. Его посадят, но мёртвые не болтают

Психологический барьер у применения травмача ниже, как и у пневматики. С боевым 100 раз подумает, прежде чем достать. Охотничьи дробь и свинцевая пуля тоже практичеси не индифицируема.

Если хорошо выкинуть гильзу и почистить ствол др.смазкой то вообще никак(это к Толстому).к др.цитате бойни нет с охотн.оруж.в основном по тому что пока достал.собрал и т.п перегорел да и не всегда оно с собой.сайга и иже с ней.не наносишся она большая.про переделку с прикладом не говорю

Изменено 22 июля 201214 г пользователем murey

Дай бог чтоб ввели

Да, длинный с собой не будешь носить.

Но попустим, у нас у всех есть водительское удостоверение, и прежде, чем его получить, мы изучаем и сдаем ПДД, мы знаем, какая ответственность нас ждет в том или инном случае. Мы же не сбиваем сознательно пешехода, который идет не по зебре, стараемся избежать аварии и тд, мы учились на права, знаем правила и ответственность. С другой стороны на дорогу выехал скутерист малолетка, который о пдд не слышал, и как ездить незнает. Его вообще нельзя допускать к движению по дороге, и часто они хрустят под колесами автомобилей.

Если дадут право на короткоствол, то и ответственность надо делать суровой, в случае неоправданного применения, а попавшегося за нарушение ношения и применения, лишать такой лицензии и привлекать к уголовной ответственности. И надо вбить в сознание граждан, что оружие это не игрушка, а средство повышеной опасности.

Да, длинный с собой не будешь носить.

Но попустим, у нас у всех есть водительское удостоверение, и прежде, чем его получить, мы изучаем и сдаем ПДД, мы знаем, какая ответственность нас ждет в том или инном случае. Мы же не сбиваем сознательно пешехода, который идет не по зебре, стараемся избежать аварии и тд, мы учились на права, знаем правила и ответственность. С другой стороны на дорогу выехал скутерист малолетка, который о пдд не слышал, и как ездить незнает. Его вообще нельзя допускать к движению по дороге, и часто они хрустят под колесами автомобилей.

Если дадут право на короткоствол, то и ответственность надо делать суровой, в случае неоправданного применения, а попавшегося за нарушение ношения и применения, лишать такой лицензии и привлекать к уголовной ответственности. И надо вбить в сознание граждан, что оружие это не игрушка, а средство повышеной опасности.

Ситуация не простая.у нас в стране не приминимо то что везде.культура пития.я круче других и т.п плохо что из за этого страдают норм.адекватные люди.но так у нас и есть.НЕ РЕКЛАМА возите с собой нормальную. пристреленную под себя рогатку.стальным шариком творит чудеса при норм.резине.следов нет.как и затрат. и скинуть не проблема если уж что

Когда безумный милиционер в супермаркете расстреливал покупателей, очень бы пригодилось право обычных граждан иметь своё оружие. Его бы пристрелили по закону и были бы правы! И меньше людей бы пострадало! И таких примеров можно набрать тысячи! Но государство боится давать людям возможность защищать себя. После наводнения в Крымске, власти предложили населению добровольно сдать на временное хранение охотничье оружие. Чего опасались?

Ведь есть пример других стран, которые не так давно разрешили иметь гражданам оружие. Везде уровень преступлений снизелся! Какие могут быть ещё аргументы против? Или мы тупее прибалтийских стран, в некоторых из которых такой запрет снят.

Изменено 22 июля 201214 г пользователем mki

Когда безумный милиционер в супермаркете расстреливал покупателей, очень бы пригодилось право обычных граждан иметь своё оружие. Его бы пристрелили по закону и были бы правы! И меньше людей бы пострадало! И таких примеров можно набрать тысячи! Но государство боится давать людям возможность защищать себя. После наводнения в Крымске, власти предложили населению добровольно сдать на временное хранение охотничье оружие. Чего опасались?

Ведь есть пример других стран, которые не так давно разрешили иметь гражданам оружие. Везде уровень преступлений снизелся! Какие могут быть ещё аргументы против? Или мы тупее прибалтийских стран, в некоторых из которых такой запрет снят.

В МОЛДАВИИ тоже снят.в случае с милиционером.у нас есть честь мундира и не смотря на то. что всем гражданам ясно получил бы показат.процесс с пожизненным.он бы оказался при исполнении и на задании пыт.задерж.особо опасн.преступн.кот.скрылся благодаря тому кто грох.его ВОТ ТАК ВОТ ВОТВОТ

@murey, Да, с культурой у нас мягко говоря не айс, но не всё так плохо, за последние несколько лет, все же наблюдается улучшение ситуации, да, дибилы есть везде, но на дорогах стали чаще останавливатся и помогать друг другу, все чаще вижу, как в очереди в магазине, предлогают пройти без очереди беременной женщине или старухе, выезжая на природу, все чаще встречаются люди, собирающие хотябы свой мусор, и увозят с собой, так что думаю, не всё потеряно.

Про рогатку, тоже вариант, я так вообще ничего с собой не вожу, только ножичек, хлеб резать, и лопатку саперную, машинку откапывать.

Изменено 22 июля 201214 г пользователем Толстый

Как Вы отнотетесь к данному законопроэкту?

Я высказал свое мнение,не более того.

@K.O.T.,Вы же,коллега,пытаетесь учить меня русскому языку и жизни,сдается мне,это некорректно.

@murey, Да, с культурой у нас мягко говоря не айс, но не всё так плохо, за последние несколько лет, все же наблюдается улучшение ситуации, да, дибилы есть везде, но на дорогах стали чаще останавливатся и помогать друг другу, все чаще вижу, как в очереди в магазине, предлогают пройти без очереди беременной женщине или старухе, выезжая на природу, все чаще встречаются люди, собирающие хотябы свой мусор, и увозят с собой, так что думаю, не всё потеряно.

В этом абсолютно согласен.сам такой.идя в лес беру с собой мус.мешки и радуюсь что место чист.хотя не редк.сначало убир.за эту тварь потом отдых.сами за собой всегда убираю.и про дороги наверн.не первый кто заметил по чему не пойму.пропускают проц.90 кто на иномарке причом чем круче тем чаще.если в нагляк не лезть.таких сам не пускаю.надо мигни и ради бога.но на нашем проме толи ненависть толи ещё что.почтини когда

Объясню, на говнопроме почти никогда не пропустят, потому что там едео озлобленый человек,который не едет в машине с комфортом,ему бы из нее вылезти поскорей и забыть как страшный сон. Хотя везде есть исключения.

Есть ещё один аспект у обсуждаемой проблемы.Это стоимость короткоствола.Я думаю если произойдёт чудо и закон этот примут.То в проблему превратится получение разрешения на владение.И сама цена на это оружие будет заоблачной.Если у нас травмат приличный стоит в районе 20 тыров.

А разрешение и не должно покупатся как билетик на автобус. Нужны курсы,экзамены,зачеты, а не заплатил денег р завтра принесли разрешение.

Что такое приличный травмат? Он должен быть не приличным,а эфективным.

с 9мм травматичкским патроном об эфектиуности можно забыть.

Получчается, приличный травмат, это оса, а он никак ни двадцатку стоит.

Тем более, наши травматы зачастую переделываются из боевого, которого на складах скоеилось много.

и если например пм будет стоить 15000, совершенно нормальная цена.

Так он так и стоит.только боль.калибра чем 9мм

Так оса стоит от 7 до 9 тр, патрон 18х45 с этим патроном это действительно травматик.

Можно рассмотреть макарыч под патрон 45 катибра, хоть и масса пули 1.2 грама. стоит 15-17 тыс.

Но тотже макарыч под патрон 9па с дульной энергией 27 джоулей обычного патрона и 36 джоулей усиленого, и массой пули 0.7 грамм, это уже плевалка.

У Пиндосов вообще проблем нету с приобретением,и насчёт справок они не парятся.Если ты гражданин,идёш в магаз. оружейный предъявляешь вод.уд.и всё.А магаз. сам связывается с полицаями и в течении 3-5 дней ответ ОК или нет.вот вся процедура приобретения ствола в пиндосии.

Там почти нет ответственных лиц, за продажу ствола, у нас должен быть ответственный, и наче продавать будут и нарикам и "иностранцам".

Калибр у осы да.он останавливающего действия.есть такое поняте.но и с дрищёвым калибром 9мм.им.виду травму делая спаренный выстрел.т.е 2 а то лучше и 3 за 1-1.5сек.в пятно 15-20см.это не мало.а по поводу кольта 45калибра.это не забываемо.даже не стреляя а держа в руке.ощущ.что нет задач невыполнимых.стрелял это песня

Уточну, 9мм дрищевый калибр для резиновой рули 0.7 грамм. По голому телу или несколько выстрелов в одну точку это да, а 45 калибр травмата, уже более весомый.

И у травмата действие и должно быть останавливающее, мыж не собираемся пробивать доски)

Не забываемое ощущение, это стрельба из В-94 под патрон 12.7х108

Изменено 22 июля 201214 г пользователем Толстый

Там почти нет ответственных лиц, за продажу ствола, у нас должен быть ответственный, и наче продавать будут и нарикам и "иностранцам".

Там полиция даёт добро или нет. И база там единая как я понял.Полисмен сразу пробивает всю твою подноготную.А магазу. пох конечно, если власти дали добро

У Пиндосов вообще проблем нету с приобретением,и насчёт справок они не парятся.Если ты гражданин,идёш в магаз. оружейный предъявляешь вод.уд.и всё.А магаз. сам связывается с полицаями и в течении 3-5 дней ответ ОК или нет.вот вся процедура приобретения ствола в пиндосии.

Позвольте не согласится.у ВАС НЕ ВЕРНАЯ ИНФОРМ.после подачи заявл.и заполнения анкет в оруж.магазине45суток на всякий пробив.и т.п а вод.удост.потому что они не нос.паспорт и шериф его не спрашив.основн.удост.личн.это водительское.т.к спрося папорт ты наруш.его гражд.права и вообще не принято у них носить пспорт

 

Уточну, 9мм дрищевый калибр для резиновой рули 0.7 грамм. По голому телу или несколько выстрелов в одну точку это да, а 45 калибр травмата, уже более весомый.

И у травмата действие и должно быть останавливающее, мыж не собираемся пробивать доски)

Не забываемое ощущение, это стрельба из В-94 под патрон 12.7х108

А кольт 45кал.всётаки песня АПС.и старый маузер как у абдулы рядом не стояли.хорошая тема Ярыгин.но его мало кто знает

Изменено 22 июля 201214 г пользователем murey

Так грач сделан под патрон 9х19.