Перейти к содержимому
Открыть в приложении

Удобный способ просмотра. Узнать больше.

JEEP4X4CLUB

Полноэкранное приложение на главном экране с push-уведомлениями, медалями и многим другим.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Нажмите иконку «Поделиться» в Safari
  2. Прокрутите меню и нажмите На экран «Домой».
  3. Нажмите Добавить в правом верхнем углу.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Нажмите меню из трёх точек (⋮) в правом верхнем углу браузера.
  2. Нажмите Добавить на главный экран или Установить приложение.
  3. Подтвердите, нажав Установить.
JEEP4X4CLUB в VK и VKVIDEO - подпишитесь!

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы получить полный доступ к ресурсам.

  • Основатель Клуба

Я всю жизнь ездил на бензине, но Jeep купил дизельный. По-моему, преимущества очевидны: низких расход и отличная тяга. Современные дизеля довольно тихие и резвые. А как Вы считаете?

  • Ответы 559
  • Просмотры 150,3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • AG
    AG 48 публикаций
  • Victor
    Victor 33 публикации
  • K.O.T.
    K.O.T. 19 публикаций
  • Taran
    Taran 18 публикаций

Самые популярные сообщения

  • Не только в красоте дело. Ощущение драйва совсем другое. Карбюраторный CJ-7 4.2 на ручке стартовал аж морда поднималась, '92 Кирпич XJ AMC242 AW-4 срывался в букс всеми четырьмя колесами (особенно с

  • kult_lopatuma
    kult_lopatuma

    Гм...  Ездил на:   1) Opel Zafira TDI 2) Renault Laguna  TDI 3) Jeep Commader  TDI 4) Chevrolet Trail Blaizer new   TDI 5) Grand Cherokee ZJ TDI 6) Grand Cherokee WJ 4.7 7) Grand Cherokee ZJ 5

  • Вот так и выясняется кто что знает и о чем говорит. Ступик, общественность оценит. Изучай картинки! Для слабовидящих

Опубликованные изображения

870 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой у Вашей машины двигатель?

    • бензиновый
      60%
      521
    • дизельный
      39%
      344

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Важные ответы

Я на машине с бензиновым двигателем катаюсь.

  • 4 недели спустя...

Я на машине с бензиновым двигателем катаюсь

- это не вызывает ни отвращения не восхищения...)))

ЗЫ Вниманию принимаются отзывы юзавших оба варианта... ;)

замена масла через 20т.км..от масла собсно за такой пробег уже не останется ничего!от любого!не дай бог после Вас машину купить..не путайте рекламу с действительностью :crazy:

Кто то все таки сумничал. :lol2: Ну купил человек у меня её ещё в марте, до сих пор ездит проблем нет. Могу вас ещё шокировать на Фредлайнерах и Интерах мы меняем масло через 30000км, а новые грузовые дизельные авто имеют межсервесный пробег по замене масла в среднем 60000км, я конечно не сторонник этого, но это рекомендовано заводом изготовителем, значит допустимо. А у грузовых пробеги и нагрузки далеко не легковые. Так что 20000км на легковом дизеле при использовании хорошего масло абсолютно нормально, что в принципе и не запрещается заводом. Не, ну конэшно, лучше менять через 10000км, а лучше через 5, а ещё лучше вообще не ездить, ходить в гараж пыль сдувать. :rolleyes:

Изменено пользователем zrv

  • 4 недели спустя...

думаю, могу здесь выступить. двигатель юзаю бензиновый, но с эксплуатацией дизелей знаком очень хорошо (когда-то зарабатывал этим на жизнь). в дизельном топливе содержится немало грязи (вода и вещество типа глины), а при высоком давлении впрыска это дополнительная эрозия и кирдык всей топливной аппаратуре. тем, кто хочет избежать многих проблем, я бы посоветовал прикупить центробежный сепаратор и дополнительно очищать топливо, т.е. устроить в гараже очистную станцию. никакие фильтры тут не помогут. иначе регулярно менять тнвд и форсунки.

 

а так при наличии чистого диз топлива и теплых зим я бы выбрал дизель. он проще, без всяких бегунков, высоковольтных проводов и прочей ерунды. вообще дизелю никакие провода не нужны. на бензине открываю капот - а там сплошные провода.

@Cassidy, Современный дизель как раз весь в проводах и датчиках. Юзал многое. Из-за предубеждений не хотел покупать опять дизель, но теперь не сколько не жалею. Хлопоты как с бензиновым так и с дизельным считаю почти одинаковыми. В случае поломки думаю гемор и там и там. В случае приобретения нового гранда однозначно буду смотреть на дизель.

  • 1 месяц спустя...
  • Автор
  • Основатель Клуба

...на дизеле, 180...! Ну ты зверюга!

А чем дизель хуже бензина для скорости?

 

.откуда нормальная?!...это предельная для него!

Насколько я помню, максимальная для 3.0 CRD по ТТХ 200 км/ч.

Знаю, что некоторые владельцы разгонялись и быстрее 200 км/ч.

А чем дизель хуже для скорости?

 

 

Насколько я помню, предельная по ТТХ 200 км/ч.

Знаю, что некоторые владельцы разгонялись и быстрее 200 км/ч.

...тем что КПД дизеля ниже чем бензинового двигателя! По ТТХ -200км/ч., но надо учитывать ещё и возраст, так что 180-это был предел, после которого он и умер!

...тем что КПД дизеля ниже чем бензинового двигателя!

Бред!!!

КПД у дизеля выше!

КПД дизеля ниже чем бензинового двигателя!

У бенза - примерно 30%, у дизеля - 44%.. Из школьного курса физики запонил ещё!.. ;)

Поэтому, кстати, дизель и прогревается хуже... Меньше энергии на теплотворность расходуется... B)

Изменено пользователем Stratovarius

По процентам не скажу, однако не припомню ни одного гоночного болида с дизельным двиглом, а вот тракторов, тягочей да и джипов хоть пруд пруди!

Бред!!!

КПД у дизеля выше!

...виноват , исправлюсь

  • Автор
  • Основатель Клуба

не припомню ни одного гоночного болида с дизельным двиглом, а вот тракторов, тягочей да и джипов хоть пруд пруди!

К примеру, BMW M5 http://www.topgearrussia.ru/news/car-news/142849/e9cee635.html

Да, на самом деле, полно примеров...

 

У Вас устаревшее отношение к дизельным двигателям... Вы на 3.0 CRD ездили??? Он даст фору большинству бензинок, а у Jeep с ним сможет тягаться только 5.7

 

ЗЫ Будучи неосведомленным в вопросе, лучше промолчать. Ну или хотя бы добавить, что это лично Вам так кажется.

А то вначале про КПД, теперь про спорткары...

Без обид.

...виноват , исправлюсь

Исправляюсь...я имел ввиду не физическую сторону вопроса, скорее практическую!

КПД (физ.)дизельного двигателя выше чем у бензинового, но при одинаковых параметрах

например- объём двигателя, вес авто, укомплектованность - мощность дизеля-меньше, порог частоты вращения- ниже, а значит и по скорости предел для дизеля тоже ниже!...это я говорю о серийных машинах, а не об эксклюзивах с тремя надувами и т.п.

К примеру, BMW M5 http://www.topgearrussia.ru/news/car-news/142849/e9cee635.html

Да, на самом деле, полно примеров...

 

У Вас устаревшее отношение к дизельным двигателям... Вы на 3.0 CRD ездили??? Он даст фору большинству бензинок, а у Jeep с ним сможет тягаться только 5.7

 

ЗЫ Будучи неосведомленным в вопросе, лучше промолчать. Ну или хотя бы добавить, что это лично Вам так кажется.

А то вначале про КПД, теперь про спорткары...

Без обид.

...пример считаю не корррректным, сравнивать нужно одинаковые автомобили!

Пример из моего личного опыта:

ТЛК-80 дизель атмосферник 4,2л - 135л.с

Красная зона тахометра начинается - 4,5 об.

JeeP GC атмосферник 4л. - 190л.с

Красная зона тахометра начинается - 5,5 об.

Масса примерно одинаковая, размер колёс тоже, ТЛК проигрывает немного в аэродинамике.

При 3000об. ТЛК - едет со скоростью 100км.ч.,

При 2000об. GC - едет почти 120км.ч

 

Теперь о Вашем ВМW с тремя турбинами и 300стами лошадинными силами в итоге!

Макларен с 6л.двигателем выдаёт 600 тех же самых лошадинных сил!!!

Изменено пользователем avr.65

По процентам не скажу, однако не припомню ни одного гоночного болида с дизельным двиглом, а вот тракторов, тягочей да и джипов хоть пруд пруди!

 

:blink: 24 часа лемана. непомню год, но тогда ауди крайний раз выступали на бензине. пежо выставили дизельный болид и издевались над немецкий швайн как хотели. Только благодаря прямым, дождю и опыту, немецкий жопа тогда был спасён от трахен-трахен. далее ауди перешли на дизель. в 11-м году в лемане поправили техрегламент, дизеля до 3.7 литра, бензин турбо до 2-х литров, атмосферники до 3.5 литров. Но разрешили ездить старым моторам, обещав их задушить и впарить балласты, в итоге после первых заездов им наоборот, дали поблажки :D ибо дизеля 3.7 объезжали их как стоячих.

@AG, ...конечно без обид...

Я ездил на Киа Соренто, турбодизель 2,5л., 145л.с., со светофора можно делать всех но до определённого времени!

Потом начинается жор топлива, масла и в итоге дизель в жопе!

А вы видели как дизель идёт в разнос из-за черезмерно больших оборотов и к чему это приводит?!

А я видел!

Вывод однозначный : ДИЗЕЛЬ это рабочая лошадка!

:blink: 24 часа лемана. непомню год, но тогда ауди крайний раз выступали на бензине. пежо выставили дизельный болид и издевались над немецкий швайн как хотели. Только благодаря прямым, дождю и опыту, немецкий жопа тогда был спасён от трахен-трахен. далее ауди перешли на дизель. в 11-м году в лемане поправили техрегламент, дизеля до 3.7 литра, бензин турбо до 2-х литров, атмосферники до 3.5 литров. Но разрешили ездить старым моторам, обещав их задушить и впарить балласты, в итоге после первых заездов им наоборот, дали поблажки :D ибо дизеля 3.7 объезжали их как стоячих.

...Леман...Дакар...

Мне бы хотелось узнать мнение хозяина машины будет он вваливать ещё на ней 180, или подумает!

...Леман...Дакар...

Мне бы хотелось узнать мнение хозяина машины будет он вваливать ещё на ней 180, или подумает!

 

гонял, гоняет и гонять будет. вообще, если верить всему тому, что я прочитал о клинах, если клин по температуре, обычно после остывания мотор отпускает, иногда он даже после этого ездиет.

Я вот тоже раньше очень скептически относился к дизелю... Пока не попробывал...Пока меня радует всем. Разгон до максимальных 250 км\ч ровный без провалов и очень быстрый)))) Согласен, что не очень комфортно, но на бензинках тоже комфорт врят ли присутствует на таких скоростях... 180-220 - комфортная езда)) со 120 - ускорение офигенное... И это, тот самый 3.0 мерсоддизель...))))

ЗЫ А развалиться может любой мотор и на любой скорости)

Всё прочитать не осилил, но напишу про некоторые свои машинки.

Был Хёндай Туссан, 2.7, 174 л/с, автомат, полный фарш. Расход ниже 15 л на 100 км не опускался, доходило и до 18 литров, но я любил погонять и быстро стартануть со светофоров. Ездил к тёще в Белоруссию и от моего дома до крыльца её дома ровно 700 км и мне бака бензина не хватало, да и бак там дурной кажется 63 литра.

Ниссан Навара, полный фарш, автомат, дизель, 170 л/с. Расход топлива больше 12 литров на 100 км не поднимался. Летом было меньше, а если ехать до 100 км/ч то комп показывал и 8 литров на сотню. К тёще приехать хватало бака и литров 10-15 ещё оставалось.

Пежо Боксёр, дизель, механика, 120 л/с. Больше 10 литров и не поднимается. Заправляю бак 90 литров и катаюсь, а соляра всё не заканчивается.))) При заправке полного бака комп показывает, что хватит проехать 1100 км. )))

Перед покупкой дизельных машин тоже слышал страшилки про дизеля, топливо и т.п. Но за всё время эксплуатации они меня не подвели. Регулярно заливаю присадку ТДА Кастроловскую, зимой иногда антигели и стараюсь заправляться на нормальных заправках, что в России, Украине, Белоруссии. Баки большие, расход маленький и можно делать длинные переезды и рассчитывать когда заправляться.

Единственное, что на Наваре нет вебасто, а на Пыжике стоит с завода. Красота.

И надеюсь, то следующие машины у меня будут дизельные. )))

Есть много примеров в питере у моих знакомых, гоняют по 200 и без проблем, сам так быстро конечно не летаю, раньше так же был против дизеля, так же попробовал и теперь наслаждаюсь, имхо дизель 3,0 crd рулит!!!

дизельное топливо горит гораздо хуже (медленнее) бензина, кпд дизеля на высоких оборотах сильно падает. понятно, что давление впрыска, все такое, но я бы на дизеле никогда гонять бы не стал. жалко мне его. черный дым из трубы... и условия работы дизеля гораздо напряженнее бензина. нет, если трещины в поршнях и цилиндровых крышках не беспокоят, тогда все ок )))

дизельное топливо горит гораздо хуже (медленнее) бензина, кпд дизеля на высоких оборотах сильно падает. понятно, что давление впрыска, все такое, но я бы на дизеле никогда гонять бы не стал. жалко мне его. черный дым из трубы... и условия работы дизеля гораздо напряженнее бензина. нет, если трещины в поршнях и цилиндровых крышках не беспокоят, тогда все ок )))

 

Вы в корне не правы! Не вдаваясь в детали устройства современного дизеля, просто прикиньте пробеги в 250-400тыс на высоких скоростях по Германии например...))) Мерс и БМВ придумали бараны с ВАЗа? А потом эти машинки у нас еще по 200-300 ходят...)))

Вы в корне не правы! Не вдаваясь в детали устройства современного дизеля, просто прикиньте пробеги в 250-400тыс на высоких скоростях по Германии например...))) Мерс и БМВ придумали бараны с ВАЗа? А потом эти машинки у нас еще по 200-300 ходят...)))

 

Нет, это Вы неправы. даже германия не заставит дизельное топливо гореть лучше бензина. так оно еще и без искры свечи воспламеняется...

степень сжатия в дизеле гораздо больше, чем в бензиновом движке, отсюда и более высокая механическая напряженность.

 

кстати, что такое современные дизели? )) типа с мониторчегом сбоку?

я не собираюсь разводить дебаты, но написаны учебники по этим вопросам, хотя конечно, аргумент о каких-то баранах из ВАЗа неоспорим )))

  • Автор
  • Основатель Клуба

но я бы на дизеле никогда гонять бы не стал

черный дым из трубы

:blink:

У Вас был дизель? Если да, то какой?

  • Автор
  • Основатель Клуба

кстати, что такое современные дизели? )) типа с мониторчегом сбоку?

Вы, к примеру, про Common Rail слышали что-нибудь?

 

Дизельные двигатели, которыми оснащены автомобили 80-ых годов, и самые последние модификации отличаются между целым рядом внедренных инноваций. Даже дизели начала 90-ых еще полностью были лишены электронных систем управления. Эти моторы тогда были менее практичными, чем их бензиновые аналоги, но выигрывали при этом в экономичности.

 

Дизеля последнего поколения имеют ряд новшеств, которые делают их еще более экономичными, тихими и экологичными. На первом плане технология впрыска Common Rail, начальная версия которой была внедрена еще в 1997 году. Разработчики дизельных двигателей пришли к ней в результате поиска решений одной важной проблемы. Дело в том, что в классических дизелях давление впрыска сильно зависело от оборотов двигателя, что снижало его КПД на малых оборотах. Чем ниже давление впрыска, тем крупнее капля и, соответственно, хуже сгорает топливо. Технология Common Rail позволила не только обеспечивать постоянное давление, но и контролировать впрыск. Если в классических дизелях впрыск обеспечивает ТНВД (топливный насос высокого давления), то новые двигатели оснащены т.н. рампой (резервуара высокого давления), из которого топливо под постоянно высоким давлением подается к форсункам – устройствам, обеспечивающим впрыск.

 

Форсунки в системах Common Rail открываются не от избыточного давления, а по сигналу ЭБУ (электронного блока управления). Это дает возможность использовать ступенчатый впрыск, при котором вначале распыляется маленькая доза топлива, а через определенное время остальная порция, что обеспечивает более полное сгорание.

у меня специальность - эксплуатация дизелей. образование + опыт работы. петербург, знаете ли, морская столица.

не знаю, почему мой пост вызвал такую реакцию.

чтобы мы продолжили дискуссию, скажите мне пож-ста без помощи гугла, чем отличается эффективный кпд дизеля от индикаторного. иначе смысла в переписке нет. свое мнение о езде на высоких оборотах на дизелях я высказал.

  • Автор
  • Основатель Клуба

у меня специальность - эксплуатация дизелей. образование + опыт работы. петербург, знаете ли, морская столица.

Неразумно сравнивать корабельные дизели с современными автомобильными.

Есть друг, у которого аналогичная специальность, это его профессиональное мнение.

Я опираюсь на личный опыт (были и бензиновые и дизельные машины), а не на "заумные" термины.

холивар коптилки версус зажигалки :D всем по предупреждению :D за невтему

вообще всю жисть считал дизелем нечто, что крутится в районе 1000-2000 и коробку передач с длинными передачами ему, да побольше

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

Сейчас в сети (Полный список)

  • anddeg

Бортжурналы

  1. TRS Motors

    Блог пользователя TRS Motors в General
    • 260 Записей
    • 27 Комментариев
    • 152693 Просмотра

    Мы сеть клубных автосервисов ТРС Моторс в Москве и Санкт-Петербурге.

    🏅Рейтинг 5 на Яндексе с 2018 по 2026 год, получили награду «Особенно Хорошее место». С 2026 года эту награду вручают организациям, которые 5 раз подряд становились «Хорошим местом».
    🤘Работаем с 2011 года
    🔧У нас есть дилерский сканер и 4 профильных диагноста-электрика. И поэтому мы точно ставим диагноз по Jeep, Dodge, Chrysler, RAM
    🔧Гарантия 1 год на работы и запчасти
    🛢️Используем оригинальное масло Shell и Pennzoil. Каждая бочка с маслом проходит проверку в лаборатории МИЦ ГСМ на оригинальность и соответствие присадкам
    ⚙️Свой склад запчастей из Америки, готовы отремонтировать ваш автомобиль день в день
    🤝Работаем с физическими и юридическими лицами, предоставляем полный комплект закрывающих документов

     

    У нас 2 профильных автосервиса по Jeep: 1 в Москве и 1 в Питере, в общей сумме 13 подъёмников. Специализируемся исключительно на автомобилями концерна FCA: Jeep, Dodge, Chrysler, RAM. Работаем с 2011 года.

    TRS Motors

    Grand Cherokee WK2 2016: горит ESP и не работает старт-стоп

    Приехал Jeep Grand Cherokee (WK2) 2016 года, пробег 134 тысячи. Владелец жалуется на две вещи сразу: на панели горит ошибка ESP, а система старт-стоп перестала отрабатывать.

    Подключили MDP, зашли в wiTECH и посмотрели логи. Оба симптома сошлись на одной цепи, так что искать пришлось не два разных дефекта, а общий корень.

    Почему один вакуумный насос уронил сразу две системы

    По ошибкам вышли на вакуумный насос. Он создаёт дополнительное разрежение для усилителя тормозов, и когда производительность падает, педаль на холодную становится тяжелее.

    Блок управления видит нехватку вакуума и блокирует старт-стоп: при следующем пуске давления на усилитель уже может не хватить. ESP завязан в ту же логическую цепочку, поэтому ошибка ушла к системе стабилизации. Заодно в монтажном блоке нашли сгоревший предохранитель: из-за него ESP светилась стабильно, а старт-стоп не запускался вовсе.

    Что делали и чем закончилось

    Вакуумный насос заменили на оригинал, попутно поставили новый предохранитель в блоке. После сборки в ТРС-Моторс прошили ECU актуальной версией через wiTECH: без обновления адаптации старт-стоп не сбрасываются и система продолжает капризничать.

    После прошивки педаль вернулась к нормальному усилию, старт-стоп заработал штатно, ошибка ESP погасла.

    Ранние признаки на WK2 в этом возрасте

    Обратите внимание на педаль тормоза при холодном пуске: если она стала чуть жёстче, а старт-стоп срабатывает через раз, вакуумный насос отрабатывает ресурс. Сначала он уходит в плавающий режим, а при критическом падении вакуума загорается ESP.

    На WK2 в этом возрасте механизм типовой: уплотнения насоса теряют эластичность, разрежение держится хуже. Заодно проверьте предохранители: после нескольких зим контакты в блоке окисляются, плавкая часть перегревается и пробивает раньше расчётного тока.

    Контакты

    ТРС-Моторс — автосервисы по ремонту Jeep, Dodge, RAM в Москве и Санкт-Петербурге

    Москва: шоссе Энтузиастов, 54с6 (ежедневно 9:00–21:00), +7 (495) 021-90-90, ТГ: @trsamerica, MAX

    СПб: Дальневосточный проспект, 73В (ежедневно 9:30–20:00), +7 (812) 416-00-99, ТГ: @trsamericaSPB, MAX

    Последние записи

  2. CX27 - ремонт и обслуживание Jeep

    Блог пользователя Илья_СХ27 в General
    • 52 Записи
    • 105 Комментариев
    • 405498 Просмотров
    Илья_СХ27

    В жизни каждого автомобиля наступает момент, когда владелец перестает покупать на него оригинальные запчасти, потом перестает покупать и неоригинальные, ставит все б/у и продает. Вот и этот CADILLAC SRX дожил до такого возраста. Но ремонт запчастями б/у, вопреки распространенному мнению, далеко не всегда является самым дешевым вариантом. Запчасти б/у часто приходится покупать по несколько раз, и несколько раз платить сервисам за эти эксперименты. Покупая запчасть б/у, вы не знаете точно, от вашего она автомобиля или нет. А часто и сами продавцы этого не знают. Вот о таком случае мы сейчас и расскажем.

    Этот автомобиль приехал к нам своим ходом. При этом двигатель на нем изрядно потряхивало. Позже выяснилось, что компрессии не было в трех цилиндрах из шести.

    Владелец рассказал, что только что забрал машину из ремонта. Ему поменяли заднюю головку блока. При чем поставили ему головку б/у то ли от Opel Insignia, nо ли от Chevrolet Comaro, убедив владельца CADILLAC, что на всех этих автомобилях двигатели стоят одинаковые. Возвращаться к этим ребятам и переделывать у них двигатель по гарантии он почему-то не захотел.

    Горе ремонтники.jpg

    Снимаем впускной коллектор. Меряем компрессию. На задней головке ее нет.

    2 Компрессии нет.png

    Покрутим стартером, и посмотрим на впускные клапана. Из шести клапанов открывается только один.

    3 Открывается один клапаан.png

    Снимем клапанную крышку.

    И достаем рокера. Вернее то, что от них осталось. Вот и причина, по которой клапана не открывались. Другие обломки упали в масляный картер.

    4 Остатки рокеров.png

    Снимем головку, чтобы проверить состояние клапанов. И достанем остатки рокеров из поддона. В маслоприемник их, конечно, не засосет. А вот под цепь они попасть могут.

    5 Снимаем ГБЦ.png

    Проверяем биение клапанов часовым индикатором. Диагноз неутешительный – все клапана погнуты – под замену.

    6 Биение клапанов.png

    Владелец решил, что купить ГБЦ б/у в сборе дешевле, чем комплект новых клапанов. Но вот какого качества головку за эти деньги он нам привез. Распредвалы ржавые.

    7 Распредвалы ржавые.png

    Клапана болтаются. С такой болтанкой клапанов маслосъемные колпачки масло держать не смогут.

    8 Клапана болтаются.png

    Сами клапана на этой головке оказались нормальными. А вот направляющие втулки придется все поменять. Вот на этом цилиндре одна втулка уже выпрессована. Вот новые втулки. Их надо запрессовать и развернуть под окончательный размер.

    9 Направляющие втулки клапанов.png

    С большим трудом удалось убедить владельца купить распредвалы именно от его автомобиля. И новые VANOSы. Узнав, что за повторную замену деталей ему придется повторно платить, он все-таки согласился. Небольшие отличия в форме кулачка распредвала и угле его поворота могут быть незаметны глазу, но сразу скажутся на работе двигателя.

    10 Распредвалы бу.png

    Ну вот наш CADILLAC почувствовал родные запчасти, и двигатель заработал так, как ему положено.

    11 Завели после ремонта.png

    Последние записи

  3. Графит

    Блог пользователя Kyl в Cherokee
    • 2 Записи
    • 14 Комментариев
    • 102133 Просмотра

    Cherokee KL 2,4

    201113-8384949.jpg

    Kyl

    Поменял термостат, не то чтоб он меня прям беспокоил, но зимой не закрывался и  очень долго грелся.

    Замена на 2,4 первый раз это еще та заморочка 😃

    А вообще если знать что и где мешает, можно управиться за полтора часа.

    я не снимал вакуумный насос, хотя так будет еще проще.

    И так, снимаем акб, снимаем ЭБУ и пластик вокруг акб, площадку не снимал.

    далее, воздушный  патрубок который к дроселю, снимаем верхний патрубок радиатора, патрубок на печку.

    Снимаем дроссель, если не снимать вакуумный насос, откручиваем металлический  кронштейн  от впускного коллектора, вместе со шпильками (иначе его оттуда не вытащить, а он будет мешать открутить нижний болт) шпильки открутить можно только накидным ключом ешкой на 6.

    Далее откручиваем болты, два вверху на 8 и два внизу на 10, с верхними никаких проблем не возникает они в прекрасном доступе, а вот с нижними придется повозиться.

    передний в принципе тоже в доступе, а вот задний никакими хитрыми головками не подлезть, но выход есть, берем накидной ключ на 10 и отрезаем его чтоб бул не длинней 6 см,

    Стальной кронштейн я надеюсь уже сняли, и получаем доступ чтоб накинуть ключ и открутить злосчастный болт.

    Собственно это все, термостат у вас уже в руках , собираем в обратном порядке.

    Но есть еще одна засада, на термостат одевается шлангочка с быстросъемом на расширительный бачек, так вот этот быстросъем как правило при снятии отламывается штуцер (пересыхает или хз что с ним но он прям рассыпается в руках) и остается в шланге.  Потом нужно будет кусачками аккуратно раскусить обжимное кольцо и выковырять остатки штуцера. Ну и естественно заранее побеспокоиться о новом штуцере и новом хомуте, штуцер там прямой, диаметр подобрать можно по новому термостату. 

    Это все справедливо для КЛ дорест, для реста, практически также только еще и расширительный бачек нужно снимать, он у них в другом месте, для компасов и ренегатов, немного по дугому но принцип тотже освобождаем доступ для нижнего дальнего болта.

     

    З.Ы. пробег 360к                                          

    Последние записи

Background Picker

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Настроить push-уведомления браузера

Chrome (Android)
  1. Нажмите на иконку замка рядом с адресной строкой.
  2. Нажмите Права доступа -> Уведомления.
  3. Измените свои настройки.
Chrome (компьютер)
  1. Нажмите на иконку замка в адресной строке.
  2. Выберите Настройки сайта.
  3. Найдите Уведомления и измените свои настройки.