Может кто подскажет куда копать-дикий расход топлива 3,0 дизель WH по городу комп показывает 22 лАвто недавно купил...мотор не дымит,не троит и не парит,ошибок нет...на горячую заводится плохо-секунды 3 стартер крутит

А средняя скорость и максимальная? Не превышает разрешенную?

Езжу по правелам, город 50, жилая зона и того 30, населенные пункты 70, за городом 90, автобаны 110-130..

Сильно не погоняеш, если разгонешся страну проскочеш, маленькая теретория, разогнался а уже нужно тормозить....юмор.

2 часа назад, ruby12 сказал:

а как добиться 9,5 в городе)))

Найти в потоке и пристроиться за намытым рено  меган 2 хэтчбек.

Помимо сильно умеренной динамики, которая обеспечит отличный экорежим,

можно постоянно любоваться прекрасным отражением  морды своего авто в  реношной корме ...

Если терпения хватит?

13 минут назад, TISA сказал:

если разгонешся страну проскочеш

?

 

4 часа назад, ruby12 сказал:

а как добиться 9,5 в городе))))) 

Купи Дэу Матиз

Прошу помощи кто в теме какое должно быть давление и производительность у подкачивающего насоса в баке? я так понимаю это можно найти в сервисных мануалах.
Есть информация что для определеных типов топливных систем и форсунок это важный параметр.
Продалжаю разбираться с динамикой и просевшим давлением в топливной рейке(на 300 бар при нагрузке).
Общался сегодня с диагностом кто 10 лет обслуживает имено крайслер он говорит что во многих случаях у крайслер машин система настроена так что пока просадки или сбои не будут сильно критичны или в разы меньше, то ошибок не выдает, на мерсах бмв и тп все намного точнее диагностирет .
Мой насос давит 4.2 достаточно это или нет не понятно.

фото с номером колбы котрая с насосом в баке 

Изменено 15 октября 20187 г пользователем egrman

Егор,насколько помню,у меня( и не только тут) цифры были порядка 4 с небольшим. Это имхо норма,поскольку просадки у меня нет.Давление в рампе совпадает чётко с расчётным.

P.S. Динамику тогда не замеряли.Сегодня может доеду...

300 бар в рейке под какой нагрузкой?  Это чуть выше давления старта, а не рабочее. Под нагрузкой там 1600 очков, до 1800. Порядок цифр на разряд больше. 

1 час назад, олегТТ сказал:

Егор,насколько помню,у меня( и не только тут) цифры были порядка 4 с небольшим. Это имхо норма,поскольку просадки у меня нет.Давление в рампе совпадает чётко с расчётным.

P.S. Динамику тогда не замеряли.Сегодня может доеду...

Давление под нагрузкой? Каким сканером мерили? 

На некоторых мощных мерсах и бмв давление должно быть минимум 5 бар иначе фросы работают не корректно.

И нужно не на глаз определять и орентироваться на какого-то дядю Васю,  а четкие данные из мануала. 

И мерить давку при нагрузке тогда и можно сказать выдерживает он номинал или нет.

42 минуты назад, СашкаМ сказал:

300 бар в рейке под какой нагрузкой?  Это чуть выше давления старта, а не рабочее. Под нагрузкой там 1600 очков, до 1800. Порядок цифр на разряд больше. 

Поправил - на 300 бар при нагрузке

Изменено 15 октября 20187 г пользователем egrman

9 минут назад, egrman сказал:

 

И нужно не на глаз определять и орентироваться на какого-то дядю Васю,  а четкие данные из мануала

Я уже писал,что измеряли НЕвзломанным Лаунчем по крайслерпроге. Там есть функция сравнения давления рассчетного, т.е. кот. должно быть( отдельный график) и измеренных параметров.Эти два графика накладываются друг на друга и визуально видно отклонение.В моём случае эти два графика практ. идеально совпали.

6 минут назад, олегТТ сказал:

Я уже писал,что измеряли НЕвзломанным Лаунчем по крайслерпроге. Там есть функция сравнения давления рассчетного, т.е. кот. должно быть( отдельный график) и измеренных параметров.Эти два графика накладываются друг на друга и визуально видно отклонение.В моём случае эти два графика практ. идеально совпали.

Подобным сканом мне тоже мерили он тоже показывал что все в норме.

А вот бош сканер выявляет отклонение на 300бар , бош сканер это все же професиональный и специально разработаный для европейских дизелей поэтому недоверять оснований нет.

Для верных данных все же надо орентироваться на бош оборудование, или на официалов,

Изменено 15 октября 20187 г пользователем egrman

Я кстати прокатился на двух грандах с 3.0 дизелем и судя по их динамике они едут похуже моего думаю не менее 11с/100кмч они в стоке 2006 года с пробегом 220ткм +- возможно это системная проблема жаль что мало кто заморачивается с замерами 

Сегодня прокатился с интересом по трассе. Решил проверить мгновенные расходы топлива на разных скоростях.

Много много раз сбрасывал расход и следил за ним. Наделал кучу фоток, но вот минимальное (на что меня) хватило выложу )))

 

Выложенные данные в течении 3-4-5 минут равномерного движения на круизе и потом фото, и сбросы-сбросы-сбросы показаний, чтобы усредненный  расход был похож на мгновенный более точнее:

-скорость 73, обороты 1500, расход 7.3

-скорость 85, обороты 1800, расход 8.2

-скорость 100, обороты 2000, расход 8.9

-скорость 120, обороты 2500, расход 11.4

 

Я так понимаю, что машина жрет в момент "тапкавпол", в момент трогания и поднятия оборотов, а также при езде свыше 3000 оборотов (т.е. свыше 150 км/ч).

Т.е. пробки с их рваным режимом и поджирают. Стоять на ХХ в принципе не так страшно...

Во всех остальных случаях машина кушает приемлемо. 

 

Вот бы блин 6АКПП или 7АПП или 8АКПП ну не хватает высших передач...

2 минуты назад, Roman76 сказал:

-скорость 100, обороты 2000, расход 8.9

У меня при более-менее равномерной езде на дальняк (890км) при средней скорости 100-110 почти без обгонов и на круизе комп показывает 8.5ю И только на границе мордовии и ульяновской бол (где в горки с горку) расход до 9.2 поднимается. И не важно Едем вдвоем с женой + собакен и пустым багажником, или багажник забит под завязку провизией от тещи)

2 минуты назад, Akpo6at13 сказал:

У меня при более-менее равномерной езде на дальняк (890км) при средней скорости 100-110 почти без обгонов и на круизе комп показывает 8.5ю И только на границе мордовии и ульяновской бол (где в горки с горку) расход до 9.2 поднимается. И не важно Едем вдвоем с женой + собакен и пустым багажником, или багажник забит под завязку провизией от тещи)

Ну 8.9 и 8.5 - это очень близко. Тут важно еще и качество топлива, и температура. А у меня еще и 32-ые колеса...

Я все цифры привел как пример своих сомнений )) 

Вы бы не по компу, а реальный расход посмотрели. 

26 минут назад, Roman76 сказал:

или 8АКПП

Вк2 рестайлинг покупай, там 8 передач. 

1 час назад, СашкаМ сказал:

Вы бы не по компу, а реальный расход посмотрели. 

Вк2 рестайлинг покупай, там 8 передач. 

все фигня. вон у меня на ренегейде их аж 9 и что? все равно на 150 кмч под 4000 об\мин

2 часа назад, СашкаМ сказал:

Вы бы не по компу, а реальный расход посмотрели. 

Вк2 рестайлинг покупай, там 8 передач. 

А как его посмотреть?)) 

По баку я знаю, уже писал в теме, у меня средний 15.6 за 400 км (100 пробки и город, 300 трасса до 200кмч). 

 

Да ВК2 может и дойдём, если ГЛС или РР не попадутся раньше)) 

27 минут назад, Einar сказал:

все фигня. вон у меня на ренегейде их аж 9 и что? все равно на 150 кмч под 4000 об\мин

Это почему так?! 

Я тут на 2000 оборотов видел 200кмч у бэхи или кайена... 

Изменено 18 октября 20187 г пользователем Roman76

3 минуты назад, Roman76 сказал:

Это почему так?! 

Я тут на 2000 оборотов видел 200кмч у бэхи или кайена... 

а потому что у фиата эти передачи видимо для того, чтобы ими бестолково щелкать в городе. вообще не вижу разницы со своей на гранде по реальной езде. хз где там еще 4 ступени....

8 часов назад, СашкаМ сказал:

Вк2 рестайлинг покупай

Где бы еще 2 работы найти, что бы первой не мешала:) 

11 часов назад, Roman76 сказал:

скорость 73, обороты 1500, расход 7.3

-скорость 85, обороты 1800, расход 8.2

-скорость 100, обороты 2000, расход 8.9

-скорость 120, обороты 2500, расход 11.4

Роман,ты забываешь,что при колесах в 32"( у меня тоже), существует погрешность в показаниях спидометра и одометра из за разницы в длинне окружности колеса.В данном случае она составляет 8.5%.Т.е. к показаниям скорости и пробега нужно прибавлять эти 8.5%.

А вообще,такой расход прям идеальный.Я бы сказал даже слишком.У меня таких показаний не было. Узнать бы ещё, что на это влияет.С др.стороны при движении через город по пробкам факт.расход по баку составил 15.1 л.

Я, когда ещё выбирал джипа себе, нашёл такую инфу, как проверить форсунки - если расход до 15, то форсунки в порядке, если выше - то нет. 

 

 

Переоьул на р 18 зиму, вот езжу неделю 

@ruby12 имхо это все очень условно.

Я вот поменял их все тысяч 12 назад на новые.Щас утром после заводки и газовки слегка поддымливают.Не знаю,норма или нет.Потом, вроде,нет дыма.

Расход погороду да,выше 15.

@олегТТ @олегТТ всегда же есть наш друг Тиса, у которого 9,5 расход, на родных форсунках 2005 года

Извеняйте если  вмешиваюсь в разговор, есть схожая машина но 2006 года на ней расход 13 литров и более, и владелец считает что это нормально..

Если верить букварю , да мой росход близок к нему.

Но на него влияет много факторов, не лезу в топливную систему, где исправление любой проблемы стоит денег..

После зимы поменял фильтр воздушный сразу расход упал на 1-1.5  литра..

Обновил ступицу еще минус 0.5 литра..

Правда я негонщик, резина стондартная, в моторе вся экология стоит, не чипован..

Расход за 3 года владения гулял от 8.7 до 11.8...

В среднем держится в 9.5-10.2...

Насчет форсунок, сам не менял, авто купил с пробегом под 207000,да знаю что стоит турбина 2013 если судить по шильде..

По мотору устраняю известные болячки, подтек из теплобменика, pvc,новый  воздуховод с черным сальником,уголок под клапоном.

Прислушиваюсь к вашим рекомендациям..

Все идет на пользу..

Будем и дальше отслеживать..

 

@TISA Сергей,но ведь это нонсенс такой расход у тебя.Это ж меньше,чем по ТТХ.Как такое может быть?Там что то не в порядке и надо что то делать с этим...))))

@олегТТ или нас не нервировать хотя бы)))))))))))

13 минут назад, ruby12 сказал:

или нас не нервировать хотя бы))))))

Истинно так!!!)))

Покрутился в городе и уехал на дачу, 10.2 по компу..

Расход прыгает,  прогрев, нагрузки как даеш под зад...

Хочется вообще чтобы от езды топливо переполняло бак и излишки я мог бодяжить..Но неполучается...

Где вы такие расходы берете?

У меня от 11,1 до 12,6 трасса/город 50/50.

0-80 по городу, 110-130 по трассе.

Подвеска сток, резина сток.

Меньше 10л/100км только однажды видел, по трассе 360 км тошнил по зиме.

Считаю свой расход нормальным и не жужжу по этому поводу.

 

А я бы тоже не переживал, близко к норме и ладно..Но меньше ,лучше..

У друга тойота  верса 2.2 на варике, 9литров и более. До этого была  корола 1.9  на механике,так он редко из 6 выходил.

После той машины последняя безбожно хавает горючку..

Много что влияет на расход, я не заморачиваюсь.

Просто отслеживаю и делаю выводы, некоторые вещи сильно влияют на расход, воздух, его количество, стиль , исправность ходовой, состояние форсунок.

Качество топлива, и честность колонок..и т.д...

Изменено 19 октября 20187 г пользователем TISA